Para os efeitos previstos no artigo 44 da Lei 39/2015, de 1 de outubro, do procedimento administrativo comum das administrações públicas, faz-se público que o Júri Provincial de Montes Vicinais em mãos Comum de Lugo, na sessão do dia 21 de junho de 2017, baixo a presidência de María Olga Iglesias Fontal e com a assistência dos vogais Josefina Pereira de la Riera e Antonio José López-Acuña Herrero, e da secretária Luzia Belver Quiroga, ditou a seguinte resolução:

Monte Rodela e Touzón (expediente 41/79), pertencente aos vizinhos da freguesia de Viladonga, no termo autárquico de Castro de Rei. Na reunião de 15 de março de 2017, aprovou-se uma revisão do esboço deste monte. Com data 8 de maio de 2017, entra escrito apresentado pelo presidente da comunidade proprietária do MVMC de Viladonga, em que se interpõe recurso de reposição contra o supracitado acordo, que considera que não é conforme com o plano apresentado pela comunidade para a revisão, ao resultar excluído um terreno hoje identificado com a parcela 132 do polígono 12, que até há pouco era titularidade da comunidade e estava integrada dentro da parcela 129 do polígono 12.

Solicitado relatório ao Serviço de Montes com respeito ao exposto no recurso de reposição, emite-se o 8 de junho de 2017, e dele conclúse, em resumo, que os processos de revisão de esboço definidos na disposição transitoria décimo terceira da Lei 7/2012, consideram-se uns procedimentos abreviados e singelos para corrigir esbozos por falta de precisão e fiabilidade, que devem ser feitos com cuidado para evitar afectar interesses de terceiros. Por este motivo, acordou-se com a Direcção-Geral de Ordenação Florestal estabelecer uns critérios mínimos para fazê-las e, entre outros, destaca a imposibilidade de incorporar superfícies de terreno que não estivessem no esboço inicial e apareçam cadastradas a nome de terceiros. Este é o caso que acontece com a parcela reclamada. Esta parcela não estava no esboço de classificação inicial e ao comprovar a titularidade catastral figura a nome de Angelines Veiga Rodríguez e Sergio Ruíz Luna com uma participação do 50 % cada um. Por este motivo não se considerou oportuna a sua inclusão na proposta que o serviço fixo ao Jurado, sem prejuízo de que num procedimento de deslindamento possa resultar modificado este perímetro.

Examinado o supracitado recurso, o júri, por unanimidade, acorda desestimar o recurso de reposição interposto, de conformidade com os fundamentos que se recolhem na correspondente resolução do recurso.

Contra esta resolução, no prazo de dois meses contados desde o dia seguinte ao da sua notificação ou publicação, poderá interpor-se recurso contencioso-administrativo perante o Julgado do Contencioso-Administrativo de Lugo, de conformidade com os artigos 123 e 124 da Lei 39/2015, de 1 de outubro, do procedimento administrativo comum das administrações públicas, e com o artigo 46 da Lei 29/1998, de 13 de julho, da jurisdição contencioso-administrativa.

Este anúncio publicar-se-á no Diário Oficial da Galiza se se bem que a eficácia do acto notificado ficará supeditada à sua publicação no BOE.

Lugo, 29 de junho de 2017

María Olga Iglesias Fontal
Presidenta do Jurado Provincial de Classificação de Montes Vicinais
em mãos Comum de Lugo