Galego | Castellano| Português

DOG - Xunta de Galicia -

Diario Oficial de Galicia
DOG Núm. 53 Sexta-feira, 15 de março de 2013 Páx. 8021

VI. Anúncios

a) Administração autonómica

Conselharia de Economia e Indústria

RESOLUÇÃO de 4 de março de 2013, da Xefatura Territorial de Pontevedra, de autorização administrativa e declaração, em concreto, de utilidade pública, e a necessidade da urgente ocupação que leva implícita, de uma instalação eléctrica na câmara municipal de Cangas (expediente IN407A 2012/298-4).

Visto o expediente para outorgamento de autorização administrativa e declaração, em concreto, de utilidade pública e a necessidade da urgente ocupação que leva implícita, das instalações eléctricas que a seguir se descrevem:

Solicitante: União Fenosa Distribuição, S.A.

Domicílio social: travesía de Vigo, 204, 36207 Vigo.

Denominación: LAT 66 kV Lourizán-Cangas II, alimentação Cangas II (anteprojecto).

Situação: Cangas.

Características técnicas: desvio da linha de alta tensão (66 kV) Lourizán-Cangas mediante um novo trecho subterrâneo de 207 metros, com motorista RHZ1 2OL, desde o apoio existente nº 77, passo aéreo-subterrâneo (PÁS) ata a futura subestación Cangas II, distribuído do seguinte modo: 22 metros a colocar pelo PÁS, 5 em canalización duplo circuito, 168 em canalización triple circuito e 12 pelo soto da subestación Cangas II. A instalação está situada na zona do polígono da Portela, Cangas.

Realizou-se o trâmite de informação pública inserindo anúncios no DOG de 26 de dezembro de 2012, no BOP de 28 de dezembro de 2012, no jornal Faro de Vigo de 16 de janeiro de 2013 e no tabuleiro de anúncios da Câmara municipal de Cangas. Também foram notificados individualmente os titulares dos prédios afectados pela instalação segundo a relação facilitada pela empresa peticionaria. Durante o mencionado trâmite receberam-se as seguintes alegações:

Manuela Barreiro Sotelo apresenta escrito em que alega o seguinte:

Que a entidade União Fenosa Distribuição, S.A. possui prédios na zona pelas que passa a linha e que fecha o passo aos vizinhos.

Antonio Fernández Chapela apresenta escrito em que alega:

Que não pôde consultar a localização do projecto e da memória correspondente e que se cumprem as limitações reflectidas no artigo 161 do Real decreto 1955/2000 (alega que a sua horta tem uma extensão inferior a um hectare).

A empresa contesta a ambos alegantes que o traçado subterrâneo proposto está condicionado pelo actual traçado da LAT 66 kV/DC Lourizán-Cangas que partindo do último apoio aéreo nº 77, apresenta um trecho subterrâneo de 168 metros ata a localização da nova subestación, proposta que é a mais curta e evitam desta forma tendidos aéreos.

A respeito da alegação de Manuela Barreiro, no que diz respeito ao caminho, a empresa indica que não se vão produzir mudanças no acesso à sua parcela. A respeito da de Antonio Fernández contesta que não se incorre em nenhuma das limitações descritas no artigo 161 do Real decreto 1955/2000.

Neste sentido deve-se dizer que, como a todos os afectados, a Antonio Fernández Chapela se lhe enviou, com data 29.11.2012, desde esta xefatura xerritorial, um escrito em que se lhe notificava a claque que a instalação produzia na sua parcela. Assim mesmo, nestas alegações não se reflecte que existam limitações de carácter técnico sobre proibições e limitações à constituição da servidão de passagem estabelecidas no título VII sobre autorizações administrativas do Real decreto 1955/2000.

Em consequência, cumpridos os trâmites ordenados na Lei 54/1997, de 27 de novembro, do sector eléctrico, e nos capítulos II e V do título VII do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, pelo que se regulam as actividades de transporte, distribuição, comercialização, subministración e procedimentos de autorização de instalações de energia eléctrica, esta xefatura territorial resolve:

Autorizar e declarar, em concreto, a utilidade pública da instalação e a necessidade da urgente ocupação que leva implícita dos bens afectados, cujas características se ajustarão em todas as suas partes às que figuram no anteprojecto e às condições técnicas e de segurança estabelecidas nos regulamentos de aplicação, e nos condicionados estabelecidos pelos ministérios, organismos ou corporações que constam no expediente.

O prazo para solicitar a aprovação do projecto de execução é de três meses a partir da data desta resolução.

Produzir-se-á a caducidade desta autorização se transcorrido o dito prazo aquela não fosse solicitada, e poderá solicitar o peticionario, por razões justificadas, prorrogação do prazo estabelecido.

Esta autorização outorga-se sem prejuízo de terceiros e independentemente das autorizações, licenças ou permissões de competência autárquica, provincial ou outros necessários para a realização das obras das instalações autorizadas.

Contra a presente resolução poderá interpor recurso de alçada ante o conselheiro de Economia e Indústria no prazo de um mês contado a partir do dia seguinte ao da notificação desta resolução; também poderá interpor qualquer outro recurso que considere pertinente ao seu direito.

Pontevedra, 4 de março de 2013

Ignacio Rial Santomé
Chefe territorial de Pontevedra