Luis Diego Despi-o Hernández, secretário judicial do Julgado de Primeira Instância número 10 de Vigo, faço saber:
Cédula de notificação.
No Julgado de Primeira Instância número 10 de Vigo seguiu-se procedimento de divisão de herança com o nº 206/2012 MC, a respeito do falecido José López Moreno, e no qual foram partes Victoria López Carrera e José Fernando López Carrera, que permaneceu em rebeldia e não se localizou, e teve que ser notificado em edictos.
Nestes autos foi ditado decreto de data 15.11.2013, do qual se recolhe, com o fim da sua notificação por edictos, desde o ponto quarto e a parte dispositiva, que literalmente dizem:
«Quarto. Liquidação dos bens hereditarios.
No testamento de José López Moreno dispõem-se:
– “Lega à sua nomeada esposa o usufruto vitalicio universal da sua herança...”.
Depois de falecer a sua esposa após a apresentação da demanda, e de acordo com o estabelecido no artigo 127 da Lei 4/1995, de 24 de maio, e no artigo 513 do Código civil, o usufruto extinguiu-se com o falecemento do usufrutuario.
– “Com cargo ao terço de melhora e, se é o caso, ao de livre disposição, lega à sua filha María-Victoria López Carrera o que ao testador corresponda na habitação onde na actualidade ele habita, com cantos mobles, roupas e aparelhos existem no seu interior e, em geral, o que encerra a expressão vulgar de portas dentro”.
– “No remanente dos seus bens, direito e acções, institui herdeiros os seus dois indicados filhos, José-Fernando e María-Victoria López Carrera, a partes iguais entre ambos; substituídos vulgarmente, em caso de premoriencia, conmoriencia ou incapacidade, pelos seus respectivos descendentes, por estirpes”.
Por tudo isso, propõem-se a seguinte divisão e adjudicação a cada um dos partícipes:
A) Legado com cargo ao terço de melhora e, se for o caso, de livre disposição a María Victoria López Carrera, a quem se lhe adjudicam as 4/6 partes do activo da herança.
B) Resto da herança a partes iguais entre os dois filhos (María Victoria López Carrera e José Fernando López Carrera); aos cales se adjudica 1/6 parte do activo da herança a cada um deles.
I. Proposta de adjudicação principal.
Dado que a Lei de direito civil da Galiza de 24 de maio de 1995, estabelece no seu artigo 149.1 que a legítima “deverá ser satisfeita necessariamente com bens da herança...”, e ao serem os bens hereditarios um único bem imóvel, não pode dar esta contadora partidora cumprimento ao espírito do artigo 786 da Lei de axuizamento civil (o contador partidor procurará, em todo o caso, evitar a indivisión), já que a lei aplicable não admite o pagamento em metálico.
Por isso procedo à adjudicação de quotas sobre o bem imóvel, e assim;
I. Adjudico a María Victoria López Carrera, com NIF 36002628S, as 5/6 partes em pró indiviso do imóvel de carácter privativo que constitui o único bem hereditario, adjudicação que tem um valor de cento sete mil duzentos sessenta e dois euros e noventa e quatro céntimos (107.262,94 euros).
II. E adjudico a José López Moreno, com NIF 35985888L, a 1/6 parte em pró indiviso do imóvel de carácter privativo que constitui o único bem hereditario, adjudicação que tem um valor de vinte e um mil quatrocentos cinquenta e dois euros e cinquenta e oito céntimos (21.452,58 euros).
II. Proposta de adjudicação subsidiária (aplicable unicamente para o suposto de que ambos os herdeiros o admitam expressamente).
Com a finalidade de evitar a proindivisión e, em definitiva, um possível novo procedimento judicial, e uma vez que existe um relatório pericial que valora o único bem integrante, esta contadora partidora propõe uma forma subsidiária de adjudicação, já que assim o permite o artigo 149.1.b) da LDCG de 1995.
I. Adjudico a María Victoria López Carrera a plena propriedade do imóvel de carácter privativo que constitui o activo da herança.
II. Adjudico a José López Moreno a quantidade de vinte e um mil quatrocentos cinquenta e dois euros e cinquenta e oito céntimos (21.452,58 euros) correspondentes ao valor da 1/6 do activo líquido da herança, importe que lhe deve ser abonado por María Victoria López Carrera”.
2. Oficiar ao decano do colégio notarial para que participe ao notário a quem por turno corresponda a protocolización e, conhecido, se lhe remetam as operações divisórias e testemunho do presente auto.
3. Deixar certificação da presente resolução nos autos levando o original ao mazo correspondente.
Modo de impugnación: contra a presente resolução cabe interpor recurso de revisão no prazo de cinco dias contados a partir do dia seguinte ao da sua notificação, mediante escrito em que deverá citar-se a infracção em que a resolução tiver incorrido.
O supracitado recurso carecerá de efeitos suspensivos sem que, em nenhum caso proceda actuar em sentido contrário ao que se tivesse resolvido (artigo 454. bis LAC).
Para a admissão do recurso dever-se-á acreditar ter constituído um depósito de 25 euros na conta de depósitos e consignações deste órgão judicial, com o nº 3641 0000 4902 0612 da entidade Banesto. Salvo que o recorrente seja beneficiário de justiça gratuita, o Ministério Fiscal, o Estado, a comunidade autónoma, entidade local ou organismo autónomo dependente.
Assim o acordo e assino. Dou fé.
O secretário judicial»
E como consequência do ignorado paradeiro de José Fernando López Carrera, expede-se este edicto para que sirva de cédula de notificação, que foi extractada nos seus aspectos essenciais para a sua publicação num meio de comunicação social.
Vigo, 22 de novembro de 2013
O secretário judicial