Yo, María Teresa Vázquez Abades, letrada de la Administración de justicia del Juzgado de lo Social número 1 de Santiago de Compostela, hago saber que por resolución dictada en el día de la fecha, en el proceso seguido a instancia de Gustavo Noya Enjo contra Quality Trucks, S.A., administradora concursal Deloitte, S.L. e Fogasa, en reclamación por cantidad, registrado con el número de procedimiento ordinario 691/2013, se acordó, en cumplimiento de lo que dispone el artículo 59 de la Ley reguladora de la jurisdicción social (LJS), citar a Quality Trucks, S.A., en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 18 de octubre de 2016, a las 13.15 horas, en la planta baja - sala 1, edificio en la calle Berlín, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, juicio. Podrá comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y deberá acudir con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

Se le hace saber que la parte demandante ha indicado el propósito de comparecer asistida o representada de abogado/a a efectos del artículo 21.2 de la LJS y ha designado domicilio a efectos de comunicaciones (artículo 53 de la LJS).

Se advierte que la parte demandante ha solicitado como pruebas:

Interrogatorio de parte del representante legal de Quality Trucks, S.A. Procede lo solicitado conforme al artículo 90.3 de la LJS, sin perjuicio de que el momento procesal oportuno para formular y admitir la prueba sea el acto de juicio (artículo 87 de la LJS). A tal efecto, hágase saber a la parte demandada que deberá comparecer personalmente o a través de persona con poder suficiente y, en el caso de personas jurídicas, a través de quien legalmente las represente y tenga facultades para responder a tal interrogatorio. Adviértasele que, en el caso de no comparecer, se le podrá imponer la multa prevista en el artículo 292.4 de la Ley de enjuiciamiento civil y que, si no comparece sin justa causa a la primera citación, si rechaza declarar o persiste en no responder afirmativa o negativamente a pesar del apercibimiento que se le ha hecho, podrán considerarse reconocidos como ciertos en la sentencia los hechos a que se refieran las preguntas, siempre que el interrogado haya intervenido en ellos personalmente y su fijación como ciertos le resulte perjudicial en todo o en parte. En caso de que el interrogatorio no se refiera a hechos personales, se admitirá su respuesta por medio de un tercero que conozca los hechos, si la parte así lo solicita y acepta la responsabilidad de la declaración.

Si el representante en juicio no hubiese intervenido en los hechos, deberá presentar en el juicio a persona conocedora directa de estos. Con tal fin, la parte interesada podrá proponer a la persona que se deba someter al interrogatorio y justificar debidamente la necesidad de dicho interrogatorio personal.

La declaración de las personas que hayan actuado en los hechos litigiosos en nombre del empresario, cuando sea persona jurídica privada, bajo la responsabilidad de este, como administradores, gerentes o directivos, solamente se podrá acordar dentro del interrogatorio de la parte por cuya cuenta hubiesen actuado y en calidad de conocedores personales de los hechos, en sustitución o como complemento del interrogatorio del representante legal, salvo que, en función de la naturaleza de su intervención en los hechos y posición dentro de la estructura empresarial, por no prestar ya servicios en la empresa o para evitar indefensión, el juez o tribunal acuerde su declaración como testigos.

Documental. Requiérase a la demandada, Quality Trucks, S.A., para que aporte los documentos solicitados en el escrito de la demanda, esto es, el contrato de trabajo y las nóminas del trabajador desde enero de 2011 a marzo de 2013, con la advertencia de que, de no hacerlo, se podrán tener por probadas las alegaciones hechas por la parte contraria en relación con la prueba acordada (artículo 94 de la LJS).

En su caso, sin que ello signifique la admisión de la prueba propuesta por el demandante, ya que este deberá proponerla y, en su caso, el/la juez/a admitirla en el acto de juicio (artículo 87 de la LJS).

Se le advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo en el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento.

En caso de que pretenda comparecer al acto del juicio asistida de abogado o representada técnicamente por graduado social colegiado, o representada por procurador, pondrá esta circunstancia en conocimiento del juzgado o tribunal por escrito, dentro de los dos días siguientes al de su citación para el juicio, al objeto de que, trasladada tal intención al demandante, pueda este estar representado técnicamente por graduado social colegiado o representado por procurador, designar abogado en otro plazo igual o solicitar su designación a través del turno de oficio. La falta de cumplimiento de estos requisitos supone la renuncia de la parte al derecho de valerse en el acto de juicio de abogado, procurador o graduado social colegiado.

Para que sirva de citación a Quality Trucks, S.A., se expide esta cédula para su publicación en el Diario Oficial de Galicia y colocación en el tablón de anuncios de este órgano judicial.

Santiago de Compostela, 9 de septiembre de 2016

La letrada de la Administración de justicia