Para geral conhecimento, de conformidade com o disposto nos artigos 72 e 104 e seguintes da Lei 29/1998, de 13 de julho, reguladora da jurisdição contencioso-administrativa, faz-se público que a Secção Segunda da Sala do Contencioso-Administrativo do Tribunal Superior de Justiça da Galiza, com data de 23 de novembro de 2017, pronunciou a Sentença 457/2017, ditada no procedimento ordinário 4756/2012, interposto pela Associação Defende O Monte Pituco, sentença que na sua parte dispositiva literalmente diz:

«Por todo o exposto, em nome do rei, pela autoridade que lhe confire a Constituição, esta sala decidiu:

1º. Estimar parcialmente o recurso contencioso-administrativo interposto pelo procurador José Manuel Lado Fernández, em nome e representação da Associação Defende O Monte Pituco, contra a aprovação do Plano geral de ordenação autárquica de Marín, por Ordem da Conselharia de Médio Ambiente, Território e Infra-estruturas de 27 de junho de 2012 (DOG de 9 de julho) no sentido seguinte:

1. Desestimar a pretensão de anulação total do PXOM de Marín.

2. Estimamos a pretensão de anulação das determinações do PXOM de Marín relativas à classificação e qualificação dos terrenos incluídos no solo urbanizável delimitado de uso industrial (SUD PL-1), sem que proceda fazer pronunciação sobre a classificação do dito solo, que será a que lhe correspondera com anterioridade à aprovação do plano impugnado.

3. Desestimar a impugnação no referente à anulação das determinações do PXOM de Marín relativas à classificação e qualificação, como solo urbano consolidado e sistema geral portuário, dos recheados realizados no porto de Marín, declarados ilegais por Sentença firme da Sala do Contencioso-Administrativo do Tribunal Supremo de 30 de outubro de 2009, assim como no relativo às determinações do PXOM de Marín relativas à ordenação urbanística das ampliações do espaço portuário que ainda não se encontram executadas.

4. Desestimar a pretensão de anulação do PXOM de Marín no que diz respeito à ordenação urbanística dos terrenos do porto que na demanda se consideram pertencentes ao termo autárquico de Pontevedra.

2º. Não fazer imposição das custas processuais causadas».

A citada sentença foi declarada firme.

Santiago de Compostela, 9 de fevereiro de 2018

María Encarnação Rivas Díaz
Directora geral de Ordenação do Território e Urbanismo