Visto o expediente para outorgamento de autorização administrativa, declaração, em concreto, de utilidade pública e a necessidade da urgente ocupação que leva implícita e de autorização administrativa de construção das instalações eléctricas que a seguir se descrevem:

Solicitante: União Fenosa Distribuição, S.A.

Domicílio social: travesía de Vigo, 204, 36207 Vigo.

Denominação: LMT mudança secção FRI808 e CT A Igreja.

Situação: A Cañiza.

Características técnicas:

– LMT aérea a 20 kV com motorista LA-56 em três actuações:

1ª. 454 metros; origem: apoio metálico existente (AME) nº 0 na saída FRI808; final: apoio metálico projectado (AMP) nº 4.

2ª. 535 metros; origem: AMP nº 5; final: AME nº 9.

3ª. 13 metros com motorista LA-30, desde o AMP nº 6 até o AME 89-5-1 na saída FRI808.

– LMT subterrânea a 20 kV, com motorista RHZ, de 486 metros de comprimento, com origem no passo aerosubterráneo (PÁS) projectado no AMP nº 4 e final no PÁS projectado no AMP nº 5, uma vez entre e saia do centro de transformação projectado.

– Centro de transformação a 160 kVA, com RT 20 kV/400 V, situado na Igreja, Oroso, A Cañiza.

Realizou-se o trâmite de informação pública inserindo anúncios no DOG de 15 de janeiro de 2018, no BOP de 15 de janeiro de 2018, no jornal Faro de Vigo de 24 de janeiro de 2018, no BOE de 26 de fevereiro de 2018 e no tabuleiro de anúncios da Câmara municipal da Cañiza. Durante o mencionado trâmite recebeu-se a seguinte alegação:

Com data 25 de janeiro de 2018 Rodrigo Reinaldo Álvarez, apresenta escrito de alegações nesta chefatura territorial em relação com o expediente IN407A 2017/716-4, LMT mudo secção FRI808 e CT A Igreja (A Cañiza), no qual indica, basicamente, que procede a expropiação total do prédio ou ao menos a expropiação do terreno ocupado completamente pela nova linha.

Com data 15 de fevereiro de 2018, José Coiradas Sambade, em representação da empresa União Fenosa Distribuição, S.A., contesta as alegações apresentadas indicando que não procede a expropiação total já que não se cumprem os requisitos regulados no artigo 152 do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, y que não se modificam as afecções existentes sobre o prédio nº 2, pelo que não se aumentam as servidões existentes.

Uma vez examinados ambos os escritos os serviços técnicos da Chefatura Territorial concluem que, tendo em conta o artigo 152 Expropiação por instância do dono do prédio serveente do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, o reclamante não justifica as causas concretas determinante dos prejuízos económicos como consequência da alteração das condições fundamentais da exploração do prédio. Além disso, cabe indicar que segundo o plano do projecto 10/15 «Plano de perfil 01», a linha segue o traçado existente e os vãos que sobrevoam o prédio nº 2 têm um comprimento menor do indicado no traçado existente pelo que não supon um aumento da servidão de voo.

A respeito da valoração dos bens e direitos objecto de expropiação, faz parte do processo expropiatorio regulado na Ley de 16 de dezembro de 1954 de expropiação forzosa e no seu regulamento de desenvolvimento.

Em consequência, cumpridos os trâmites ordenados na Lei 24/2013, de 26 de dezembro, do sector eléctrico, e nos capítulos II e V do título VII do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, pelo que se regulam as actividades de transporte, distribuição, comercialização, subministração e procedimentos de autorização de instalações de energia eléctrica, e na Resolução da Conselharia de Economia e Indústria de 19 de fevereiro de 2014 pela que se aprova o procedimento de autorização administrativa de construção, DOG nº 54, de 19 de março, esta chefatura territorial

RESOLVE:

Conceder autorização administrativa, autorização administrativa de construção e declarar, em concreto, a utilidade pública e a necessidade da urgente ocupação que leva implícita dos bens afectados pela supracitada instalação, cujas características se ajustarão em todas as suas partes às que figuram no projecto de execução e às condições técnicas e de segurança estabelecidas nos regulamentos de aplicação, e nos condicionar estabelecidos pelos ministérios, organismos ou corporações que constam no expediente.

Estas autorizações outorgam-se sem prejuízo de terceiros e independentemente das autorizações, licenças ou permissões de competência autárquica, provincial ou outros necessários para a realização das obras das instalações autorizadas.

Contra a presente resolução poderá interpor recurso de alçada ante o conselheiro de Economia, Emprego e Indústria no prazo de um mês contado a partir de dia seguinte ao da notificação desta resolução; também poderá interpor qualquer outro recurso que considere pertinente ao seu direito.

Pontevedra, 7 de junho de 2018

Ignacio Rial Santomé
Chefe territorial de Pontevedra