Galego | Castellano| Português

DOG - Xunta de Galicia -

Diario Oficial de Galicia
DOG Núm. 32 Segunda-feira, 17 de fevereiro de 2014 Páx. 6554

V. Administração de justiça

Tribunal Superior de Justiça da Galiza (Sala do Social)

EDICTO (4285/2011).

Recorrente/s: Protecção de Patrimónios, S.A., Rafael Ricoy Becerra, Juan José Aguín Leiro, Francisco Ucha Villaverde.

Advogado/a: Miguel Ángel Vidal Pan, María Elisa Otero Domínguez.

Recorrido s: Grupo Cetssa Seguridad, S.A., Serramar Vigilancia y Seguridad, S.L.

Advogado/a: Jesús Francisco Vila Díaz.

María Isabel Freire Corzo, secretária judicial da Secção número 1 da Sala Segunda do Social do Tribunal Superior de Justiça da Galiza, faço saber que no procedimento recurso suplicación 4285/2011 desta secção, seguido por instância de Protecção de Patrimónios, S.A., Rafael Ricoy Becerra, Juan José Aguín Leiro, Francisco Ucha Villaverde contra as empresas Grupo Cetssa Seguridad, S.A., Serramar Vigilancia y Seguridad, S.L. sobre reclamação de quantidade, se ditou a seguinte resolução:

«Resolvemos:

Desestimando o recurso de suplicación interposto por Juan José Aguín Leiro, Rafael Ricoy Becerra e Francisco Ucha Villaverde, e desestimando o recurso da entidade mercantil Protecção de Patrimónios, Sociedad Anónima contra a sentença de 5 de abril de 2010, do Julgado do Social número 2 de Pontevedra, ditada em julgamento seguido por instância de Juan José Aguín Leiro, Rafael Ricoy Becerra e Francisco Ucha Villaverde contra o Grupo Cetssa Seguridad, Sociedad Anónima, Serramar Seguridad, Sociedad Limitada e Protecção de Patrimónios Sociedad Anónima, a sala confirma-a integramente e, em legal consequência, condenamos a entidade mercantil Protecção de Patrimónios, Sociedad Anónima à perda de depósitos, consignações e aseguramentos, e às custas da suplicación, quantificando em 600 euros os honorários da letrada impugnante de Juan José Aguín Leiro, Rafael Ricoy Becerra e Francisco Ucha Villaverde.

Notifique-se esta resolução às partes e à Promotoria do Tribunal Superior de Justiça da Galiza, fazendo-lhes saber que contra ela só cabe recurso de casación para unificação de doutrina, que se preparará por escrito ante esta sala do social, dentro dos dez dias seguintes ao da notificação desta sentença e de acordo com o disposto nos artigos 220 e seguintes da Lei de xurisdición social. Se a recorrente não está exenta de depósito e consignação para recorrer, deverá ingressar:

– A quantidade objecto de condenação na c/c desta sala no banco Banesto nº 1552 0000 80 (nº recurso) (duas últimas cifras do ano).

– O depósito de 600 euros na c/c desta sala nº 1552 0000 37 (nº recurso) (duas últimas cifras do ano).

Uma vez firme, expeça-se certificação para constância na peça que se arquivará neste tribunal e incorpore-se o original ao correspondente livro de sentenças, depois de devolução dos autos ao julgado do social de procedência.

Assim, por esta nossa sentença, pronunciámo-lo, mandámo-lo e assinámo-lo».

Adverte-se o destinatario de que as seguintes comunicações se farão fixando cópia da resolução ou da cédula no tabuleiro de anúncios do escritório judicial, excepto no suposto da comunicação das resoluções que sejam auto ou sentença, ou quando se trate de emprazamento.

A Corunha, 17 de janeiro de 2014

A secretária judicial