Examinado o expediente iniciado por solicitude de Gás Natural Fenosa Renováveis, S.L.U. em relação com as autorizações administrativas prévia e de construção para o parque eólico Pena Forcada-Catasol II (em diante, o parque eólico), constam os seguintes
Antecedentes de facto.
Primeiro. Mediante a Resolução de 30 de abril de 2010, pela que se publica a relação de solicitudes de outorgamento de autorização administrativa de instalação de parques eólicos para promotores titulares de planos eólicos empresariais ao amparo da Ordem de 20 de janeiro de 2010, pela que se abre o prazo para a apresentação de solicitudes de outorgamento de autorização administrativa de instalação de parques eólicos para promotores titulares de planos eólicos empresariais (DOG núm. 18, de 28 de janeiro), admitiu-se a trâmite o parque eólico com uma potência de 7,35 MW.
Segundo. O 26.7.2010, Enel União Fenosa Renováveis, S.A. solicitou a autorização administrativa, a aprovação do projecto de execução e do projecto sectorial e a declaração, em concreto, de utilidade pública para o parque eólico.
Terceiro. O 10.1.2011, a Direcção-Geral de Indústria, Energia e Minas tomou razão da subrogación de Gás Natural Fenosa Renováveis, S.L. (em diante, o promotor) na posição de Enel União Fenosa Renováveis, S.A. no expediente relativo ao parque eólico.
Quarto. O 11.8.2011, o promotor apresentou o estudo de impacto ambiental do parque eólico.
Quinto. O 22.10.2015, o promotor apresenta uma nova solicitude de autorização administrativa, a aprovação do projecto de execução e do projecto sectorial e a declaração, em concreto, de utilidade pública para o parque eólico e achega, além disso, o correspondente estudo de impacto ambiental. Esta nova solicitude vem motivada por uma optimização do parque eólico e pela mudança na solução de evacuação prevista inicialmente, pelo que é preciso introduzir modificações no projecto de execução do parque eólico.
Sexto. Mediante a Resolução de 17 de novembro de 2015, da Chefatura Territorial da Conselharia de Economia, Emprego e Indústria da Corunha (em diante, a chefatura territorial), submeteram-se a informação pública a solicitude de autorização administrativa prévia, a declaração de utilidade pública, em concreto, e a necessidade de urgente ocupação que isso implica, a autorização administrativa de construção, o projecto sectorial de incidência supramunicipal e o estudo de impacto ambiental referidos ao projecto do parque eólico.
A dita resolução publicou-se no Diário Oficial da Galiza do 11.12.2015, no Boletim Oficial da província da Corunha do 27.11.2015 e no jornal La Voz da Galiza do 1.12.2015. Além disso, permaneceu exposta ao público nos tabuleiros de anúncios da chefatura territorial e da câmara municipal afectada (Laxe).
Durante o período de informação pública apresentaram-se as alegações indicadas no ponto 1 do anexo desta resolução. A seguir, resume-se o seu conteúdo:
– Erros na titularidade dos prédios afectados e solicitude de informação sobre as compensações económicas que se receberão pela expropiação.
– Põem de manifesto uma ampla relação de valores naturais da zona incluídos na Rede Natura 2000 e na Rede Galega de Espaços Protegidos, entre eles: ZEPVN Costa da Morte, ZEPVN Costa da Morte (Norte), Paisagem Protegida Penhascos de Passarela e Trava, ZEC Costa da Morte, ZEPA Costa da Morte (Norte), e as zonas húmidas Rego de Soesto, Trasadunas de Soesto, Lagoa de Trava, Mordo-mo, Redondelo e Brañas Mouras. Expõem que os aeroxeradores afectam alguns destes espaços.
– Solicitam que a Conselharia de Meio Rural emita informe sobre os valores florestais e silvícolas da zona afectada e as suas repercussões; Turismo, em relação com o impacto no turismo verde ou interior da Câmara municipal de Laxe e a sua área de afecção; Paisagem, em relação com os impactos na paisagem da área afectada; o Igape, sobre a viabilidade económico-financeira do projecto eólico; e Natureza, em relação com a conectividade ecológica.
– Solicitam que se tenha em conta a possibilidade da situação deste projecto noutras câmaras municipais em que já existem outros parques eólicos ou se opte por repotenciar outros existentes.
– Solicitam que se emita o relatório da Administração sobre as medidas de segurança e o risco de incêndios florestais.
– Solicitam que se rejeite o projecto pela sua incompatibilidade com a paisagem, com o ambiente, com o turismo e com os montes.
– Solicitam que a empresa analise os impactos directos e indirectos sobre a povoação e as distâncias às povoações mais próximas.
– Solicitam medidas para compensar os efeitos adversos sobre o ambiente.
– Apresentam queixas sobre a limitação de acesso ao expediente em fase de informação publica ao não poder fazê-lo por meio da web institucional.
– Solicitam melhora dos estudos de risco de mortaldade de aves no parque projectado e determinação dos objectivos de conservação da biodiversidade.
– Manifestam a prevalencia da protecção ambiental, paisagística e florestal sobre o interesse público da garantia de subministração eléctrica na avaliação do impacto dos parques eólicos.
– Solicitam que a Câmara municipal de Laxe emita informe sobre o impacto do parque no turismo, já que é uma câmara municipal que oferece turismo numa paisagem livre de eólicos.
– Manifestam a ausência do trâmite de aceitação social do projecto e que falta a análise das possíveis afecções à vizinhança afectada.
– Solicitam que se reveja a normativa sectorial para evitar uma desmesurada ocupação do território pelos eólicos em detrimento dos valores paisagísticos, turísticos, ambientais e florestais.
– Solicitam que se estabeleçam medidas compensatorias para a vizinhança afectada.
– Solicitam que a conselharia competente exixir ao promotor os avales e garantias necessários para fazer frente às responsabilidades ambientais e os danos derivados da execução e do funcionamento do parque eólico.
– Solicitam que se opte por instalar o parque eólico noutra câmara municipal ou apostar por outros parques já em funcionamento.
– Solicitam que se exixir à empresa um melhor estudo dos ruídos, fumigacións e fertilizantes que se utilizarão e o estudo do património inmaterial da área afectada.
– Manifestam a ausência de visto do projecto e ausência de indicação da capacidade técnica e profissional dos redactores do projecto e estudo de impacto ambiental.
– Solicitam que não se autorize o parque eólico, por ser inviável ambientalmente, pelo impacto negativo sobre a economia das famílias da zona, sobre o aproveitamento florestal e o turismo.
– Alegam que não existe um interesse público pelo parque eólico, que o projecto é prescindible, que não houve tentativa de acordo com os afectados para evitar a expropiação, que o lugar elegido não é o apropriado, pois vulnera diferentes directivas européias de conservação de habitats e aves, que provoca um impacto económico negativo para a economia dos vizinhos, que é inxustificable a construção de novos parques se se podem repotenciar os já existentes ou colocar estes três aeroxeradores noutros parques eólicos da zona, perigo para a segurança das pessoas, impacto negativo para as aves locais e migratorias, sinergias negativas sobre a paisagem e a afecção à avifauna, efeitos negativos sobre os campos electromagnéticos da linha de evacuação, sabotagem da poupança energética, continuando com as políticas de promoção energética face à gestão da demanda, ausência de aceitação social do projecto, é preciso buscar uma melhor alternativa com o ambiente para este parque eólico.
– Solicitam que se posponha a aprovação deste projecto até a publicação do POL (Plano de ordenação do litoral).
– Alegam que o monte Chão (onde está prevista a instalação dos três aeroxeradores) faz parte de um conjunto paisagístico dos Penhascos de Passarela e Trava, que é paisagem protegida, que o projecto afectaria permanentemente o lugar, e que a Câmara municipal de Laxe e os seus habitantes não obteriam nenhum benefício deste projecto e que é preciso proteger o monte Chão por estar catalogado no Plano de ordenação do litoral.
– Solicitam que a empresa reconsidere o projecto e que a Câmara municipal de Laxe defenda os seus interesses.
– Solicitam que a empresa avalie e quantifique os efeitos previsíveis directos e indirectos acumulativos e sinérxicos do projecto sobre a povoação, a saúde, a flora, a fauna, a biodiversidade, a xeodiversidade, o solo, o subsolo, o ar, a água, o clima, a paisagem, o património cultural, bens inmateriais e a interacção entre todos os ditos factores durante todas as fases do parque eólico.
– Manifestam que afecta a Rede Natura 2000 pela conectividade ecológica observada, e que se deveria incluir uma epígrafe para a avaliação das suas repercussões no lugar, tendo em conta os objectivos de conservação do espaço.
– Solicitam que se paralise o processo de autorização enquanto não se aprove o catálogo de protecção da paisagem da Costa da Morte e as suas directrizes, e que se rejeite a solicitude por não ser autosuficiente e não revestir um carácter global ao não ter em conta todos os aspectos e infra-estruturas necessários para a posta em funcionamento do parque eólico.
Sétimo. O 17.11.2015, a chefatura territorial remeteu-lhes, para a emissão dos correspondentes condicionado técnicos, as separatas do projecto de execução do parque eólico aos seguintes organismos e empresas de serviço público: Câmara municipal de Laxe, Agência Galega de Infra-estruturas, Retegal e Retevisión.
Oitavo. O 18.11.2015, o Serviço de Energia e Minas da chefatura territorial informou sobre os direitos mineiros afectados pela poligonal do parque eólico.
Noveno. O 2.12.2015, Retevisión emitiu o correspondente condicionar. O 29.1.2016 o promotor manifestou a sua conformidade.
Décimo. O 4.12.2015, Retegal emitiu o correspondente condicionar. O 29.1.2016, o promotor manifestou a sua conformidade.
Décimo primeiro. O 11.1.2016, a Câmara municipal de Laxe emitiu o correspondente condicionar. O promotor achegou resposta o 15.2.2016.
Décimo segundo. O 18.2.2016, a chefatura territorial reiterou as solicitudes dos condicionar técnicos à Agência Galega de Infra-estruturas.
Décimo terceiro. O 2.3.2016, a chefatura territorial iniciou o trâmite de compatibilidade de utilidades públicas concorrentes no espaço territorial projectado para o parque eólico.
Décimo quarto. O 28.3.2016, a Agência Galega de Infra-estruturas emitiu o correspondente condicionar. O promotor manifestou a sua conformidade mediante escrito apresentado o 12.4.2016.
Décimo quinto. O 29.4.2016, a chefatura territorial emitiu o relatório sobre a compatibilidade entre o parque eólico e os direitos mineiros afectados.
Décimo sexto. O 30.9.2016, o promotor achegou nova documentação em que se descreve a adequação do projecto à nova solução de evacuação. Esta adequação consiste basicamente na substituição da subestação eléctrica inicialmente projectada por um centro de seccionamento.
Décimo sétimo. O 28.3.2017, a Direcção-Geral de Energia e Minas remeteu, para a emissão dos correspondentes condicionado técnicos, as separatas modificadas do projecto de execução do parque eólico aos seguintes organismos e empresas de serviço público: Câmara municipal de Laxe, Agência Galega de Infra-estruturas, Retegal e Retevisión.
Décimo oitavo. O 17.4.2017, Retegal emitiu o correspondente condicionar. O 1.6.2017 o promotor manifestou a sua conformidade.
Décimo noveno. O 27.4.2017, Retevisión emitiu o correspondente condicionar. O 1.6.2017 o promotor manifestou a sua conformidade.
Vigésimo. O 27.4.2017, a Agência Galega de Infra-estruturas emitiu relatório desfavorável sobre a separata remetida. O 7.6.2017, o promotor apresentou documentação complementar para dar resposta ao mencionado relatório. O 14.6.2017, a Agência emitiu um novo relatório desfavorável. O 12.7.2017, o promotor apresenta nova documentação, que recebeu o relatório favorável da Agência o 20.7.2017.
Vigésimo primeiro. O 8.6.2017, a Direcção-Geral de Qualidade e Avaliação Ambiental e Mudança Climática formulou a declaração de impacto ambiental relativa ao parque eólico, que se fixo pública pela Resolução de 26 de junho de 2017, da Direcção-Geral de Energia e Minas (DOG núm. 140, de 24 de julho).
Vigésimo segundo. O 4.7.2017, a Direcção-Geral de Ordenação do Território e Urbanismo emitiu, em relação com o projecto sectorial do parque eólico, o relatório a que faz referência o artigo 37.7 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, pela que se regula o aproveitamento eólico na Galiza e se acreditem o cânone eólico e o Fundo de Compensação Ambiental.
Vigésimo terceiro. O 6.7.2017, a chefatura territorial emitiu o relatório sobre o projecto do parque eólico. Com a mesma data, remeteu o expediente do parque eólico à Direcção-Geral de Energia e Minas para continuar com a tramitação do procedimento.
Vigésimo quarto. O 18.7.2017, a Subdirecção Geral de Recursos Minerais informou sobre o trâmite de compatibilidade entre o parque eólico e os direitos mineiros afectados.
Vigésimo quinto. O 4.8.2017, o promotor achegou nova documentação para os efeitos da valoração ambiental da modificação do modelo de aeroxerador. Esta modificação implica a eliminação do aeroxerador 3 e aumenta a potência nominal dos outros dois até os 3.600 kW, face aos 2.500 kW do modelo inicial. Posteriormente, o 29.8.2017, achegou o documento Projecto Parque Eólico Pena Forcada-Catasol II. Addenda nº 2. Agosto 2017, com o fim de incorporar ao projecto de execução as modificações derivadas da mudança do modelo do aeroxerador.
Vigésimo sexto. O 14.8.2017, a Associação Amigos e Amigas das Florestas O Ouriol do Anllóns apresentou um escrito com o objecto de interpor um recurso administrativo contra a Resolução de 26 de junho de 2017, da Direcção-Geral de Energia e Minas, pela que se deu publicidade à declaração de impacto ambiental formulada pela Direcção-Geral de Qualidade Ambiental e Mudança Climática o 8 de junho de 2017, relativa ao projecto do parque eólico. O 9.11.2017, esta direcção geral deu resposta ao escrito do 14.8.2017 comunicando à Associação Amigos e Amigas das Florestas O Ouriol do Anllóns que a declaração de impacto ambiental não será objecto de recurso sem prejuízo dos que, de ser o caso, procedam em via administrativa e judicial face ao acto pelo qual se autoriza o projecto. O 3.11.2017, o promotor deu resposta às alegações contidas no citado escrito do 14.8.2017.
Vigésimo sétimo. O 22.8.2017, a Associação Autonómica e Ambiental Petón do Lobo, a Associação Amigos e Amigas das Florestas O Ouriol do Anllóns e a Associação Ambiental Cova Acredite apresentaram uma alegação relativa aos projectos eólicos Pena Forcada Catasol II e Mouriños. Neste escrito solicitou-se a rejeição dos projectos dos parques eólicos Pena Forcada Catasol II e Mouriños, e das suas infra-estruturas de evacuação associadas. O 3.11.2017, o promotor deu resposta às alegações contidas no citado escrito do 22.8.2017.
Vigésimo oitavo. O 28.8.2017, a Comunidade de Águas Fonte do Rechabo de Corcoesto apresentou uma alegação relativa aos projectos eólicos Pena Forcada Catasol II e Mouriños. Neste escrito, solicitou-se a rejeição dos projectos dos parques eólicos Pena Forcada Catasol II e Mouriños, e das suas infra-estruturas de evacuação associadas. O 3.11.2017, o promotor deu resposta às alegações contidas no citado escrito do 28.8.2017.
Vigésimo noveno. O 31.8.2017, a Direcção-Geral de Qualidade Ambiental e Mudança Climática emitiu relatório em que considera que não existem objecções à mudança de modelo de aeroxerador solicitado pelo promotor.
Trixésimo. O 26.9.2017, a chefatura territorial informou que as modificações introduzidas no projecto não alteram as condições analisadas no relatório do 29.4.2016 sobre a compatibilidade do parque eólico com os direitos mineiros afectados.
Trixésimo primeiro. O 29.9.2017, a Subdirecção Geral de Recursos Minerais emitiu relatório favorável sobre a compatibilidade entre o parque eólico e os direitos mineiros afectados.
Trixésimo segundo. O 25.10.2017, a Direcção-Geral de Ordenação do Território e Urbanismo, em relação com a modificação de modelo do aeroxerador projectado, ratificou o conteúdo do relatório do 4.7.2017, por perceber que a nova documentação achegada pelo promotor deu resposta às questões formuladas no mencionado relatório.
Trixésimo terceiro. O 26.10.2017, de acordo com o estabelecido na disposição adicional primeira da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, pela que se regula o aproveitamento eólico na Galiza e se acreditem o cânone eólico e o Fundo de Compensação Ambiental, introduzida pela Lei 5/2017, de 19 de outubro, de fomento da implantação de iniciativas empresariais na Galiza, o promotor solicitou a declaração de projecto de interesse especial para o parque eólico.
Trixésimo quarto. O 13.11.2017, de acordo com o estabelecido na disposição transitoria terceira da mencionada Lei 5/2017, de 19 de outubro, o promotor solicitou a tramitação do expediente de acordo com o procedimento estabelecido pela dita lei.
Trixésimo quinto. O 11.12.2017, a Agência Estatal de Segurança Aérea autorizou as instalações do parque eólico e estabeleceu o correspondente condicionar.
Trixésimo sexto. O 15.12.2017, o Serviço de Energias Renováveis e Eficiência Energética emitiu relatório em relação com o Projecto Parque Eólico Pena Forcada-Catasol II. Addenda nº 2. Agosto 2017.
Trixésimo sétimo. O 21.12.2017, o Conselho da Xunta da Galiza declarou o parque eólico como projecto de interesse especial.
Aos antecedentes de facto descritos são-lhes de aplicação os seguintes
Fundamentos de direito.
Primeiro. A Direcção-Geral de Energia e Minas é competente para resolver este procedimento com fundamento no Decreto 175/2015, de 3 de dezembro, pelo que se estabelece a estrutura orgânica da Conselharia de Economia, Emprego e Indústria, e no artigo 34.1 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, pela que se regula o aproveitamento eólico na Galiza e se acreditem o cânone eólico e o Fundo de Compensação Ambiental, modificada pela Lei 5/2017, de 19 de outubro, de fomento da implantação de iniciativas empresariais na Galiza.
Segundo. No expediente instruído para o efeito cumpriram-se os trâmites de procedimento estabelecidos na Lei 24/2013, de 26 de dezembro, do sector eléctrico, no Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, pelo que se regulam as actividades de transporte, distribuição, comercialização, subministração e procedimentos de autorização de instalações de energia eléctrica, na Lei 8/2009, de 22 de dezembro, modificada pela Lei 4/2014, de 8 de maio, e pela Lei 5/2017, de 19 de outubro, na Lei 30/1992, de 26 de novembro, de regime jurídico das administrações públicas e do procedimento administrativo comum, consonte a disposição transitoria terceira da Lei 39/2015, de 1 de outubro, do procedimento administrativo comum das administrações públicas, e demais normas vigentes de aplicação.
Terceiro. Em relação com as alegações apresentadas durante a tramitação do expediente, recolhidas no anexo desta resolução e resumidas no antecedente de facto sexto, visto o seu conteúdo e as respostas efectuadas pelo promotor, é preciso manifestar o seguinte:
1. Em relação com as alegações sobre a titularidade e características dos bens e direitos afectados, assim como as compensações económicas que se possam perceber por parte dos afectados pela eventual expropiação daqueles, é preciso indicar que serão tidas em conta na resolução do procedimento de declaração de utilidade pública do parque eólico, que não é objecto da presente resolução.
2. Com o objecto de clarificar as alegações apresentadas em relação com os procedimentos realizados durante a tramitação do projecto, assim como os possíveis efeitos acumulativos ou sinérxicos, cabe indicar que este foi submetido ao trâmite de avaliação de impacto ambiental, resultado do qual a Direcção-Geral de Qualidade e Avaliação Ambiental e Mudança Climática, o 8.6.2017, formulou a declaração de impacto ambiental, com carácter prévio à autorização do parque eólico.
3. Com respeito à necessidade de visto, deve-se indicar que o artigo 36.1 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, modificada pela Lei 4/2014, de 8 de maio, tão só recolhe a necessidade de que o projecto de execução seja subscrito por um técnico competente.
De acordo contudo o que antecede, e no exercício das competências que tenho atribuídas, resolvo:
Primeiro. Outorgar a autorização administrativa prévia para o parque eólico Pena Forcada-Catasol II, situado na câmara municipal de Laxe (A Corunha) e promovido pela sociedade Gás Natural Fenosa Renováveis, S.L.U., para uma potência de 7,35 MW.
Segundo. Outorgar a autorização administrativa de construção para o projecto de execução do parque eólico composto pelos seguintes documentos, todos eles assinados pela engenheira industrial Consolação Alonso Alonso, colexiada nº 9746 do Colégio Oficial de Engenheiros Industriais de Madrid, e vistos pelo dito colégio nas datas e com os números que se indicam:
– Parque Eólico Pena Forcada-Catasol II. Projecto de execução. Maio 2015, visado o 11.6.2015 com o nº 201502122.
– Addenda nº 1: projecto de execução Parque Eólico Pena Forcada-Catasol II. Setembro 2016, visado o 29.9.2016 com o nº 201502122.
– Projecto Parque Eólico Pena Forcada-Catasol II. Addenda nº 2. Agosto 2017, visado o 22.8.2017 com o nº 201502122.
As características principais recolhidas no projecto são as seguintes:
Solicitante: Gás Natural Fenosa Renováveis, S.L.U.
Domicílio: avenida de Arteixo, 171, 15007 A Corunha.
Denominação: parque eólico Pena Forcada-Catasol II.
Potência admitida a trâmite: 7,35 MW.
Potência instalada: 7,2 MW.
Câmaras municipais afectadas: Laxe (A Corunha).
Produção média anual neta estimada: 28.459 MWh/ano.
Orçamento de execução material: 7.195.041,91 euros.
Coordenadas perimétricas da poligonal do parque eólico:
|
P.E. Pena Vértices poligonal |
Coordenadas UTM (ETRS89, fuso 29) |
|
|
X |
Y |
|
|
1 |
497.874 |
4.783.785 |
|
2 |
498.224 |
4.783.785 |
|
3 |
499.874 |
4.783.286 |
|
4 |
499.874 |
4.780.636 |
|
5 |
497.624 |
4.780.636 |
|
6 |
497.624 |
4.783.636 |
Situação dos aeroxeradores:
|
Coordenadas UTM (ETRS89, fuso 29) |
||
|
Nº aeroxerador |
X |
Y |
|
1 |
498.284 |
4.782.065 |
|
2 |
498.482 |
4.781.848 |
Características técnicas das instalações:
• 2 aeroxeradores Vestas V-117 de 3.600 kW de potência nominal unitária com um diámetro de rotor de 117 m e montados sobre fuste tubular metálico com uma altura de 80 m.
• 2 centros de transformação de 4.000 kVA de potência nominal, com uma relação de transformação de 0,75/20 kV, grupo de conexão Dyn5, situados no interior do fuste de cada aeroxerador com os correspondentes aparelhos de manobra e protecção.
• Linhas eléctricas soterradas a 20 kV de tensão nominal, para a interconexión dos aeroxeradores com o centro de seccionamento do parque eólico, compostas por motorista unipolar de AL tipo RHZ1-2OL, com nível de isolamento 12/20 kV e secção 3×(1×95) mm2.
• Centro de seccionamento composto por celas de alta tensão, transformador e quadro de serviços auxiliares, banco de condensadores, equipamento rectificados-cargador de baterias e equipamento de controlo e protecção.
A presente autorização ajustará ao cumprimento das seguintes condições:
1. Consonte o disposto no artigo 4 do Decreto 455/1996, de 7 de novembro, de fianças em matéria ambiental, Gás Natural Fenosa Renováveis, S.L.U. constituirá, com carácter prévio ao início das obras, uma fiança para garantir o cumprimento do dever de restaurar os terrenos ocupados pelo parque eólico na fase de obras. O montante da fiança fixa-se, por proposta da Direcção-Geral de Qualidade Ambiental e Mudança Climática, em 64.175 euros.
A dita fiança depositará na Caixa Geral de Depósitos da Conselharia de Fazenda da Xunta de Galicia, em qualquer das formas assinaladas no artigo 11.3 do Decreto 1775/1967, de 22 de julho, sobre regime de instalação, ampliação e deslocação de indústrias. A sua devolução efectuar-se-á de acordo com o estabelecido no artigo 6 do Decreto 455/1996, de 7 de novembro, uma vez depositada a fiança para garantir o dever de restaurar os terrenos ocupados na fase de desmantelamento.
2. Para a inscrição da instalação no Registro Autonómico criado pela Ordem da Conselharia de Indústria e Comércio de 5 de junho de 1995 (DOG núm. 135, de 14 de julho), o promotor efectuará a correspondente solicitude, de acordo com o procedimento regulamentariamente estabelecido.
3. A instalação adaptará ao procedimento de captação e processamento de dados de produção de energia eléctrica da Galiza regulado pela Ordem da Conselharia de Inovação e Indústria, de 23 de janeiro de 2009, pela que se estabelece o procedimento para a captação e o processamento dos dados de produção energética das instalações acolhidas ao regime especial de produção de energia eléctrica na Comunidade Autónoma da Galiza (DOG núm. 37, de 23 de fevereiro).
4. As instalações autorizadas realizar-se-ão de acordo com as especificações e planos que figuram no projecto de execução que por esta resolução se autoriza.
5. De conformidade com o artigo 34.3 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, o promotor disporá de um prazo de três anos, contado desde o outorgamento das autorizações administrativas prévia e de construção, para solicitar a correspondente autorização de exploração. Em caso de não cumprimento, poderá produzir-se a revogação das mencionadas autorizações, nos termos estabelecidos no número 1 do artigo 53 da Lei 24/2013, de 26 de dezembro, do sector eléctrico, ou norma que a substitua.
6. Uma vez construídas as instalações autorizadas, e com carácter prévio à sua posta em serviço, a Chefatura Territorial da Conselharia de Economia, Emprego e Indústria da Corunha inspeccionará a totalidade das obras e montagens efectuadas e verificará o cumprimento das condições estabelecidas nesta resolução e as demais que sejam de aplicação, incluídas as contidas na declaração de impacto ambiental formulada o 8.6.2017 pela Direcção-Geral de Qualidade e Avaliação Ambiental e Mudança Climática.
7. No caso de se manifestarem perturbações na recepção do sinal de televisão, directamente atribuíbles às instalações do parque eólico, Gás Natural Fenosa Renováveis, S.L.U. deverá adoptar as medidas necessárias para devolver à recepção do sinal as anteriores condições de qualidade.
8. O parque eólico deverá cumprir com os requisitos que se recolham nos procedimentos de operação aprovados pelo Ministério de Energia, Turismo e Agenda Digital que lhe resultem de aplicação.
9. De acordo com o estabelecido no artigo 53.10 da Lei 24/2013, de 26 de dezembro, do sector eléctrico, o não cumprimento das condições e requisitos estabelecidos nas autorizações ou a variação substancial dos pressupor que determinaram o seu outorgamento poderão dar lugar à revogação das autorizações, depois de audiência do interessado.
10. Esta autorização outorga-se sem prejuízo de terceiros e independentemente das autorizações, licenças ou permissões de competência autárquica, provincial ou outros necessários para a realização das obras das instalações autorizadas.
11. Esta resolução publicar-se-á no Diário Oficial da Galiza de acordo com o estabelecido no artigo 34 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro.
Contra a presente resolução, que não é definitiva em via administrativa, poder-se-á interpor recurso de alçada ante o conselheiro de Economia, Emprego e Indústria da Xunta de Galicia, no prazo de um mês contado a partir do dia seguinte ao da sua notificação, de conformidade com os artigos 121 e 122 da Lei 39/2015, de 1 de outubro, do procedimento administrativo comum das administrações públicas.
Santiago de Compostela, 22 de dezembro de 2017
Ángel Bernardo Tahoces
Director geral de Energia e Minas
ANEXO
1. Alegações apresentadas durante o período de informação pública indicado no antecedente de facto sexto:
Alva Vázquez Lê-ma, o 11.1.2016; Xulia Mira Suárez, em representação do BNG de Laxe, o 15.1.2016; María José Ajuria Peão, o 9.1.2016; Ignacio Ajuria Peão, o 8.1.2016; Santiago Ajuria Peão, o 8.1.2016; Associação Galega e Ambiental Cova Acredite, o 7.1.2016 e o 10.8.2017; Associação Meio ambiental Contramínate, o 11.1.2016; Associação Galega e Ambiental Cova Acredite e a Associação Autonómica e Ambiental Petón do Lobo, o 7.2.2016; Associação Autonómica e Ambiental Petón do Lobo, o 30.11.2015, o 22.12.2015 o 12.1.2016 e o 9.8.2017; Ana Martina Varela Vê-lo, o 12.1.2016; Josefa Pose Lema, o 21.12.2016; Iñaki Varela Pérez, em representação da Associação Ecologista Verdegaia, o 23.12.2016; Francisco García Trigo, o 20.12.2016; Braulio Amaro Caamaño, o 20.12.2016; Ramón Varela Rivera, em representação da Associação de Defesa Ambiental Salvemos Cabana, o 16.8.2017; Carmen Lema Vázquez, o 12.1.2016; Mari Carmen Lê-ma Fuentes, o 29.12.2015; María Josefa Porteiro Mouzo, em nome próprio e em representação de Herdeiros de María Mouzo Musi, o 22.12.2015; Lourdes Vázquez Pérez, o 15.12.2015; Perfeito García García, o 21.12.2015; Mª Carmen Lema Vázquez, o 4.12.2015; Jesús Vázquez Lavandeira, o 14.12.2015.
