Eu, Susana Varela Amboage, letrado da Administração de justiça do Julgado do Social número 3 de Santiago de Compostela, faço saber que no procedimento ordinário 837/2016 deste julgado do social, seguido por instância de Rubén Aguiar Míguez contra Companhia de Protecção y Vigilancia Galaica, Fogasa, sobre ordinário, foi ditada a seguinte resolução:

«Julgado do Social número 3 de Santiago de Compostela

PÓ Procedimento ordinário 837/2016

Procedimento origem: /

Sobre ordinário

Candidatos: Rubén Aguiar Míguez

Advogado: José Manuel Vales Raña

Demandado: Fogasa, Companhia de Protecção y Vigilancia Galaica

Advogado: letrado do Fogasa

Sentença nº 114/2018.

Santiago de Compostela, 21 de março de 2018.

Visto por mim, María Sánchez Galindo, juíza substituta do Julgado do Social número 3 de Santiago de Compostela, o estado processual que mantêm as presentes actuações, registadas ante este órgão judicial como PÓ (em matéria de reclamação de quantidades salariais) baixo o número 837/2016, nas caales é parte candidata Rubén Aguiar Míguez, assistido pelo letrado Sr. Vales Raña, e são partes codemandadas a mercantil Companhia de Protecção y Vigilancia Galaica, S.A., que não comparece ao acto de julgamento apesar de constar citada em legal forma e tempo em unidade de autos para isso, e o Fundo de Garantia Salarial (também e em diante, Fogasa), que também não comparece ao acto de julgamento apesar de constar citada em legal forma e tempo em unidade de autos para isso, em nome do rei, pronuncio esta sentença com base nos seguintes [...]

Decido.

Que devo estimar substancialmente e estimo substancialmente a demanda apresentada por Rubén Aguiar Míguez, assistido pelo letrado Sr. Vales Raña, contra a mercantil Companhia de Protecção y Vigilancia Galaica, S.A., e contra o Fundo de Garantia Salarial (também Fogasa) e, em consequência, devo condenar e condeno a mercantil agora demandado a abonar a favor do trabalhador Rubén Aguiar Míguez a quantidade de 1.374,51 euros (em conceito de salário do mês de outubro do ano 2015 //composto por salário base + complemento de transporte + complemento de vestiario// + parte proporcional das pagas extraordinárias do ano 2015 + parte proporcional das férias não desfrutadas do ano 2015) + a quantidade que resulte e se calcule em ulterior fase de execução de sentença em conceito de juro legal percebido por demora no pagamento do salário sobre a quantidade de principal que tenha condição de quantidade salarial em virtude dos artigos 26 e 29.3, ambos do Estatuto dos trabalhadores.

Tudo isto sem prejuízo da responsabilidade que puder corresponder legalmente ao Fundo de Garantia Salarial.

Notifique-se esta sentença às partes interessadas, com a advertência de que esta é firme e contra ela não cabe interpor recurso ordinário nenhum, de acordo com o disposto no artigo 191.2.g) da nossa Lei reguladora da jurisdição social.

Assim o pronuncio, mando e assino por esta minha sentença, da qual se unirá testemunho literal aos autos originais, María Sánchez Galindo, juíza substituta do Julgado do Social número 3 de Santiago de Compostela.

A juíza substituta»

E para que sirva de notificação em legal forma a Protecção y Vigilancia Galaica, S.A., em ignorado paradeiro, expeço este edito para a sua inserção no Diário Oficial da Galiza e no tabuleiro de anúncios deste julgado.

Adverte-se ao destinatario que as seguintes comunicações se farão fixando cópia da resolução ou da cédula no tabuleiro de anúncios do escritório judicial, salvo no suposto da comunicação das resoluções que devam revestir forma de auto ou sentença, ou quando se trate de emprazamento.

Santiago de Compostela, vinte e três de março de dois mil dezoito.

A letrado da Administração de justiça