Eu, María Iria Román Vidarte, letrado da Administração de justiça do Julgado do Social número 3 de Santiago de Compostela, faço saber que no procedimento de execução de títulos judiciais 104/2016 deste julgado do social, seguido por instância de Alicia Vázquez Barranco contra María José Yáñez Díaz, Antonio Iglesias Garaboa, J. Antonio Iglesias Garaboa y otra, C.B., Diseño Hórreo 51 Bajo, S.L., sobre despedimento, foi dicado decreto na data 8.9.2017 cuja parte dispositiva é do teor literal seguinte:
Parte dispositiva do decreto:
«Acordo:
a) Declarar os executados Antonio Iglesias Garaboa, J. Antonio Iglesias Garaboa y otra, C.B., María José Yáñez Rodríguez, Diseño Hórreo 51 Bajo, S.L., em situação de insolvencia total pelo montante de 8.156,05 euros, mais 815,60 euros que se orzamentan para juros e custas da execução, sem prejuízo da sua ulterior liquidação.
b) Arquivar as actuações depois de anotar no livro correspondente, sem prejuízo de reabrir a execução se a partir deste momento se conhecerem novos bens dos executados.
c) Proceda-se à sua inscrição no registro correspondente.
Notifique às partes fazendo-lhes saber que, em aplicação do mandado conteúdo no artigo 53.2 da LXS, no primeiro escrito ou comparecimento ante o órgão judicial, as partes ou interessados e, se for o caso, os profissionais designados, assinalarão um domicílio e dados completos para a prática de actos de comunicação. O domicílio e os dados de localização facilitados com tal fim produzirão plenos efeitos e as notificações neles tentadas sem efeito serão válidas em canto não sejam facilitados outros dados alternativos, sendo ónus processual das partes e dos seus representantes mantê-los actualizados. Além disso, deverão comunicar as mudanças relativas ao seu número de telefone, fax, endereço electrónica ou semelhantes, sempre que estes últimos estejam a ser utilizados como instrumentos de comunicação com o tribunal.
A letrado da Administração de justiça».
Além disso foi ditado auto de data 31.7.2018 que é do teor literal seguinte:
«Auto:
Magistrada juíza: Ana María Souto González.
Santiago de Compostela, trinta e um de julho de dois mil dezoito.
Auto:
Santiago de Compostela, 31 de julho de 2018.
Factos
Único. Por escrito apresentado pela representação processual de Alicia Vázquez Barranco pôs-se em conhecimento deste julgado que existia um erro no segundo apelido da executada María José Yánez, cujo apelido correcto é «Díaz» e não «Rodríguez», tal e como consta no edito publicado no DOG de 5 de abril de 2016.
Fundamentos jurídicos:
Único. De conformidade com o manifestado e feitas as comprovações correspondentes, advertindo o julgado neste preciso momento a existência do erro na transcrição do segundo apelido da pessoa referida, e sendo esta a condenada e executada no presente procedimento e a destinataria real das notificações realizadas, procede a rectificação das resoluções judiciais ditadas desde o inicio do procedimento até a sua finalização, em atenção ao disposto no artigo 267.2 da Lei orgânica do poder judicial, nos seguintes termos:
Onde diz: «María José Yánez Rodríguez », deve dizer: «María José Yánez Díaz».
Parte dispositiva:
Acorda-se rectificar o conteúdo das resoluções judiciais ditadas desde o inicio do procedimento até a sua finalização, de tal forma que o seu conteúdo se substitui pelo seguinte:
Onde diz: «María José Yánez Rodríguez», deve dizer: «María José Yánez Díaz».
Notifique-se esta resolução às partes.
Esta resolução não é susceptível de recurso nenhum, sem prejuízo dos recursos que se possam interpor contra a resolução que é objecto de rectificação.
Assim o acorda, manda e assina, Ana María Souto González, magistrada juíza de reforço do Julgado do Social número 3 de Santiago de Compostela».
Adverte-se a destinataria que as seguintes comunicações se farão fixando cópia da resolução ou da cédula no tabuleiro de anúncios do escritório judicial.
E para que sirva de notificação a María José Yáñez Díaz, expeço este edito.
Santiago de Compostela, o 25 de setembro de 2019
A letrado da Administração de justiça
