Examinado el expediente iniciado a solicitud de Energía de Galicia, S.A. (promovido en la actualidad por Engasa Lagoa, S.L.) en relación con la autorización administrativa previa, la autorización administrativa de construcción y la declaración de utilidad pública, en concreto, del parque eólico Lagoa II, constan los siguientes
Antecedentes de hecho:
Primero. Mediante Resolución de 29 de enero de 2007, la Xunta de Galicia publicó la relación de solicitudes de autorización para la instalación de parques eólicos admitidas a trámite, entre las que figuraba el parque eólico de referencia.
Segundo. Con fecha de 19 de junio de 2009, Engasa Lagoa, S.L. solicitó la autorización administrativa y la aprobación del proyecto de ejecución para el parque eólico Lagoa II, con 16,2 MW.
Tercero. Por Resolución de 30 de abril de 2010, de la Dirección General de Industria, Energía y Minas, se publica la relación de solicitudes para la concesión de autorización administrativa de instalaciones de parques eólicos para promotores titulares de planes eólicos empresariales, entre los que figura el parque eólico Lagoa II, fase II, con 8,4 MW.
Cuarto. Con fecha de 23 de junio de 2010, la Jefatura Territorial de la Consellería de Economía e Industria de A Coruña comunica a la empresa Engasa Lagoa, S.L. que, una vez aportado el documento de consultas ambientales previas del parque eólico Lagoa II (fase II-8,4 MW), al no haberse iniciado la fase de información pública del parque eólico Lagoa II (16,2 MW), se procedió a unificar las dos fases en un único expediente, por lo que el parque eólico Lagoa II pasaría a tener una potencia de 24,6 MW.
Quinto. El 5 de agosto de 2010, Engasa Lagoa, S.L. solicitó la autorización administrativa y la aprobación del proyecto de ejecución del parque eólico Lagoa II, con 24,6 MW.
Sexto. El 11 de diciembre de 2019 Engasa Lagoa, S.L. solicitó una modificación sustancial para el proyecto del parque eólico Lagoa II, de conformidad con el artículo 39 de la Ley 8/2009, de 22 de diciembre, por la que se regula el aprovechamiento eólico en Galicia y se crean el canon eólico y el Fondo de Compensación Ambiental, modificada por la disposición final séptima de la Ley 5/2017, de 19 de octubre, de fomento de la implantación de iniciativas empresariales en Galicia (DOG núm. 203, de 25 de octubre).
Séptimo. Tras revisar la modificación sustancial recogida en el punto anterior, el 30 de noviembre de 2020 la Dirección General de Planificación Energética y Recursos Naturales notificó a la promotora el cumplimiento de los requisitos establecidos en los artículos 30 y 31 de la Ley 8/2009.
Octavo. Con fecha de 27 de enero de 2021 la Dirección General de Calidad Ambiental y Cambio Climático emitió el informe al que hacía referencia el artículo 33.4 de la Ley 8/2009, en su redacción vigente en esa fecha, en el que indica el procedimiento ambiental a seguir y los organismos a consultar durante la fase de información pública.
Noveno. Asimismo, con fecha de 1 de febrero de 2021 la Dirección General de Ordenación del Territorio y Urbanismo emitió el informe al que hacía referencia el artículo 33.5 de la Ley 8/2009, en su redacción vigente en esa fecha, que establece que los aerogeneradores cumplen las distancias de 500 m y recoge los organismos que deberán emitir informe para la aprobación definitiva del proyecto sectorial.
Décimo. El 19 de febrero de 2021 Engasa Lagoa, S.L. presentó un nuevo estudio de impacto ambiental que incorpora las consideraciones realizadas por el órgano ambiental en su informe de 27 de enero de 2021.
Decimoprimero. Con fecha de 25 de febrero de 2021 se remitió el expediente a la Jefatura Territorial de la Vicepresidencia Segunda y Consellería de Economía, Empresa e Innovación de A Coruña, para continuar con la tramitación.
Decimosegundo. El 4 de mayo de 2021 la promotora presentó el acuerdo de autorización de la Agencia Estatal de Seguridad Aérea, de 8 de septiembre de 2020, de la instalación del parque eólico.
Decimotercero. Por Acuerdo de 21 de junio de 2021, la Jefatura Territorial de A Coruña sometió a información pública la solicitud de autorización administrativa previa, la declaración de utilidad pública, en concreto, la necesidad de urgente ocupación que ello implica, la autorización administrativa de construcción, el estudio de impacto ambiental y el proyecto sectorial de incidencia supramunicipal (proyecto de interés autonómico) del proyecto del parque eólico Lagoa II-modificado, en los términos municipales de Santa Comba y Zas (A Coruña).
Dicha resolución se publicó en el Diario Oficial de Galicia de 1 de julio de 2021, en el diario El Correo Gallego de 1 de julio y en la página web de la Vicepresidencia Segunda y Consellería de Economía, Empresa e Innovación. También permaneció expuesta al público en el tablón de anuncios de los municipios afectados de Zas y Santa Comba, de la Jefatura Territorial de la Vicepresidencia Segunda y Consellería de Economía, Empresa e Innovación de A Coruña y de la Jefatura Territorial de la Consellería de Medio Ambiente, Territorio y Vivienda de A Coruña, que expidieron los correspondientes certificados de exposición pública.
A continuación, se resume el contenido de las alegaciones presentadas durante el período de información pública y en la tramitación del expediente:
1. Afectaciones del proyecto no evaluadas en detalle en el estudio de impacto ambiental, sobre diferentes hábitats, algunos prioritarios y de interés autonómico, sobre las especies y sobre el paisaje.
2. Vulneración de la Directiva 92/43/CEE, relativa a la conservación de hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres.
3. Que se exija al promotor del proyecto el cumplimiento de las recomendaciones de SEO/BirdLife y de la Sociedad Española para la Conservación y Estudio de los Murciélagos, así como la implantación de un programa de vigilancia ambiental riguroso.
4. Rechazo del proyecto del parque eólico Lagoa II-modificado y la línea de evacuación por los daños irreparables que supone para los lobos y sus hábitats.
5. Ausencia de evaluación de los efectos acumulativos con otros parques e infraestructuras asociadas o del entorno.
6. Afectación severa sobre diferentes recursos hídricos: ríos, masas de aguas subterráneas, acuíferos y captaciones de agua para consumo humano, así como humedales, charcas y brañas.
7. Vulneración de la Directiva marco del agua con la ausencia de un estudio hidrológico e hidrogeológico que garantice la calidad de las masas de aguas superficiales y subterráneas y la no afectación a los acuíferos.
8. Impactos ambientales severos no evaluados en explotaciones forestales, madereras y explotaciones agroganaderas del área de afectación del proyecto.
9. Núcleos de población situados en un radio de 1.000 m y dentro de la poligonal, y severa afectación sobre la salud y el bienestar de las familias que viven y residen en ellos.
10. Deficiencia del inventario ambiental del proyecto del parque eólico y de la línea de evacuación.
11. Perjuicios significativos e incompatibles con el paisaje y con el turismo. Afección paisajística muy severa, así como medidas de integración deficientes.
12. Falta de evaluación de los riesgos de incendios.
13. Existencia de patrimonio cultural afectado y sin evaluar.
14. Afecta medioambientalmente, socioeconómicamente, paisajísticamente y es una actividad insalubre, molesta y peligrosa.
15. Deficiencias en el estudio preoperacional de murciélagos y el plan de seguimiento propuesto en el estudio de impacto ambiental.
16. Indican la necesidad de realizar un estudio que contemple la contaminación acústica.
17. Estudio del impacto ambiental basado en estudios y normativa obsoleta o derogada. Estudio de alternativas deficiente e impactos ambientales severos que no se evaluaron.
18. Plan eólico sectorial desfasado y no adaptado a la actual normativa de evaluación de impacto ambiental. Este plan no está vigente ya que, de acuerdo con la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental, la Administración de la Xunta de Galicia está obligada por ley a establecer un nuevo marco regulatorio, incorporando de manera urgente una evaluación estratégica previa.
19. Vulneración de diferentes leyes sobre acceso a la información, que genera indefensión para la ciudadanía.
20. Confusión en los proyectos presentados y ausencia de evaluación de impactos generados con otras infraestructuras.
21. Propietarios que se están enterando en la actualidad y otros que aparecen como desconocidos en la relación de bienes y derechos afectados, trabajo de campo deficiente.
22. Se solicita anular o cambiar el emplazamiento del parque eólico en convenio con los propietarios.
23. Incumplimiento de la distancia mínima de 500 metros, indicada en el Plan sectorial eólico, a diversos núcleos de población.
24. Se vulnera la Ley 7/2012, de 28 junio, de montes, con la eliminación de la multifuncionalidad del monte.
25. Que la Dirección General de Defensa del Monte de la Consellería del Medio Rural de la Xunta de Galicia informe sobre la prevalencia del uso forestal sobre el uso eólico y la incompatibilidad de este.
26. Fragmentación de hábitats, fragmentación de fincas por las servidumbres afectadas y fragmentaciones de explotaciones agrícolas, ganaderas, forestales y madereras que conllevará una pérdida de ingresos o que resulten antieconómicas.
27. La dimensión de los generadores, la franja de afectación y la franja de biomasa deja el entorno alterado y no es posible laborar.
28. Sobre las actuaciones de la empresa en la negociación con los vecinos, existe la indefensión de estos y la amenaza de la expropiación bajo la sustentación sobre una ley vigente previa a la Constitución. Son los dueños los que tienen el derecho de tener esas propiedades con los cultivos o barbecho que consideren oportuno.
29. La consideración de bienes afectados por la expropiación para las fincas y las explotaciones dentro de la distancia mínima de 500 metros, dado que, debido a la corta distancia a la que se encuentran, existirán limitaciones al uso y gestión de la propiedad que se derivarán de la imposición de servidumbres forzosas, y obligaciones, al respecto de la franja de biomasa, con cero contrapartidas.
30. La fragmentación de proyectos, impidiendo de esta forma una evaluación ambiental adecuada, y falta de una evaluación exhaustiva de impactos sinérgicos.
31. Estudio de impacto ambiental corresponde a una pequeña porción de un gran proyecto eólico, por lo que no puede ser suplido por un estudio de efectos acumulativos.
32. Que, de conformidad con lo previsto en el artículo 53.1.a) de la Ley 24/2013, la tramitación de los parques eólicos Lagoa I, Lagoa II, la subestación y las líneas eléctricas de evacuación tiene que efectuarse de manera conjunta. Asimismo, se tendrá que remitir toda la documentación al Ministerio para la Transición Ecológica y Reto Demográfico por ser el organismo encargado que tiene que tramitar dichos expedientes de acuerdo con la Ley 21/2013 de evaluación ambiental.
33. Que la parte beneficiaria es una empresa mercantil con ánimo de lucro.
34. No procede la realización de una nueva línea de evacuación ya que la línea proyectada discurre próxima a otras líneas ya existentes.
35. Repercusiones negativas de una recalificación automática del suelo, que suponen su paso a suelo rústico de especial protección de infraestructuras.
36. Existencia de errores en la relación de bienes y derechos afectados, mayoritariamente en relación con la titularidad de las parcelas, con las superficies afectadas, con la clasificación del suelo, con el tipo de aprovechamiento, con las direcciones a los efectos de notificaciones, etc.
37. Respecto del incorrecto análisis comparativo entre la situación actual y futura que hace referencia a la alternativa del «no proyecto» en tanto que Galicia es excedentaria en la producción de energía eléctrica y la capacidad de acogida en Galicia ya está saturada.
38. Rechazo de la solicitud y su retirada definitiva por su incompatibilidad con los valores ambientales, patrimoniales y paisajísticos presentes en el área de afección del proyecto y la falta de licencia social, así como una moratoria en la autorización de parques.
Decimocuarto. Durante la tramitación del procedimiento, y de acuerdo con lo establecido en los artículos 127 y 131 del Real decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, la Jefatura Territorial les remitió, para la emisión de los correspondientes condicionados técnicos, las separatas del proyecto de ejecución del parque eólico a los siguientes organismos y empresas de servicio público: Augas de Galicia, Ayuntamiento de Zas, Ayuntamiento de Santa Comba, Unión Fenosa Distribución, S.A., Retegal, S.A. y Cellnex Telecom, S.A.
Decimoquinto. El 14 de julio de 2021 UFD Distribución Electricidad, S.A. indicó que no existen afecciones con las infraestructuras de la misma. El 21 de julio de 2021 la promotora muestra su conformidad con lo expuesto por UFD Distribución Electricidad, S.A.
Decimosexto. El 22 de julio de 2021 Augas de Galicia concluye que no es previsible que el proyecto pueda causar impactos ambientales significativos, teniendo en cuenta las medidas protectoras y correctoras que el promotor prevé adoptar en el documento ambiental presentado y las consideraciones a tal efecto referidas en el propio informe. El 2 de agosto de 2021 la promotora manifiesta su conformidad con el informe.
Decimoséptimo. El 28 de julio de 2021 Retegal presentó el correspondiente condicionado, estableciendo que, una vez construido el parque eólico, la promotora se comprometerá a la realización de una campaña de medidas de cobertura en las localidades del entorno, con el fin de verificar que no ha habido pérdida o degradación de la misma. En este caso, facilitará los medios necesarios o realizará alguna actuación de ampliación de la cobertura que permita el restablecimiento de la calidad y la correcta recepción de las señales de TDT. El 10 de septiembre de 2021, la promotora presentó su conformidad.
Decimoctavo. El 13 de julio de 2021 la Sección de Minas de la Jefatura Territorial de A Coruña informó, en relación con el trámite de compatibilidad de los posibles derechos mineros afectados, la ausencia de derechos mineros concedidos dentro de la poligonal del parque eólico.
Decimonoveno. El 28 de octubre de 2021, la Jefatura Territorial reiteró las solicitudes de condicionado técnico, hechas el 2 de julio de 2021, al Ayuntamiento de Zas y al Ayuntamiento de Santa Comba.
Vigésimo. El 29 de octubre de 2021 la Jefatura Territorial emitió informe sobre la tramitación realizada y la normativa electrotécnica de aplicación, asimismo remitió el expediente a la Dirección General de Planificación Energética y Recursos Naturales.
Vigesimoprimero. El 12 de noviembre de 2021 el Servicio de Montes de la Jefatura Territorial de A Coruña informó, en el ámbito del artículo 45 de la Ley 8/2009, de 22 de diciembre, de la ausencia de afectaciones a montes vecinales en mano común, montes pertenecientes al Catálogo de montes de utilidad pública ni a otros montes de gestión pública.
Vigesimosegundo. El 12 de noviembre de 2021 el Ayuntamiento de Santa Comba informó de que, dentro del ámbito municipal de Santa Comba, se permite la instalación en el tipo de suelo a ocupar tal y como establece el artículo 35 de la Ley 2/2016, del suelo de Galicia.
Vigesimotercero. Con respecto al estudio de impacto ambiental, se solicitaron informes a los siguientes organismos: Dirección General de Patrimonio Cultural, Dirección General de Patrimonio Natural, Instituto de Estudios del Territorio, Dirección General de Salud Pública, Dirección General de Emergencias e Interior, Agencia Turismo de Galicia, Augas de Galicia, Ayuntamiento de Santa Comba y Ayuntamiento de Zas.
Formalizada la tramitación ambiental, el 20 de diciembre de 2021, la Dirección General de Calidad Ambiental, Sostenibilidad y Cambio Climático formuló la declaración de impacto ambiental relativa al parque eólico, que se hizo pública mediante el Anuncio de 21 de diciembre, de esa dirección general (DOG núm. 2, de 4 de enero de 2022).
Vigesimocuarto. El 24 de febrero de 2022 la promotora aportó la declaración responsable prevista en el artículo 29.4.f) de la Ley 8/2009, de 22 de diciembre, con la relación actualizada de los acuerdos alcanzados con los titulares de los bienes y derechos afectados por el parque eólico, reduciendo de esta forma la relación de parcelas de necesaria ocupación.
Vigesimoquinto. Según el informe del gestor de la red, de 28 de febrero de 2017, el parque eólico cuenta con los derechos de acceso y conexión a la red de transporte para la potencia de 24,6 MW, objeto de esta autorización. Asimismo, el 17 de septiembre de 2020 la promotora presentó el acuerdo, vinculante para las partes, en relación con el uso compartido de la línea colectora de los parques eólicos Lagoa I y Lagoa II.
A los antecedentes de hecho descritos le son de aplicación los siguientes:
Fundamentos de derecho.
Primero. La Dirección General de Planificación Energética y Recursos Naturales es competente para resolver este procedimiento en base al artículo 20 del Decreto 230/2020, de 23 de diciembre, por el que se establece la estructura orgánica de la Vicepresidencia Segunda y Consellería de Economía, Empresa e Innovación, y en la Ley 8/2009, de 22 de diciembre, por la que se regula el aprovechamiento eólico en Galicia y se crean el canon eólico y el Fondo de Compensación Ambiental, modificada por la disposición final séptima de la Ley 5/2017, de 19 de octubre, para el fomento de la implantación de iniciativas empresariales en Galicia (DOG núm. 203, de 25 de octubre), por la disposición final sexta de la Ley 9/2021, de 25 de febrero, de simplificación administrativa y de apoyo a la reactivación económica de Galicia (DOG núm. 39, de 26 de febrero), y por el artículo 39 de la Ley 18/2021, de 27 de diciembre, de medidas fiscales y administrativas (DOG núm. 251, de 31 de diciembre).
Segundo. En el expediente instruido al efecto se han seguido los trámites de procedimiento establecidos en la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del sector eléctrico, en el Real decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribución, comercialización, suministro y procedimientos de autorización de instalaciones de energía eléctrica, en la Ley 8/2009, de 22 de diciembre, por la que se regula el aprovechamiento eólico en Galicia y se crean el canon eólico y el Fondo de Compensación Ambiental, en la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del procedimiento administrativo común de las administraciones públicas, y demás normas vigentes de aplicación.
Tercero. En relación con las alegaciones presentadas durante la tramitación del expediente, visto su contenido y las respuestas realizadas por el promotor, procede manifestar lo siguiente:
1. En lo relativo a las afecciones ambientales del proyecto y las afecciones sobre el patrimonio cultural, natural, paisajístico, turístico, las relativas a la salud y el bienestar de la población, así como los posibles efectos acumulativos o sinérgicos, se debe indicar que este proyecto ha sido sometido al trámite de evaluación de impacto ambiental que corresponde, resultado del cual la Dirección General de Calidad Ambiental, Sostenibilidad y Cambio Climático formuló el 20 de diciembre de 2021 la declaración de impacto ambiental, con carácter previo a la autorización del parque eólico, donde se recogen las condiciones desde un punto de vista ambiental en las que puede desarrollarse el proyecto, así como las medidas correctoras y compensatorias necesarias. Durante el trámite de evaluación de impacto ambiental al que el proyecto fue sometido, se recibieron informes de los siguientes organismos: Dirección General de Patrimonio Cultural, Dirección General de Patrimonio Natural, Instituto de Estudios del Territorio, Dirección General de Salud Pública, Dirección General de Emergencias e Interior, Agencia Turismo de Galicia, Augas de Galicia y Ayuntamiento de Santa Comba.
2. En lo que respecta a la vigencia y aplicación del Plan sectorial eólico de Galicia, cabe destacar que este sigue vigente y resulta plenamente aplicable. La Ley 8/2009, de 22 de diciembre, reiterando en este punto lo dispuesto en el anterior Decreto 302/2001, de 25 de octubre, por el que se regula el aprovechamiento de la energía eólica en la Comunidad Autónoma de Galicia, ampara la plena vigencia y aplicabilidad del plan preexistente hasta que no se apruebe el nuevo previsto, al establecer en su disposición transitoria tercera que «mientras no se apruebe un nuevo plan sectorial de Galicia se entenderá aplicable el actualmente vigente en todo aquello que no se oponga a lo establecido en esta ley». Al margen de lo anterior, es necesario recordar que en la tramitación de cada procedimiento de autorización de parques eólicos la Administración observa la normativa ambiental en vigor, incorporando a los expedientes los informes y actuaciones legalmente exigibles.
3. En relación con la información facilitada a las personas afectadas para el conocimiento del proyecto, hay que indicar, como hace referencia el antecedente de hecho décimo tercero, que la autorización administrativa previa, la declaración de utilidad pública, en concreto, la necesidad de urgente ocupación que ello implica, la autorización administrativa de construcción, el estudio de impacto ambiental y el proyecto sectorial de incidencia supramunicipal (proyecto de interés autonómico) de las instalaciones relativas al parque eólico fueron sometidas a información pública mediante el Acuerdo de 21 de junio de 2021, de la Jefatura Territorial de A Coruña, y que dicha resolución se publicó en el Diario Oficial de Galicia, en el periódico El Correo Gallego de 1 de julio y en la web de la Vicepresidencia Segunda y Consellería de Economía, Empresa e Innovación, y también permaneció expuesta al público en el tablón de anuncios de los municipios afectados, de la Jefatura Territorial de A Coruña de la Vicepresidencia Segunda y Consellería de Economía, Empresa e Innovación y de la Consellería de Medio Ambiente, Territorio y Vivienda. En lo que respecta a la participación pública en el procedimiento de evaluación ambiental, cabe señalar que la normativa que regula este procedimiento incorpora las disposiciones previstas en el convenio Aarhus sobre participación pública, por lo que los derechos que en él se establecen quedan debidamente garantizados.
4. En lo que respecta a las distancias a los núcleos de población, en el informe de la Dirección General de Ordenación del Territorio y Urbanismo, de 1 de febrero de 2021, se contempla que, tras comprobar el planeamiento vigente en los municipios afectados y las coordenadas de los aerogeneradores incluidas en la memoria, se concluye que sus posiciones cumplen la distancia mínima de 500 m a núcleos de población regulada en el punto 2.1.1 del PSEGA respecto de las delimitaciones de suelo urbano, de núcleo rural y urbanizable.
5. Con respecto a las posibles afectaciones al medio forestal derivadas de la ejecución del proyecto, el Servicio de Montes informó el 30 de agosto de 2021 y el 12 de noviembre de 2021 de que «El parque no afecta a montes vecinales en mano común, montes pertenecientes al Catálogo de montes de utilidad pública ni a otros montes de gestión pública. Tampoco afectará a infraestructuras forestales relevantes, rodales selectos o parcelas de experimentación».
6. Asimismo, en relación con los daños generados por el proyecto en explotaciones agrícolas, ganaderas, forestales y madereras, hay que indicar que no están previstas afecciones a los usos actuales más allá de las propias zonas de implantación de las infraestructuras definidas en el proyecto de ejecución. En todo caso, en lo que respecta a la compensación de los efectos generados por el proyecto, en caso de que no se llegue a un acuerdo entre el promotor eólico y los afectados durante el procedimiento expropiatorio, se fijarán las compensaciones correspondientes de acuerdo con la legislación aplicable.
7. En cuanto a las compensaciones por las afecciones generadas por el proyecto, solo en el caso de no llegarse a un acuerdo entre el promotor eólico y los afectados durante el procedimiento expropiatorio se fijarán las compensaciones correspondientes de acuerdo con la legislación aplicable.
8. En relación con las parcelas a incluir en la relación de bienes y derechos afectados, el artículo 44 de la Ley 8/2009 especifica que la solicitud de declaración, en concreto, de utilidad pública incluirá la relación concreta e individualizada de los bienes y derechos sobre los no se obtuvo un acuerdo con sus titulares y sobre los que se considere necesaria la expropiación.
9. En lo que respecta a las alegaciones relativas a las afecciones derivadas de las distancias previstas en la Ley 3/2007, de 9 de abril, de prevención y defensa contra los incendios forestales de Galicia, el promotor deberá cumplir con las disposiciones de dicha ley que sean de aplicación.
10. En cuanto al tipo de sociedad de la empresa promotora del parque eólico, hay que indicar que tiene acreditada la capacidad jurídica, técnica y económica para la realización del proyecto, de acuerdo con lo establecido en la Ley 8/2009.
11. La Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental, define el fraccionamiento de proyectos como el «mecanismo artificial de fraccionamiento de un proyecto con el fin de evitar la evaluación de impacto ambiental ordinaria, en el caso de que la suma de las magnitudes supere los umbrales establecidos en el anexo I». El pretendido fraccionamiento tendría como fin último eludir la evaluación ambiental ordinaria. No obstante, en el caso de parques eólicos próximos entre sí no es posible (mediante el fraccionamiento) evitar su sometimiento al procedimiento ordinario de evaluación ambiental, por la obligación de considerar los efectos sinérgicos o acumulativos con otros parques ya construidos y/o evaluados.
Así, en el ámbito de los parques eólicos, el referido anexo I establece que estarán sometidas a la evaluación ambiental ordinaria, entre otras, las «instalaciones para la utilización de la fuerza del viento para la producción de energía (parques eólicos) que tengan 50 o más aerogeneradores, o que tengan más de 30 MW o que se encuentren a menos de 2 km de otro parque eólico en funcionamiento, en construcción, con autorización administrativa o con declaración de impacto ambiental».
Por lo tanto, en el caso de las instalaciones de aprovechamiento eólico, el fraccionamiento que se alega de adverso no produce los efectos denunciados (evitando que el proyecto deba someterse a una evaluación ambiental ordinaria).
Por otro lado, la Ley 21/2013 obliga a que los estudios de impacto ambiental presentados por los promotores consideren los efectos acumulativos derivados de la existencia de otros parques eólicos u otro tipo de instalaciones en las proximidades. Por lo tanto, ese supuesto fraccionamiento de los proyectos no evita que la evaluación ambiental deba tener en cuenta el efecto derivado de la proximidad de otras instalaciones e infraestructuras.
El proyecto del parque eólico cuenta con una adenda al estudio de sinergias del parque eólico Lagoa II-modificado y sus infraestructuras de evacuación en los términos municipales de Santa Comba y Zas (A Coruña). Julio 2021 (firmado digitalmente el 28 de julio de 2021), que actualiza y amplía el estudio de sinergias con el que ya contaba el estudio de impacto ambiental, aumentando la zona de estudio a un radio de 10 km de los parques eólicos y líneas eléctricas situadas en su entorno, entre ellos el parque eólico de Lagoa I y la línea de evacuación de estos dos parques.
Cabe señalar que nada impide, desde el punto de vista de la legislación medioambiental y del sector eléctrico, la ejecución de parques próximos entre sí por el mismo o distintos promotores y compartiendo determinadas instalaciones. Así lo afirmó el Tribunal Supremo en su Sentencia de 11 de diciembre de 2013 cuando dijo que «...una cosa es que los distintos elementos e instalaciones de un parque eólico deban tener una consideración unitaria y otra que ello impida que puedan existir parques próximos y que estos puedan compartir la ubicación de algunos elementos o la línea de vertido a la red».
Por el contrario, tanto la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del sector eléctrico, como el Real decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribución, comercialización, suministro y procedimientos de autorización de instalaciones de energía eléctrica, así como el Real decreto 1183/2020, de 29 de diciembre, de acceso y conexión a las redes de transporte y distribución de energía eléctrica, obligan a compartir las infraestructuras de evacuación, precisamente para evitar un mayor impacto ambiental. En concreto, la disposición final segunda del Real decreto 1183/2020, modifica el Real decreto 1955/2000 para condicionar la autorización administrativa de las infraestructuras de evacuación a la presentación, por parte de los titulares de dichas líneas de evacuación, de un documento que acredite la existencia de un acuerdo vinculante para el uso compartido de las mismas por parte de todos los titulares de permisos de acceso y conexión en la misma posición de línea. En palabras del Alto Tribunal, en la Sentencia de 11 de diciembre de 2013, «no podría darse un tratamiento separado a grupos de aerogeneradores de forma artificiosa y tratarlos como parques autónomos, o duplicar instalaciones con el mismo fin, pues ello comportaría efectivamente un fraude de ley que, al margen de su mayor impacto medioambiental, podría suponer una alteración de la competencia o una evitación de mayores exigencias medioambientales».
Por su parte, la Ley 8/2009 define parque eólico como la instalación de producción de electricidad a partir de energía eólica, constituida por uno o varios aerogeneradores interconectados eléctricamente con líneas propias, que comparten una misma estructura de accesos y control, con medición de energía propia, así como con la obra civil necesaria. Por tanto, de acuerdo con esta definición, puede concluirse el carácter unitario de un parque y considerarse autónomo e independiente siempre que tenga una capacidad de funcionamiento separado, sin perjuicio de que comparta infraestructuras de evacuación con otros parques. Es más, compartir infraestructuras de evacuación supone, como es lógico, un menor impacto ambiental, objetivo a perseguir en este tipo de instalaciones. En esta misma línea, la utilización de accesos comunes supone un uso más racional del terreno, reduciendo las superficies afectadas por las instalaciones.
En lo que respecta a la definición de instalaciones de conexión, la Ley 8/2009 se remite a lo establecido en el artículo 30 del mencionado Real decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, entendiendo por instalaciones de conexión de centrales de generación aquellas que sirvan de enlace entre una o varias centrales eléctricas y la correspondiente instalación de transporte o distribución, incluyendo líneas y subestaciones.
En este caso concreto, y como ya se mencionó, el parque eólico Lagoa II comparte infraestructuras de evacuación con el parque eólico de Lagoa I, lo que no impide que los dos tengan carácter unitario y que puedan funcionar de forma independiente, puesto que cada uno de ellos dispone de los correspondientes equipos de corte y medida de la energía, y que al mismo tempo supone una reducción de los impactos ambientales generados.
12. En relación con el órgano competente para resolver este procedimiento se remite a lo dispuesto en el fundamento de derecho número uno. Asimismo, se indica que, de conformidad con el artículo 3 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del sector eléctrico, corresponde a la Administración general del Estado la competencia de autorizar instalaciones peninsulares de producción de energía eléctrica, incluyendo sus infraestructuras de evacuación, cuando la potencia eléctrica instalada es superior a 50 MW eléctricos.
13. En lo que respecta a las alegaciones urbanísticas, se tendrán en cuenta para la emisión del informe al que hace referencia el artículo 40.1 de la Ley 8/2009, de 22 de diciembre, en relación con el proyecto sectorial del parque eólico. En todo caso, el proyecto que se aprueba mediante este acuerdo cuenta con el informe de la Dirección General de Ordenación del Territorio y Urbanismo, como se recoge en antecedente de hecho noveno.
14. En relación con la titularidad y características de los bienes y derechos afectados, cabe señalar que se han tenido en cuenta todas las manifestaciones y documentos presentados por las personas interesadas y corresponde a la fase de levantamiento de actas previas, dentro del eventual procedimiento expropiatorio, la acreditación efectiva de la titularidad de los bienes y derechos afectados y sus características (ubicación, extensión, tipo de uso...).
15. En cuanto a la saturación de la capacidad de recepción de energía eléctrica en Galicia, así como la solicitud de moratoria en la autorización de parques, hay que exponer que recientemente la Ley 18/2021, de 27 de diciembre, de medidas fiscales y administrativas ha incorporado una nueva disposición adicional sexta a la Ley 8/2009, de 22 de diciembre, dedicada a la planificación de nuevas solicitudes de parques eólicos en los siguientes términos: atendiendo al número de los proyectos de parques eólicos admitidos y actualmente en tramitación y a la cifra de MW prevista en estos proyectos, y con el fin de buscar una ordenación racional del sector, durante el plazo de 18 meses desde la entrada en vigor de la Ley 18/2021, de 27 de diciembre, de medidas fiscales y administrativas, no se admitirán a trámite nuevas solicitudes de parques eólicos.
Cuarto. A continuación, se recoge la información exigida en las letras a) y b) del artículo 42.2 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental, con respecto a la declaración de impacto ambiental (DIA) de las instalaciones del parque eólico Lagoa II, formulada por la Dirección General de Calidad Ambiental, Sostenibilidad y Cambio Climático el 20 de diciembre de 2021 y recogida en el antecedente de hecho vigesimotercero de esta resolución:
a) En el epígrafe 6 de la DIA se recoge la propuesta, que literalmente dice: «Después de finalizar el análisis técnico del expediente de evaluación de impacto ambiental, se propone formular la declaración de impacto ambiental del proyecto en los términos establecidos a lo largo de este documento, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental».
De conformidad con la mencionada propuesta, la Dirección General de Calidad Ambiental, Sostenibilidad y Cambio Climático resuelve «Formular la declaración de impacto ambiental del parque eólico Lagoa II, considerando que el proyecto es ambientalmente viable siempre que se cumpla, además de lo recogido en el estudio de impacto ambiental y la restante documentación evaluada, el condicionado que figura a lo largo de este documento, teniendo en cuenta que en el caso de que exista contradicción entre ellos, prevalecerá lo dispuesto en esta DIA».
b) La DIA que nos ocupa se refiere a las instalaciones del parque eólico Lagoa II.
En los epígrafes 4 y 5 de la DIA se establecen las condiciones que complementan, matizan o subrayan las incluidas en el estudio de impacto ambiental y el resto de la documentación evaluada, distribuidas en los siguientes ámbitos:
4.1. Condiciones particulares.
4.2. Condiciones generales.
4.2.1. Protección de la atmósfera.
4.2.2. Protección de las aguas y cauces fluviales.
4.2.3. Protección del suelo e infraestructuras.
4.2.4. Gestión de residuos.
4.2.5. Protección de la fauna, vegetación y hábitats naturales.
4.2.6. Integración paisajística y restauración.
4.3. Otras condiciones.
5. Programa de vigilancia y seguimiento ambiental.
De conformidad con todo lo anterior,
RESUELVO:
Primero. Otorgar autorización administrativa previa para las instalaciones del parque eólico Lagoa II, ubicado en los municipios de Zas y Santa Comba (A Coruña) y promovido por la sociedad Engasa Lagoa, S.L. con una potencia de 24,6 MW.
Segundo. Otorgar autorización administrativa de construcción al proyecto de ejecución de las instalaciones del parque eólico Lagoa II, compuesto por el documento Proyecto de ejecución parque eólico Lagoa II-modificado. Octubre 2020. firmado por el ingeniero técnico industrial Felipe Raña Villasenín y por el ingeniero de caminos, canales y puertos Fausto Núñez Casamayor, y visado el 21 de octubre de 2020 por el Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de Galicia.
Las características principales recogidas en el proyecto son las siguientes:
Solicitante: Engasa Lagoa, S.L.
Domicilio social: calle Xosé Pasín, 7, bajo, 15706 Santiago de Compostela, A Coruña
Denominación: parque eólico Lagoa II.
Municipios afectados: Zas y Santa Comba (A Coruña).
Potencia instalada: 24,6 MW.
Potencia autorizada: 24,6 MW.
Producción neta anual estimada: 87.054 MWh/año.
Presupuesto de ejecución material (sin IVA): 20.249.111,50 euros.
– Coordenadas de los vértices de la poligonal del parque eólico a las que se circunscriben las autorizaciones:
Vértice poligonal |
Coordenadas UTM |
|
(Huso 29 ETRS89) |
||
X |
Y |
|
a |
507.538,70 |
4.767.781,76 |
b |
508.458,54 |
4.770.062,92 |
c |
509.228,12 |
4.770.139,12 |
d |
511.175,54 |
4.768.191,71 |
e |
510.099,63 |
4.765.501,94 |
– Coordenadas de los aerogeneradores:
Coordenadas UTM (Huso 29 ETRS89) |
||
Aerogenerador |
X-UTM |
Y-UTM |
L1 |
508.906,00 |
4.769.470,00 |
L2 |
508.780,00 |
4.769.087,00 |
L3 |
509.376,00 |
4.768.998,00 |
L4 |
509.671,00 |
4.768.695,00 |
L5 |
509.572,00 |
4.767.895,00 |
L6 |
509.845,00 |
4.767.590,00 |
L7 |
510.026,00 |
4.767.208,00 |
– Coordenadas de la subestación (posición colectora PE Lagoa II):
Coordenadas UTM (Huso 29 ETRS89) |
||
Vértice |
X-UTM |
Y-UTM |
A |
508.979,12 |
4.766.734,60 |
B |
509.002,84 |
4.766.738,28 |
C |
509.010,89 |
4.766.686,40 |
D |
508.987,17 |
4.766.682,72 |
Características técnicas de las instalaciones eléctricas de producción, interconexión y transformación:
– 7 aerogeneradores de marca Vestas, modelo V136 o similar, 4 de 3,45 MW de potencia unitaria y 3 de 3,6 MW, con velocidad variable y paso variable, altura hasta el buje de 112 m y un diámetro de rotor de 136 m.
– 7 centros de transformación tipo seco en góndola de potencia unitaria de 4.000 kVA y relación de transformación de 0,65/33 kV, con sus correspondientes celdas metálicas de seccionamiento, maniobra y protección.
– Red eléctrica subterránea de 30 kV, de interconexión entre los centros de transformación de los aerogeneradores y la subestación transformadora del parque de 30/66 kV, compuesta por 3 circuitos con conductores tipo RH5Z1 18/30 kV 240 mm2 Al.
– Red de tierras general para que las instalaciones electromecánicas y subestación del parque eólico formen un conjunto equipotencial. La red de tierras de los aerogeneradores y la zanja será con conductor de Cu-50 mm2 y la SET con Cu-95 mm2.
– Las instalaciones de la subestación 66/30 kV de los parques eólicos Lagoa I y Lagoa II objeto del presente expediente se corresponden con los elementos que componen la posición perteneciente al parque eólico Lagoa II, y que se describen a continuación:
• En el edificio de celdas se encuentra el parque de 30 kV, formado por celdas blindadas aisladas en SF6 con configuración de simple barra y relés de protección incorporados, con la siguiente configuración: una posición de transformador, tres posiciones de línea para la conexión de los aerogeneradores y una posición de línea de reserva, una posición de transformador de servicios auxiliares y una posición de batería de condensadores. En ese edificio también se encuentra el transformador de servicios auxiliares de tipo seco de 160 kVA y relación de transformación 33/0,42 kV.
• Línea subterránea de interconexión entre la celda del transformador de 30 kV y el transformador de potencia intemperie.
• En los edificios proyectados se situará también el centro de control, junto con las comunicaciones y protecciones.
La evacuación de la energía generada en el parque eólico Lagoa II se realizará conjuntamente con la energía generada en el parque eólico Lagoa I (IN661A 2009/001) a través de una posición de transformación de la subestación y de la correspondiente línea de evacuación (IN408A 2019/008 y IN407 2016/166) hasta la subestación colectora de Lagoa (IN407A 2016/3040) situada en el municipio de Dumbría para la posterior incorporación de esta energía al nudo de Regoelle de REE.
Tercero. Declarar la utilidad pública, en concreto, de las instalaciones del proyecto del parque eólico, conforme a lo previsto en los artículos 52 y 54 de la Ley 54/1997, de 27 de noviembre, del sector eléctrico, lo que lleva implícita la necesidad de ocupación de los bienes o de adquisición de los derechos afectados e implica la urgente ocupación a efectos del artículo 52 de la Ley de expropiación forzosa de 16 de diciembre de 1954 (BOE núm. 351, de 17 de diciembre).
La presente autorización se ajustará al cumplimiento de las siguientes condiciones:
1. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Decreto 455/1996, de 7 de noviembre, de fianzas en materia ambiental, Engasa Lagoa, S.L. constituirá, con carácter previo al inicio de las obras, una fianza para garantizar el cumplimiento del deber de restaurar los terrenos ocupados por el parque eólico en la fase de obras. El importe de la fianza se fija, a propuesta de la Dirección General de Calidad Ambiental, Sostenibilidad y Cambio Climático, en 151.868,00 euros.
Dicha fianza se depositará en la Caja General de Depósitos de la Consellería de Hacienda y Administración Pública de la Xunta de Galicia. Su devolución se realizará de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 del Decreto 455/1996, de 7 de noviembre, una vez depositada la fianza para garantizar el deber de restaurar los terrenos ocupados en la fase de desmantelamiento.
2. Para la inscripción de la instalación en el Registro Autonómico creado por Orden de la Consellería de Industria y Comercio de 5 de junio de 1995 (DOG núm. 135, de 14 de julio), la promotora efectuará la correspondiente solicitud, de acuerdo con el procedimiento reglamentariamente establecido.
3. La instalación se adaptará al procedimiento de captación y tratamiento de datos de producción de energía eléctrica de Galicia regulado por la Orden de la Consellería de Innovación e Industria, de 23 de enero de 2009, por la que se establece el procedimiento para la captación y tratamiento de los datos de producción energética de las instalaciones acogidas al régimen especial de producción de energía eléctrica en la Comunidad Autónoma de Galicia (DOG núm. 37, de 23 de febrero).
4. Con anterioridad al plazo de un mes del inicio de las obras, la promotora deberá presentar a la Dirección General de Planificación Energética y Recursos Naturales el Plan de vigilancia y seguimiento ambiental, de acuerdo con las consideraciones establecidas en el punto 5 de la declaración de impacto ambiental.
5. Conjuntamente con la solicitud de autorización de explotación de las instalaciones, la promotora deberá presentar, ante la Jefatura Territorial, un certificado de final de obra subscrito por técnico facultativo competente, en el que conste que la instalación se ha realizado de acuerdo con las especificaciones contenidas en el proyecto de ejecución aprobado, así como con las prescripciones de la reglamentación técnica aplicable a la materia, de acuerdo con el artículo 132 del Real decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribución, comercialización, suministro y procedimientos de autorización de instalaciones de energía eléctrica.
Asimismo, deberá presentar ante la Dirección General de Planificación Energética y Recursos Naturales un plano as built y otro plano cartográfico en formato shape de las instalaciones del parque eólico.
6. Una vez construidas las instalaciones autorizadas, y con carácter previo a su puesta en servicio, la Jefatura Territorial de la Vicepresidencia Segunda y Consellería de Economía, Empresa e Innovación de A Coruña inspeccionará la totalidad de las obras y montajes efectuados y verificará el cumplimiento de las condiciones establecidas en esta resolución y las demás que sean de aplicación.
7. En el caso de que se manifestasen perturbaciones en la recepción de la señal de televisión, directamente atribuibles a las instalaciones del parque eólico, Engasa Lagoa, S.L. deberá tomar las medidas necesarias para devolver la recepción de la señal a las anteriores condiciones de calidad.
8. De conformidad con la disposición transitoria cuarta de la Ley 5/2017, de 19 de octubre, de fomento de la implantación de iniciativas empresariales en Galicia, la promotora dispondrá de un plazo de tres años, a contar desde la notificación de la autorización administrativa de construcción, para solicitar la correspondiente autorización de explotación. En caso de incumplimiento, podrá producirse la revocación de las mencionadas autorizaciones en los términos establecidos en el apartado 10 del artículo 53 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del sector eléctrico, o norma que lo sustituya.
9. El parque eólico deberá cumplir con los requisitos que se establezcan en los procedimientos de operación aprobados por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico que le resulten de aplicación.
10. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 53.10 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del sector eléctrico, el incumplimiento de las condiciones y requisitos establecidos en las autorizaciones o la variación sustancial de los presupuestos que determinaron su otorgamiento podrán dar lugar a la revocación de las autorizaciones, previa audiencia del interesado.
11. La promotora deberá cumplir con todas las condiciones establecidas en la declaración de impacto ambiental de 20 de diciembre de 2021, así como a las establecidas en el correspondiente programa de vigilancia y seguimiento ambiental.
12. Esta autorización se otorga sin perjuicio de terceros e independientemente de las autorizaciones, licencias o permisos de competencia municipal, provincial u otros necesarios para la realización de las obras de las instalaciones autorizadas.
13. Esta resolución se publicará en el Diario Oficial de Galicia y en el Boletín Oficial de la provincia de A Coruña, de conformidad con lo establecido en el artículo 34 de la Ley 8/2009, de 22 de diciembre, y en el artículo 148 del Real decreto 1955/2000, de 1 de diciembre.
Contra la presente resolución, que no es definitiva en vía administrativa, se podrá interponer recurso de alzada ante el vicepresidente segundo y conselleiro de Economía, Empresa e Innovación de la Xunta de Galicia, en el plazo de un mes contado a partir del día siguiente al de su notificación, de conformidad con los artículos 121 y 122 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del procedimiento administrativo común de las administraciones públicas, sin perjuicio de que los interesados puedan interponer cualquier otro recurso que estimen pertinente.
Santiago de Compostela, 14 de marzo de 2022
Paula Uría Traba
Directora general de Planificación Energética y Recursos Naturales
ANEXO 1
Alegaciones presentadas durante la tramitación del expediente
Sociedad Gallega de Historia Natural (SGHN), el 5.7.2021; Pedro Rodríguez López, el 17.7.2021; Ismael Antonio López Pérez, en representación de la Asociación Ambiental Petón do Lobo, el 18.7.2021; David Chas Barbeito, el 19.7.2021; Francisco Javier Garaboa Bonillo, el 19.7.2021; Carlos Penedo Casmartiño, el 20.7.2021; Clara González Domínguez, el 21.7.2021; José Manuel Blanco Leiba, el 22.7.2021; María Durán Beloso, en representación de Asociación Amigos da Terra, el 4.8.2021; José Manuel Abelenda García, el 6.8.2021; José Martín Cundíns Suárez, el 10.8.2021; Juan Antonio Liñares Posse, el 11.8.2021; María Carmen Liñares Posse, el 11.8.2021; María Estrella Liñares Posse, el 11.8.2021; Uxía González Liñares, el 11.8.2021; Ana Arán Romero y otros, el 12.8.2021; Lucía Álvarez Anido, en representación de Asociación para a Defensa Ecolóxica de Galiza (Adega), el 12.8.2021; Ledicia Santos Fernández, en representación de Morcegos de Galicia, el 12.8.2021; José Luis Negreira Castro, el 11.8.2021; Lorena Suárez Pazos, el 17.8.2021; Mario Maceiras Dosil, en representación Asociación en Defensa da Costa da Morte, el 27.7.2021; Carlos Penedo Casmartiño, el 31.8.2021; Ismael Antonio López Pérez, en representación da Asociación Ambiental Petón do Lobo, el 23.12.2021.
ANEXO 2
Relación de bienes y derechos afectados. Parque eólico Lagoa II
Predio |
Datos catastrales |
Paraje |
Titular(es) |
Uso |
Afecciones (m2) |
|||||||||
Pleno dominio |
Serv. paso |
Serv. vuelo |
Oc. temp. |
Faja biomasa |
||||||||||
Pol. |
Parc. |
Cim. |
Plat. |
Subest. |
T. met. |
Vial |
Zanja |
|||||||
5 |
39 |
104 |
Campo da Folga |
Blanco Romar, Antonio |
Matorral |
|
|
|
|
44,36 |
|
|
|
|
6 |
39 |
105 |
Campo da Folga |
Blanco Romar, Antonio |
Matorral |
|
|
|
|
38,65 |
|
|
|
|
7 |
39 |
106 |
Campo da Folga |
Blanco Romar, Antonio |
Matorral |
|
|
|
|
36,12 |
|
|
|
|
9 |
39 |
108 |
Campo da Folga |
Lema Gómez, Alfredo (Herederos de) |
Matorral |
|
|
|
|
32,37 |
|
|
|
|
11 |
39 |
110 |
Campo da Folga |
Silva Moreira, Manuel (Herederos de) |
Pradera |
|
|
|
|
179,73 |
|
|
|
|
12 |
39 |
111 |
Campo da Folga |
Martínez Rojo, Evaristo |
Labradío |
|
|
|
|
153,67 |
|
|
|
|
13 |
39 |
1130 |
Campo da Folga |
Martínez Moreira, José |
Matorral |
|
|
|
|
148,68 |
|
|
|
|
14 |
39 |
112 |
Campo da Folga |
Rojo Carracedo, María |
Labradío |
|
|
|
|
158,91 |
|
|
|
|
15 |
39 |
113 |
Campo da Folga |
Espasandín Mouro, José Mª |
Labradío |
|
|
|
|
154,78 |
|
|
|
|
16 |
39 |
114 |
Campo da Folga |
Espasandín Mouro, José Mª |
Pradera |
|
|
|
|
190,34 |
|
|
|
|
17 |
39 |
157 |
Campo da Folga |
Amado González, Antonio |
Eucaliptos |
|
|
|
|
1.208,87 |
|
|
|
|
18 |
39 |
1121 |
Fonte Fial |
Río Martínez, Manuel |
Matorral |
|
|
|
|
40,41 |
|
|
|
|
19 |
39 |
1122 |
Fonte Fial |
Duarte Gerpe, Mª del Carmen |
Matorral |
|
|
|
|
95,73 |
|
|
|
|
21 |
39 |
1124 |
Fonte Fial |
En Investigación |
Matorral |
|
|
|
|
78,12 |
|
|
|
|
22 |
39 |
1125 |
Fonte Fial |
Río Martínez, Manuel |
Matorral |
|
|
|
|
40,51 |
|
|
|
|
23 |
39 |
1126 |
Fonte Fial |
Río Martínez, Dolores |
Matorral |
|
|
|
|
12,05 |
|
|
|
|
24 |
39 |
1091 |
Pedra Miris |
Espasandín Caamaño Victoriano (Herederos de) |
Matorral |
|
|
|
|
13,91 |
|
|
|
|
25 |
39 |
1090 |
Fonte Fial |
Río Martínez, Dolores |
Matorral |
|
|
|
|
109,16 |
|
|
|
|
26 |
39 |
152 |
Fonte Fial |
Río Martínez, Adolfo |
Matorral |
|
|
|
|
237,48 |
|
|
|
|
29 |
39 |
212 |
Monte de Follente |
Baña Ferreiro, Mª Estrella |
Matorral |
|
|
|
|
48,29 |
|
|
|
|
33 |
39 |
208 |
Monte de Follente |
Romar Baña, Mª Hermosinda |
Matorral |
|
20,42 |
|
|
189,93 |
|
|
|
224,91 |
34 |
39 |
207 |
Monte de Follente |
Vázquez Castro, Herminia |
Pradera |
|
1.297,38 |
|
|
44,25 |
|
|
|
796,29 |
36 |
39 |
206 |
Monte de Follente |
Romar Baña, Mª Hermosinda |
Matorral |
|
625,23 |
|
|
|
|
|
|
765,61 |
37 |
39 |
205 |
Monte de Follente |
García Souto, José Luis (Herederos de) |
Matorral |
|
309,98 |
|
|
|
|
|
|
458,65 |
38 |
39 |
204 |
Monte de Follente |
Rial Calvo, Concepción |
Matorral |
|
233,08 |
|
|
|
|
|
|
302,41 |
40 |
39 |
202 |
Monte de Follente |
Martínez Blanco, María (Herederos de) |
Eucaliptos |
|
347,14 |
|
|
|
|
|
|
473,29 |
43 |
39 |
199 |
Palla Seixo |
Romar Baña, Mª Hermosinda |
Matorral |
|
207,16 |
|
|
|
|
14,42 |
|
226,30 |
44 |
39 |
198 |
Palla Seixo |
Pereiro Amado, Flora Rosalía |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
128,68 |
47 |
39 |
195 |
Palla Seixo |
Martínez Blanco, María (Herederos de) |
Matorral |
|
183,64 |
|
|
|
|
105,57 |
|
308,93 |
51 |
39 |
189 |
Palla Seixo |
Romar Baña, Mª Hermosinda |
Matorral |
|
171,07 |
|
|
|
|
177,78 |
|
210,53 |
53 |
39 |
188 |
Palla Seixo |
Baña Ferreiro, Mª Estrella |
Matorral |
|
396,00 |
|
|
|
|
428,73 |
|
458,33 |
54 |
39 |
187 |
Palla Seixo |
Romar Baña, Mª Hermosinda |
Matorral |
|
370,77 |
|
|
|
|
405,16 |
|
386,71 |
55 |
39 |
186 |
Palla Seixo |
En Investigación |
Matorral |
37,06 |
153,00 |
|
|
|
|
208,13 |
|
208,85 |
56 |
39 |
185 |
Palla Seixo |
Rial Calvo, Concepción |
Matorral |
125,94 |
234,47 |
|
|
|
|
393,81 |
|
417,71 |
58 |
39 |
183 |
Palla Seixo |
Martínez Blanco, María (Herederos de) |
Matorral |
114,02 |
213,24 |
|
|
|
95,19 |
253,86 |
|
445,71 |
60 |
39 |
247 |
Pedra do Cabalo |
Romar Baña, Mª Hermosinda |
Matorral |
|
|
|
|
|
153,82 |
113,88 |
|
455,20 |
63 |
39 |
250 |
Pedra do Cabalo |
Calvo Canosa, Evaristo (Herederos de) |
Matorral |
|
|
|
|
|
349,77 |
60,52 |
|
1.207,12 |
68 |
39 |
382 |
Pedra Choca |
Rial Suárez, Hermelinda (Herederos de) |
Pradera |
|
|
|
|
|
|
|
|
529,86 |
70 |
39 |
387 |
Chouceira do Prado dos Cabalos |
Rial Varela, Ricardo (Herederos de) |
Pradera |
|
|
|
|
|
|
|
|
263,12 |
72 |
39 |
391 |
Chouceira do Prado dos Cabalos |
Rial Suárez, Hermelinda (Herederos de) |
Pradera |
|
|
|
|
|
|
|
|
261,85 |
73 |
39 |
392 |
Chouceira do Prado dos Cabalos |
Rial Calvo, Concepción |
Pradera |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.110,24 |
74 |
39 |
399 |
Chouceira do Prado dos Cabalos |
García Souto, José Luis (Herederos de) |
Pradera |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.107,77 |
75 |
39 |
400 |
Chouceira do Prado dos Cabalos |
Rial Mourelle, Francisca |
Pradera |
|
|
|
|
|
|
|
|
828,31 |
76 |
39 |
401 |
Chouceira do Prado dos Cabalos |
Romar Mourelle, Dorinda |
Pradera |
|
|
|
|
|
|
|
|
494,32 |
77 |
39 |
402 |
Chouceira do Prado dos Cabalos |
Rial Silva, Clarisa |
Pradera |
|
|
|
|
|
|
|
|
425,20 |
78 |
39 |
403 |
Chouceira do Prado dos Cabalos |
Mourelle Rial, María |
Pradera |
|
|
|
|
|
|
337,12 |
|
114,67 |
79 |
39 |
404 |
Seixo |
Fernández Pose, Consuelo Emilia |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
1.346,30 |
|
|
81 |
39 |
406 |
Seixo |
Romar Baña, Mª Hermosinda |
Matorral |
43,67 |
80,36 |
|
|
|
|
1.006,66 |
|
|
82 |
39 |
1133 |
Paragáns |
Gerpe Moreira, Severino |
Matorral |
|
207,17 |
|
|
|
|
3,52 |
|
2.983,73 |
83 |
39 |
177 |
Fonte Fial |
Domínguez Gerpe, Manuel Modesto |
Matorral |
|
138,13 |
|
|
|
|
|
|
654,52 |
84 |
39 |
166 |
Fonte Fial |
Desconocido |
Matorral |
|
|
|
|
17,14 |
|
|
|
|
85 |
39 |
175 |
Pallagueira |
Domínguez Moreira, Carmen |
Pinos |
|
|
|
|
|
|
|
|
21,93 |
86 |
39 |
176 |
Pallagueira |
Esmorís Rial, Josefa |
Eucaliptos |
|
|
|
|
|
|
|
|
937,43 |
87 |
39 |
178 |
Arriba da Corredoira Follente |
Pereira Rial, Dolores |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.573,46 |
88 |
39 |
179 |
Arriba da Corredoira Follente |
Rial Varela, Ricardo (Herederos de) |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
576,53 |
89 |
39 |
180 |
Arriba da Corredoira Rosende |
Mourelle Rial, María |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
26,45 |
|
764,42 |
90 |
39 |
181 |
Arriba da Corredoira Rosende |
Rial Suárez, Hermelinda (Herederos de) |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
55,22 |
|
371,44 |
91 |
39 |
182 |
Arriba da Corredoira Rosende |
Grille Silva, Palmira |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
57,73 |
|
285,23 |
92 |
39 |
411 |
Arriba da Corredoira Follente |
Romar Mourelle, Mª Pilar |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
62,49 |
|
271,28 |
93 |
39 |
410 |
Arriba da Corredoira Follente |
Romar Mourelle, Dorinda |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
65,97 |
|
263,47 |
95 |
39 |
408 |
Arriba da Corredoira Follente |
Rial Calvo, Concepción |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
280,40 |
|
1450,10 |
96 |
39 |
407 |
Arriba da Corredoira Follente |
García Souto, José Luis (Herederos de) |
Pinos |
|
|
|
|
|
|
43,82 |
|
2.078,11 |
97 |
39 |
398 |
Chouceira do Prado dos Cabalos |
Mourelle Blanco, Ángel (Herederos de) |
Pradera |
|
|
|
|
|
|
|
|
120,09 |
98 |
39 |
397 |
Chouceira do Prado dos Cabalos |
Rial Silva, Clarisa |
Pradera |
|
|
|
|
|
|
|
|
109,28 |
99 |
39 |
396 |
Chouceira |
Romar Mourelle, Dorinda |
Pradera |
|
|
|
|
|
|
|
|
97,87 |
100 |
39 |
395 |
Chouceira do Prado dos Cabalos |
Pereira Rial, Dolores |
Pradera |
|
|
|
|
|
|
|
|
190,46 |
101 |
39 |
394 |
Chouceira do Prado dos Cabalos |
García Souto, José Luis (Herederos de) |
Pradera |
|
|
|
|
|
|
|
|
188,60 |
102 |
39 |
393 |
Chouceira do Prado dos Cabalos |
Rial Calvo, Concepción |
Pradera |
|
|
|
|
|
|
|
|
38,00 |
103 |
39 |
422 |
Corredoira de Follente |
Mourelle Rial, María |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
127,04 |
104 |
39 |
421 |
Corredoira de Follente |
Rial Suárez, Hermelinda (Herederos de) |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
272,99 |
105 |
39 |
420 |
Corredoira de Follente |
García Souto, José Luis (Herederos de) |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
398,99 |
106 |
39 |
419 |
Corredoira de Follente |
Mourelle Rial, Faustino |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
133,01 |
107 |
39 |
418 |
Corredoira de Follente |
Lois Rey, José (Herederos de) |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
361,96 |
108 |
39 |
417 |
Corredoira de Follente |
Rial Silva, Clarisa |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
95,41 |
109 |
39 |
416 |
Corredoira de Follente |
Rial París, Antonio |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
111,18 |
110 |
39 |
415 |
Corredoira de Follente |
Rial Suárez, Hermelinda (Herederos de) |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
327,80 |
111 |
39 |
414 |
Corredoira de Follente |
Rial Suárez, Hermelinda (Herederos de) |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
251,44 |
113 |
39 |
412 |
Corredoira de Follente |
Rial Varela, Ricardo (Herederos de) |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
139,75 |
114 |
39 |
256 |
Pedra do Cabalo |
Romar Baña, Mª Hermosinda |
Matorral |
|
|
|
|
|
647,25 |
|
|
|
115 |
39 |
257 |
Pedra do Cabalo |
Vázquez Castro, Herminia |
Pradera |
|
|
|
|
|
411,16 |
|
|
|
116 |
39 |
258 |
Pedra do Cabalo |
Romar Baña, Mª Hermosinda |
Matorral |
|
|
|
|
|
389,95 |
|
|
|
117 |
39 |
259 |
Pedra do Cabalo |
García Souto, José Luis (Herederos de) |
Matorral |
|
|
|
|
|
371,42 |
|
|
|
118 |
39 |
260 |
Pedra do Cabalo |
Rial Calvo, Concepción |
Matorral |
|
|
|
|
|
134,89 |
|
|
|
123 |
39 |
265 |
Fonte Seca |
Romar Baña, Mª Hermosinda |
Eucaliptos |
|
792,67 |
|
|
|
|
|
|
218,39 |
124 |
39 |
266 |
Fonte Seca |
Vázquez Castro, Benigno |
Eucaliptos |
|
159,98 |
|
|
|
|
|
|
264,73 |
125 |
39 |
267 |
Fonte Seca |
Ferreiro Suárez, José |
Matorral |
|
43,79 |
|
|
|
|
|
|
322,96 |
127 |
39 |
269 |
Fonte Seca |
Castiñeira Mallón, Josefa (Herederos de) |
Eucaliptos |
|
|
|
|
|
|
|
|
513,56 |
129 |
39 |
271 |
Fonte Seca |
Mourelle García, José Antonio |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.009,71 |
130 |
39 |
272 |
Fonte Seca |
Romar Baña, Mª Hermosinda |
Eucaliptos |
|
|
|
|
|
|
|
|
626,41 |
131 |
39 |
273 |
Fonte Seca |
García Souto, José Luis (Herederos de) |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
402,23 |
132 |
39 |
274 |
Fonte Seca |
Rial Calvo, Concepción |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
177,08 |
133 |
39 |
275 |
Fonte Seca |
Mourelle García, José Antonio |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.496,33 |
135 |
39 |
278 |
P. Esterco |
En Investigación |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
928,67 |
137 |
39 |
280 |
P. Esterco |
Rial Silva, Clarisa |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
37,35 |
138 |
39 |
329 |
Pedra do Cabalo |
Mourelle Rial, María |
Pradera |
|
|
|
|
|
544,25 |
|
|
1.181,72 |
139 |
39 |
330 |
Pedra do Cabalo |
Rial Silva, Clarisa |
Pradera |
|
|
|
|
|
587,13 |
|
|
2.441,33 |
140 |
39 |
331 |
Pedra do Cabalo |
Rial Romar, Andrés |
Pradera |
|
|
|
|
|
268,55 |
470,74 |
|
2.477,81 |
143 |
39 |
334 |
Pedra do Cabalo |
Romar Mourelle, Casimiro Albino |
Pradera |
170,77 |
738,95 |
|
|
|
|
1.131,28 |
|
120,50 |
144 |
39 |
335 |
Pedra do Cabalo |
Grille Silva, Palmira |
Pradera |
291,48 |
1.460,50 |
|
|
|
|
761,53 |
|
0,54 |
145 |
39 |
336 |
Pedra do Cabalo |
Mourelle Rial, Antonio |
Pradera |
|
1.630,71 |
|
|
|
|
487,50 |
|
|
146 |
39 |
337 |
Pedra do Cabalo |
Pereira Rial, Dolores |
Pradera |
|
972,97 |
|
|
|
|
1.031,72 |
|
133,78 |
147 |
39 |
338 |
Pedra do Cabalo |
Pereira Rial, Dolores |
Pradera |
|
|
|
|
|
|
|
|
774,83 |
148 |
39 |
339 |
Pedra do Cabalo |
Mourelle Rial, María |
Pradera |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.254,45 |
149 |
39 |
340 |
Pedra do Cabalo |
Grille Silva, Palmira |
Pradera |
|
|
|
|
|
|
153,07 |
|
1.222,40 |
150 |
39 |
341 |
Pedra do Cabalo |
Romar Mourelle, Dorinda |
Pradera |
|
|
|
|
|
|
261,10 |
|
1.136,88 |
154 |
39 |
345 |
Pedra Choca |
Mourelle Rial, María |
Pradera |
|
|
|
|
|
|
454,63 |
|
1.067,57 |
155 |
39 |
346 |
Pedra do Cabalo |
Romar Mourelle, Dorinda |
Pradera |
|
|
|
|
|
|
|
|
754,36 |
156 |
39 |
347 |
Pedra do Cabalo |
Rial Silva, Clarisa |
Pradera |
|
|
|
|
|
|
|
|
881,89 |
157 |
39 |
348 |
Pedra Choca |
Pereira Rial, Dolores |
Pradera |
|
|
|
|
|
|
|
|
874,66 |
158 |
39 |
349 |
Pedra Choca |
Otero Otero, Ovidio (Herederos de) |
Pradera |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.822,03 |
159 |
39 |
350 |
Pedra do Cabalo |
Mourelle Rial, María |
Pradera |
|
|
|
|
|
|
|
|
663,04 |
160 |
39 |
351 |
Pedra do Cabalo |
Rial Suárez, Hermelinda (Herederos de) |
Pradera |
|
|
|
|
|
|
|
|
268,33 |
161 |
39 |
352 |
Pedra do Cabalo |
Pereira Rial, Dolores |
Pradera |
|
|
|
|
|
|
|
|
268,43 |
162 |
39 |
354 |
Pedra Choca |
García Souto, José Luis (Herederos de) |
Pradera |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.557,14 |
163 |
39 |
355 |
Pedra Choca |
Rial Silva, Clarisa |
Pradera |
|
|
|
|
|
|
|
|
605,90 |
164 |
39 |
356 |
Pedra Choca |
Rial Suárez, Hermelinda (Herederos de) |
Pradera |
|
|
|
|
|
|
|
|
491,39 |
165 |
39 |
359 |
Pedra Choca |
Rial Romar, Andrés |
Pradera |
|
|
|
|
|
|
|
|
322,88 |
166 |
39 |
360 |
Pedra Choca |
Rial Varela, Ricardo (Herederos de) |
Pradera |
|
|
|
|
|
|
|
|
107,06 |
167 |
39 |
328 |
Pedra do Cabalo |
Pereira Rial, Dolores |
Pradera |
|
|
|
|
|
305,90 |
|
|
|
169 |
39 |
326 |
Pedra do Cabalo |
Rial Silva, Clarisa |
Pradera |
|
|
|
|
|
26,05 |
|
|
|
170 |
39 |
325 |
Pedra do Cabalo |
Mourelle Rial, María |
Pradera |
|
|
|
|
|
49,15 |
|
|
|
171 |
39 |
324 |
Pedra do Cabalo |
Rial Suárez, Hermelinda (Herederos de) |
Pradera |
|
|
|
|
|
38,23 |
|
|
|
172 |
39 |
323 |
Pedra do Cabalo |
Rial Varela, Ricardo (Herederos de) |
Pradera |
|
|
|
|
|
62,90 |
|
|
|
173 |
39 |
322 |
Pedra do Cabalo |
García Souto, José Luis (Herederos de) |
Pradera |
|
|
|
|
|
106,86 |
|
|
|
174 |
39 |
321 |
Pedra do Cabalo |
Rial Calvo, Concepción |
Pradera |
|
|
|
|
|
149,69 |
|
|
|
175 |
39 |
320 |
Pedra do Cabalo |
Mourelle Rial, María |
Pradera |
|
|
|
|
|
116,44 |
|
|
|
176 |
39 |
319 |
Pedra do Cabalo |
Romar Mourelle, Dorinda |
Pradera |
|
|
|
|
|
110,81 |
|
|
|
178 |
39 |
317 |
Pedra do Cabalo |
Pereira Rial, Dolores |
Pradera |
|
|
|
|
|
93,28 |
|
|
|
179 |
39 |
312 |
Pedra do Cabalo |
Romar Mourelle, Mª Pilar |
Pradera |
|
|
|
|
|
41,94 |
|
|
|
180 |
39 |
311 |
Pedra do Cabalo |
Pereira Rial, Dolores |
Pradera |
|
|
|
|
|
155,09 |
|
|
|
181 |
39 |
310 |
Pedra do Cabalo |
Mourelle Rial, María |
Pradera |
|
|
|
|
|
283,93 |
|
|
|
182 |
39 |
309 |
Pedra do Cabalo |
Rial Silva, Clarisa |
Pradera |
|
|
|
|
|
234,12 |
|
|
|
183 |
39 |
308 |
Pedra do Cabalo |
Romar Mourelle, Dorinda |
Pradera |
|
|
|
|
|
225,49 |
|
|
|
186 |
41 |
285 |
Arriba dos Pasos |
Recarey Rial José |
Pastos |
|
|
|
|
|
105,62 |
|
|
|
187 |
41 |
166 |
Pasos da Braña |
Rial Varela Ricardo (Herederos de) |
Pastos |
|
|
|
|
|
32,57 |
|
|
|
188 |
41 |
170 |
Arriba dos Pasos |
Recarey Rial José |
Pastos |
|
|
|
|
|
461,69 |
|
|
|
189 |
41 |
167 |
Pasos da Braña |
Rial Varela Ricardo (Herederos de) |
Pastos |
|
|
|
|
|
597,95 |
|
|
|
190 |
41 |
168 |
Pasos da Braña |
Rial Varela Ricardo (Herederos de) |
Pastos |
|
|
|
|
|
565,06 |
|
|
|
191 |
40 |
448 |
Gandaróns |
Blanco Recarey, Guillermo |
Pradera |
|
|
|
|
|
1.308,69 |
|
|
|
192 |
40 |
447 |
Gandaróns |
García Souto, José Luis (Herederos de) |
Matorral |
|
|
|
|
|
1.115,43 |
|
|
|
193 |
23 |
124 |
Gandaróns |
Rial Suárez Ermelinda (Herederos de) |
Matorral |
|
|
|
|
|
1,56 |
|
|
|
194 |
23 |
125 |
Gandaróns |
García Souto José Luis (Herederos de) |
Matorral |
|
|
|
|
|
53,91 |
|
|
|
195 |
23 |
126 |
Gandaróns |
Mourelle Rial, María |
Matorral |
|
|
|
|
|
28,62 |
|
|
|
196 |
23 |
127 |
Gandaróns |
Romar Mourelle, Dorinda |
Matorral |
|
|
|
|
|
73,52 |
|
|
|
197 |
23 |
129 |
Gandaróns |
Rial Castiñeira Etelvina |
Matorral |
|
|
|
|
|
35,70 |
|
|
|
198 |
23 |
130 |
Gandaróns |
Desconocido |
Matorral |
|
|
|
|
|
52,91 |
|
|
|
199 |
23 |
131 |
Gandaróns |
Rial Castiñeira Etelvina |
Matorral |
|
|
|
|
|
44,85 |
|
|
|
200 |
23 |
132 |
Gandaróns |
Silva Rial María Josefa |
Matorral |
|
|
|
|
|
31,72 |
|
|
|
201 |
23 |
133 |
Gandaróns |
Desconocido |
Matorral |
|
|
|
|
|
25,88 |
|
|
|
203 |
23 |
135 |
Gandaróns |
Pereira Rial Dolores |
Matorral |
|
|
|
|
|
19,31 |
|
|
|
204 |
23 |
136 |
Gandaróns |
Rial Calvo Concepción (Herederos de) |
Matorral |
|
|
|
|
|
56,18 |
|
|
|
205 |
23 |
137 |
Gandaróns |
Martínez García Carmen |
Matorral |
|
|
|
|
|
51,48 |
|
|
|
206 |
23 |
138 |
Gandaróns |
Desconocido |
Matorral |
|
|
|
|
|
71,94 |
|
|
|
207 |
23 |
139 |
Gandaróns |
Otero Rial Dolores |
Matorral |
|
|
|
|
|
31,01 |
|
|
|
209 |
23 |
141 |
Gandaróns |
Desconocido |
Matorral |
|
|
|
|
|
56,11 |
|
|
|
210 |
23 |
142 |
Gandaróns |
Desconocido |
Matorral |
|
|
|
|
|
55,40 |
|
|
|
211 |
23 |
143 |
Gandaróns |
Pereira Rial Dolores |
Matorral |
|
|
|
|
|
92,76 |
|
|
|
213 |
23 |
145 |
Gandaróns |
Lagoa Carreira Modesto (Herederos de) |
Matorral |
|
|
|
|
|
63,23 |
|
|
|
214 |
23 |
146 |
Gandaróns |
Pereira Rial Dolores |
Matorral |
|
|
|
|
|
60,32 |
|
|
|
215 |
23 |
507 |
Gandaróns |
Desconocido |
Matorral |
|
|
|
|
|
37,43 |
|
|
|
216 |
23 |
147 |
Gandaróns |
Recarey Rial José |
Matorral |
|
|
|
|
|
81,78 |
|
|
|
217 |
23 |
508 |
Gandaróns |
Desconocido |
Matorral |
|
|
|
|
|
42,77 |
|
|
|
219 |
23 |
149 |
Gandaróns |
Romar Mourelle, Ángel |
Matorral |
|
|
|
|
|
139,04 |
|
|
|
220 |
23 |
150 |
Gandaróns |
Recarey Rial José |
Matorral |
|
|
|
|
|
132,83 |
|
|
|
222 |
23 |
153 |
Gandaróns |
Rial Suárez Ermelinda (Herederos de) |
Matorral |
|
|
|
|
|
77,81 |
|
|
|
223 |
23 |
154 |
Gandaróns |
Desconocido |
Matorral |
|
|
|
|
|
227,51 |
|
|
|
224 |
23 |
155 |
Braña da Calzada |
Mourelle Rial, María |
Matorral |
|
|
|
|
|
184,52 |
|
|
|
225 |
23 |
505 |
Braña da Calzada |
Desconocido |
Matorral |
|
|
|
|
|
720,88 |
|
|
|
227 |
45 |
1736 |
Calzada |
García Maneiro, Manuel |
Pastizal |
|
|
|
|
|
194,37 |
|
|
|
228 |
45 |
1738 |
Calzada |
Capelo Rieiro, Carmen |
Matorral |
|
|
|
|
|
220,42 |
|
|
|
229 |
45 |
1741 |
Calzada |
Turnes Martínez, María Josefa |
Matorral |
|
|
|
|
|
280,78 |
|
|
|
230 |
45 |
1742 |
Calzada |
Martínez Ferreiro, Juan (Herederos de) |
Pastizal |
|
|
|
|
|
73,04 |
|
|
|
231 |
45 |
1745 |
Calzada |
García García, Herminio (Herederos de) |
Pastizal |
|
|
|
|
|
375,02 |
|
|
|
232 |
45 |
1655 |
Prado Vello |
Pose Ucha, José Juan |
Pastizal |
|
|
|
|
|
188,66 |
|
|
|
233 |
45 |
1658 |
Prado Vello |
Pose Ucha, José Juan |
Pastizal |
|
|
|
|
|
177,51 |
|
|
|
234 |
45 |
925 |
Prado Vello |
Pose Ucha, José Juan |
Pastizal |
|
|
|
|
|
129,69 |
|
|
|
238 |
45 |
1603 |
Calzada de Abaixo |
Desconocido |
Matorral |
|
|
|
|
|
77,52 |
|
|
|
239 |
45 |
1601 |
Cachada |
González Rieiro José |
Pastizal |
|
|
|
|
|
657,93 |
|
|
61,47 |
240 |
45 |
1600 |
Calzada de Abaixo |
Lois Martínez Luis (Herederos de) |
Matorral |
|
|
|
|
|
136,88 |
|
|
|
241 |
45 |
1599 |
Calzada de Abaixo |
Martínez Gerpe María del Carmen |
Matorral |
|
|
|
|
|
253,25 |
|
|
|
242 |
45 |
1760 |
Calzada de Abaixo |
Desconocido |
Matorral |
|
|
|
|
|
41,34 |
|
|
|
243 |
45 |
1598 |
Calzada de Abaixo |
Romero Busto María Julia |
Matorral |
|
|
|
|
|
351,07 |
|
|
|
244 |
45 |
908 |
Prado do Mallón |
Ucha Calvo, Pedro |
Pastizal-pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
1.368,52 |
|
|
60,76 |
245 |
45 |
911 |
Prado do Mallón |
Pose Ucha, Elisa |
Pastizal |
|
|
|
|
|
113,77 |
|
|
2,58 |
250 |
45 |
1079 |
Prado do Mallón |
Castro Romar, José |
Forestal |
|
|
|
|
|
30,47 |
|
|
|
252 |
45 |
1083 |
Prado do Mallón |
Cundines Lois, Clementina |
Forestal |
|
|
|
|
|
103,69 |
|
|
|
254 |
45 |
1085 |
Prado do Mallón |
Collazo Mouro, Dolores |
Forestal |
|
|
|
|
|
52,15 |
|
|
|
258 |
45 |
1089 |
Prado do Mallón |
Collazo Mouro, Dolores |
Forestal |
|
|
|
|
|
57,47 |
|
|
|
260 |
45 |
1092 |
Prado do Mallón |
Capelo Espasandín, Manuel |
Tierras arables |
|
|
|
|
|
191,10 |
|
|
|
261 |
45 |
1093 |
Prado do Mallón |
Castro Pereira, María Primitiva |
Forestal |
|
|
|
|
|
341,24 |
|
|
|
262 |
45 |
884 |
Prado de Mallón |
Ferreiro Otero, Ángel |
Forestal |
|
|
|
|
|
397,55 |
|
|
|
264 |
45 |
882 |
Prado Mallón |
Lage Lois, José |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
211,66 |
|
|
|
267 |
45 |
879 |
Canle Seixo |
López Lois, Carmen Fermina |
Pasto arbustivo-forestal |
|
|
|
|
|
503,61 |
|
|
|
269 |
45 |
973 |
Careta |
Lage Lois, José |
Forestal |
|
|
|
|
|
1.212,69 |
|
|
|
272 |
45 |
1072 |
Fieitoso |
Calvo Barreiro, Ana María |
Forestal |
|
|
|
|
|
3.235,32 |
|
|
|
273 |
46 |
715 |
Campelo |
Desconocido |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
1.179,46 |
|
|
|
279 |
46 |
706 |
Campelo Pequeno |
Martínez Ucha, Enrique |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
51,07 |
|
|
|
281 |
46 |
704 |
Campelo Pequeno |
Pose Negreira, Herminio |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
36,46 |
|
|
|
282 |
46 |
464 |
Campelo |
Costa Mallón, Segundo |
Tierras arables-pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
132,85 |
|
|
|
284 |
46 |
1111 |
Campelo Pequeno |
López González, María Josefa (H.) |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
249,04 |
|
|
|
285 |
46 |
1112 |
Campelo Pequeno |
Calvo Barreiro, Ana María |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
277,00 |
|
|
|
287 |
46 |
466 |
Campelo |
Vieites Fandiño, Manuel |
Pastizal |
|
|
|
|
|
123,27 |
|
|
|
288 |
46 |
468 |
Campelo |
Vazquez Pose, Luz |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
1.136,03 |
|
|
|
289 |
46 |
501 |
Campelo |
Blanco García, Matilde |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
40,25 |
|
|
|
290 |
46 |
498 |
Campelo |
Blanco García, José Manuel |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
411,59 |
|
|
|
307 |
44 |
1185 |
Gargantinha |
Vilariño Redondo, Pedro |
Tierras arables-pasto arbustivo |
|
|
|
|
182,82 |
|
|
|
|
313 |
44 |
1192 |
Alto dos Palleiros |
Calvo Álvarez, Eva |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
152,67 |
|
|
|
|
315 |
44 |
1928 |
Alto dos Palleiros |
Pose Espasandín, José (Apoderada Carmen Pose Espasandín) |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
108,52 |
|
|
|
|
326 |
44 |
1203 |
Alto dos Palleiros |
Calvo Álvarez, Eva |
Forestal |
|
|
|
|
155,86 |
|
|
|
|
335 |
44 |
1211 |
Alto dos Palleiros |
Desconocido |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
324,10 |
|
|
|
|
337 |
44 |
1216 |
Alto dos Palleiros |
Aran Blanco, Concepción |
Matorral |
|
|
|
|
229,90 |
|
|
|
|
339 |
44 |
1218 |
Prado da Fabrica |
García Rodríguez, Dolores |
Matorral |
|
|
|
|
152,66 |
|
|
|
|
340 |
44 |
1219 |
Fieiteira |
Facal López, María |
Forestal-prado arbustivo |
|
|
|
|
158,93 |
|
|
|
|
341 |
44 |
1220 |
Sandiga |
Blanco Aran, Manuel |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
139,27 |
|
|
|
|
344 |
44 |
1224 |
Sandiga |
Blanco García, Marcelino (Herederos de) Antonio |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
124,73 |
|
|
|
420,80 |
347 |
44 |
1227 |
Fieiteira |
Desconocido |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
137,82 |
|
|
|
789,64 |
349 |
44 |
1160 |
Palleiros |
Desconocido |
Matorral |
|
|
|
|
106,02 |
|
|
|
|
350 |
44 |
1161 |
Palleiros |
Desconocido |
Forestal |
|
|
|
|
21,29 |
|
|
|
|
351 |
44 |
1162 |
Palleiros |
Desconocido |
Forestal |
|
|
|
|
38,67 |
|
|
|
|
352 |
44 |
1163 |
Palleiros |
Desconocido |
Forestal |
|
|
|
|
4,97 |
|
|
|
|
353 |
44 |
1164 |
Palleiros |
Desconocido |
Forestal |
|
|
|
|
52,57 |
|
|
|
|
354 |
44 |
1165 |
Palleiros |
Desconocido |
Forestal |
|
|
|
|
42,78 |
|
|
|
|
355 |
44 |
1166 |
Palleiros |
Desconocido |
Forestal |
|
|
|
|
5,26 |
|
|
|
|
356 |
44 |
1898 |
Palleiros |
Desconocido |
Forestal |
|
|
|
|
12,82 |
|
|
|
|
357 |
44 |
1168 |
Palleiros |
Desconocido |
Forestal |
|
|
|
|
33,00 |
|
|
|
|
359 |
44 |
1170 |
Palleiros |
Desconocido |
Forestal |
|
|
|
|
29,43 |
|
|
|
|
361 |
44 |
1172 |
Palleiros |
Desconocido |
Forestal |
|
|
|
|
19,77 |
|
|
|
|
362 |
44 |
1173 |
Palleiros |
Desconocido |
Forestal |
|
|
|
|
21,22 |
|
|
|
|
363 |
44 |
1174 |
Palleiros |
Vilariño Redondo, Pedro |
Forestal |
|
|
|
|
32,76 |
|
|
|
|
369 |
44 |
1239 |
Fieiteira |
Desconocido |
Pardo arbustivo |
|
|
|
|
|
|
|
|
416,68 |
370 |
44 |
1240 |
Fieiteira |
Desconocido |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
|
|
|
434,62 |
371 |
44 |
1241 |
Fieiteira |
Desconocido |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
|
|
|
259,92 |
373 |
41 |
116 |
Riba do Prado Novo |
Pereira Rial Dolores |
Pastos |
|
|
|
|
|
|
|
|
645,43 |
374 |
41 |
115 |
Riba do Prado Novo |
Mourelle Rial, María |
Pastos |
|
|
|
|
|
|
|
|
268,98 |
375 |
41 |
114 |
Riba do Prado Novo |
Rial Varela Ricardo (Herederos de) |
Pastos |
|
|
|
|
|
|
|
|
272,42 |
376 |
41 |
113 |
Riba do Prado Novo |
Rial Suárez Ermelinda (Herederos de) |
Pastos |
|
|
|
|
|
|
|
|
305,90 |
377 |
41 |
112 |
Riba do Prado Novo |
Suárez Castiñeira Juan Bautista |
Pastos |
|
|
|
|
|
|
4,77 |
|
325,88 |
378 |
41 |
111 |
Riba do Prado Novo |
Desconocido |
Pastos |
|
|
|
|
|
|
242,43 |
|
235,03 |
379 |
41 |
110 |
Riba do Prado Novo |
Desconocido |
Pastos |
|
|
|
|
|
|
475,47 |
|
88,72 |
380 |
41 |
109 |
Riba do Prado Novo |
Desconocido |
Pastos |
|
59,67 |
|
|
|
|
358,54 |
|
1,44 |
381 |
41 |
108 |
Riba do Prado Novo |
Desconocido |
Pastos |
|
246,22 |
|
|
|
|
152,71 |
|
|
382 |
41 |
107 |
Riba do Prado Novo |
Desconocido |
Pastos |
|
419,27 |
|
|
|
|
15,26 |
|
|
383 |
41 |
106 |
Riba do Prado Novo |
Desconocido |
Pastos |
|
555,49 |
|
|
|
|
|
|
|
384 |
41 |
105 |
Riba do Prado Novo |
Desconocido |
Pastos |
97,73 |
405,32 |
|
|
|
|
|
|
|
385 |
41 |
104 |
Riba do Prado Novo |
Desconocido |
Pastos |
78,78 |
225,40 |
|
|
|
|
|
|
|
386 |
41 |
103 |
Riba do Prado Novo |
Desconocido |
Pastos |
128,14 |
256,35 |
|
|
|
|
|
|
|
387 |
41 |
102 |
Riba do Prado Novo |
Desconocido |
Pastos |
22,87 |
303,68 |
|
|
|
|
9,50 |
|
|
388 |
41 |
101 |
Riba do Prado Novo |
Desconocido |
Pastos |
|
268,46 |
|
|
|
|
151,65 |
|
|
389 |
41 |
100 |
Riba do Prado Novo |
Desconocido |
Pastos |
|
117,98 |
|
|
|
|
372,56 |
|
|
390 |
41 |
99 |
Riba do Prado Novo |
Desconocido |
Pastos |
|
9,00 |
|
|
|
|
338,66 |
|
12,90 |
391 |
41 |
98 |
Riba do Prado Novo |
Desconocido |
Pastos |
|
|
|
|
|
|
418,20 |
|
93,13 |
392 |
41 |
97 |
Riba do Prado Novo |
Varela Amigo, Carmen |
Pastos |
|
|
|
|
|
|
452,25 |
|
167,83 |
393 |
41 |
96 |
Riba do Prado Novo |
Desconocido |
Pastos |
|
|
|
|
|
|
519,04 |
|
383,50 |
394 |
41 |
95 |
Riba do Prado Novo |
Desconocido |
Pastos |
|
|
|
|
|
|
374,72 |
|
441,19 |
395 |
41 |
84 |
Chanceira Arriba de Mourelle |
Desconocido |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
892 |
396 |
41 |
83 |
Chanceira Arriba de Mourelle |
Desconocido |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
902,48 |
397 |
41 |
82 |
Chanceira Arriba de Mourelle |
Desconocido |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
664,33 |
398 |
44 |
1215 |
Fieiteira |
Bouzada Blanco, Ovidio |
Forestal |
|
|
|
|
|
|
|
|
963,69 |
399 |
41 |
87 |
Pedra Amarelle |
Recarey Rial José |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
276,54 |
400 |
41 |
88 |
Pedra Amarelle |
Pereira Rial Dolores |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
421,33 |
401 |
41 |
89 |
Pedra Amarelle |
Rial Suárez Ermelinda (Herederos de) |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
467,98 |
402 |
41 |
90 |
Pedra Amarelle |
Mourelle Rial, María |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
805,86 |
403 |
41 |
91 |
Pedra Amarelle |
Romar Mourelle Casimiro Albino |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
696,23 |
404 |
41 |
92 |
Pedra Amarelle |
Rial Varela Ricardo (Herederos de) |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.109,53 |
405 |
41 |
93 |
Pedra Amarelle |
García Souto José Luis (Herederos de) |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.813,62 |
406 |
41 |
94 |
Pedra Amarelle |
Desconocido |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
51,33 |
|
2.553,63 |
407 |
41 |
117 |
Prado Novo |
García Souto José Luis (Herederos de) |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
22,09 |
|
663,49 |
408 |
41 |
118 |
Prado Novo |
Otero Rial Dolores |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
102,53 |
|
595,91 |
409 |
41 |
119 |
Prado Novo |
Varela Amigo, Carmen |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
306,14 |
|
469,97 |
410 |
41 |
120 |
Prado Novo |
Desconocido |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
245,88 |
|
289,35 |
411 |
41 |
121 |
Prado Novo |
Recarey Rial José |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
274,05 |
|
270,71 |
412 |
41 |
122 |
Prado Novo |
Desconocido |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
423,63 |
|
444,06 |
413 |
41 |
123 |
Prado Novo |
Desconocido |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
392,40 |
|
268,15 |
414 |
41 |
124 |
Prado Novo |
Desconocido |
Matorral |
31,37 |
|
|
|
|
|
510,40 |
|
376,57 |
415 |
41 |
125 |
Prado Novo |
Pereira Rial Dolores |
Matorral |
94,32 |
1,78 |
|
|
|
|
495,89 |
|
387,81 |
416 |
41 |
126 |
Prado Novo |
Mourelle Rial, María |
Matorral |
9,03 |
325,23 |
|
|
|
|
928,11 |
|
962,68 |
418 |
41 |
128 |
Prado Novo |
Rial Suárez Ermelinda (Herederos de) |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
743,23 |
|
1.287,51 |
419 |
41 |
129 |
Prado Novo |
Rial Romar Andrés |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
75,00 |
|
1.831,18 |
420 |
41 |
130 |
Prado Novo |
Recarey Rial José |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.776,68 |
421 |
41 |
131 |
Prado Novo |
Pereira Rial Dolores |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
3.053,19 |
422 |
41 |
132 |
Prado Novo |
Desconocido |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
532,93 |
425 |
44 |
83 |
Riba da Fieiteira |
Martínez Espasandín, Isolina (Herederos de) |
Forestal |
|
966,02 |
|
|
|
|
222,43 |
|
82,73 |
426 |
44 |
82 |
Prado Pedra |
Aran Varela, Álvaro |
Pasto arbustivo-forestal |
|
292,70 |
|
|
|
|
104,64 |
|
1.638,76 |
428 |
44 |
79 |
Marcos de Riba |
García Maneiro, José Manuel |
Forestal |
|
|
|
|
|
|
|
|
2.121,69 |
429 |
44 |
70 |
Prado Marcos |
Facal Ameijeiras, Emilio |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
|
|
|
221,42 |
430 |
44 |
71 |
Marcos |
García Maneiro, José Manuel |
Forestal |
|
|
|
|
|
|
|
|
729,54 |
431 |
44 |
88 |
Marcos Diante |
García Trigo, Dina Dolores |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.374,62 |
432 |
44 |
87 |
Marcos |
Fariña Rieiro, Ilda |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.739,34 |
433 |
44 |
1936 |
Fieiteira |
Espasandín Novo, Angelina |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.803,88 |
435 |
44 |
85 |
Fieiteira |
Castro Pereira, Asunción |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
149,58 |
|
310,36 |
437 |
44 |
89 |
Baixo da Fieiteira |
Martínez Ferreiro, Juan (Herederos de) |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
|
|
|
163,26 |
438 |
44 |
205 |
Fieiteira |
Desconocido |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
525,35 |
|
1.087,38 |
439 |
44 |
206 |
Fieiteira de Tras. |
Facal López, María |
Matorral |
|
1.155,79 |
|
|
|
|
1.671,03 |
|
81,10 |
440 |
44 |
207 |
Fieiteira |
González Rieiro, Manuel (Herederos de) |
Matorral |
462,25 |
2.155,48 |
|
|
|
62,67 |
1.534,89 |
|
43,52 |
441 |
44 |
1935 |
Fieiteira |
Gesto Capelo Irene |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
583,55 |
|
1.114,20 |
442 |
44 |
204 |
Fieiteira |
González Rieiro, Manuel (Herederos de) |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
215,33 |
|
415,58 |
444 |
44 |
202 |
Fieiteira |
García García, Herminio, (Herederos de) |
Matorral e Improductivo |
|
|
|
|
|
|
177,38 |
|
419,62 |
445 |
44 |
201 |
Fieiteira |
Desconocido |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
147,78 |
|
486,56 |
450 |
44 |
195 |
Fieiteira |
García García, Herminio, (Herederos de) |
Matorral e Improductivo |
|
|
|
|
|
|
|
|
217,85 |
462 |
44 |
1900 |
Fieiteira |
Garrido Vilarnovo, Manuel |
Matorral |
|
|
|
|
|
4,03 |
955,85 |
|
1.036,53 |
468 |
44 |
1248 |
Fieiteira de Abaixo |
Ríos Redondo, Divina Apoderado Pedro Vilarnovo Redondo |
Pasto arbustivo |
|
174,88 |
|
|
|
|
|
|
1.291,43 |
471 |
44 |
228 |
Riba da Sandiga |
Romar Otero, María (Hrdos. de) |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
63,44 |
472 |
44 |
229 |
Riba da Sandiga |
González Rieiro, Lino |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
79,02 |
476 |
44 |
257 |
Cova dos Pereiros |
Capelo Rieiro, Carmen |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
148,53 |
|
|
|
477 |
44 |
180 |
Cima Pereiro Novo |
Martínez Macías, David |
Matorral |
|
|
|
|
|
84,61 |
|
|
|
478 |
44 |
181 |
Cim Pereira Novo |
García García, Herminio (Herederos de) |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
521,02 |
|
|
|
483 |
44 |
268 |
Pereiros Vellos |
Capelo Rieiro, Carmen |
Forestal |
|
|
|
|
|
87,53 |
|
|
|
488 |
44 |
273 |
Pereiros Vellos |
Capelo Rieiro, Carmen |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
109,45 |
|
|
|
491 |
44 |
278 |
Portela do Pereiro |
Capelo Rieiro, Carmen |
Tierras arables |
|
|
|
|
|
160,38 |
|
|
|
495 |
45 |
1629 |
Arieira |
González Rieiro, Lino |
Pastizal |
|
|
|
|
|
412,81 |
|
|
|
497 |
45 |
1625 |
Canle Couto |
Romar Rieiro, José |
Pastizal |
|
|
|
|
|
323,72 |
|
|
|
499 |
45 |
1859 |
Tallos do Canle |
Romar Rieiro, José |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
257,88 |
|
|
|
505 |
45 |
1605 |
Busto |
Arán Varela, Álvaro |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
1.237,80 |
|
|
|
507 |
45 |
1606 |
Arriba do Prado do A. |
García Maneiro, José Manuel |
Prado |
|
|
|
|
|
|
|
|
3.463,36 |
509 |
45 |
1610 |
Cachada Pequena |
Desconocido |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
305,21 |
|
477,96 |
510 |
45 |
1611 |
Cachada Pequena |
García Trigo, Ramona |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
95,77 |
|
1.249,41 |
511 |
45 |
1612 |
Cachada Pequena |
Espasandín García, Andrés |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
636,80 |
512 |
45 |
1613 |
Cachada Pequena |
García García Herminio (Herederos de) |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
481,70 |
514 |
45 |
1615 |
Prado do Busto |
García García, Manuel (Hrdos. de) |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
233,44 |
515 |
45 |
1691 |
Cahada de Diante |
Desconocido |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
36,16 |
516 |
45 |
1671 |
Cahada de Diante |
Desconocido |
Pastizal |
|
|
|
|
|
|
|
|
135,61 |
517 |
45 |
1670 |
Cahada de Diante |
Desconocido |
Pastizal |
|
|
|
|
|
|
|
|
597,84 |
518 |
45 |
1795 |
Cahada de Atrás |
Desconocido |
Pastizal |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.922,26 |
519 |
45 |
1669 |
Cahada de Diante |
Desconocido |
Pastizal |
|
|
|
|
|
|
|
|
701,5 |
520 |
45 |
1668 |
Cahada de Diante |
Desconocido |
Pastizal |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.013,91 |
521 |
45 |
1667 |
Cahada de Diante |
Desconocido |
Pastizal |
|
|
|
|
|
|
|
|
452,64 |
522 |
45 |
1665 |
Cahada de Atrás |
Desconocido |
Pastizal |
|
|
|
|
|
|
|
|
2.186,52 |
523 |
45 |
1664 |
Cahada de Atrás |
Desconocido |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
892,32 |
524 |
45 |
1796 |
Cahada de Diante |
Martínez Ferreiro, Nieves |
Pastizal |
|
|
|
|
|
|
1.372,48 |
|
2.313,89 |
525 |
45 |
1663 |
Cahada de Atrás |
Capelo Rieiro, Divina (Herederos de) |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
255,93 |
|
243,20 |
526 |
45 |
1662 |
Cahada de Atrás |
Romar Capelo, María Isabel |
Pastizal |
|
|
|
|
|
|
437,39 |
|
425,66 |
527 |
45 |
1661 |
Cahada de Atrás |
Capelo Rieiro, Carmen |
Pastizal |
|
|
|
|
|
|
667,92 |
|
431,55 |
528 |
45 |
1660 |
Cahada de Atrás |
Martínez Negreira, Jesús |
Pastizal |
|
106,60 |
|
|
|
|
1.040,70 |
|
599,57 |
529 |
45 |
1659 |
Cahada de Atrás |
González Rieiro José |
Pastizal |
49,80 |
330,22 |
|
|
|
|
895,67 |
|
861,66 |
530 |
45 |
1593 |
Cachada de Abaixo |
Martínez Ferreiro Juan (Herederos de) |
Pastizal |
|
|
|
|
|
|
798,29 |
|
1.703,70 |
531 |
45 |
1594 |
Cachada de Abaixo |
Aran Varela, Álvaro |
Pastizal |
|
6,74 |
|
|
|
|
959,04 |
|
1.825,85 |
532 |
45 |
1595 |
Calzada |
Desconocido |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
638,46 |
|
1.932,16 |
533 |
45 |
1596 |
Calzada |
García García Manuel (Herederos de) |
Pastizal |
|
|
|
|
|
|
73,51 |
|
2.860,95 |
534 |
45 |
1597 |
Calzada |
Collazo Espasandín, Marcelino (Herederos de) |
Pastizal |
|
|
|
|
|
|
|
|
2.003,00 |
535 |
45 |
905 |
Cachada |
Desconocido |
Pasto arbustivo-tierras arables |
|
|
|
|
|
|
|
|
64,44 |
537 |
45 |
907 |
Cachada |
Desconocido |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
603,90 |
|
|
294,12 |
538 |
45 |
1586 |
Cachada |
Romar Otero, María (Hrdos. de) |
Pasto arbustivo-tierras arables |
|
137,16 |
|
|
514,49 |
354,44 |
|
|
1.687,17 |
539 |
45 |
1587 |
Cachada |
Aran Varela, Álvaro |
Pastizal-pasto arbustivo-viales |
|
886,94 |
|
|
425,91 |
191,61 |
|
|
1.507,08 |
540 |
45 |
1588 |
Cachada |
Capelo Rieiro, Carmen |
Pastizal-pasto arbustivo-viales |
|
1.227,35 |
|
|
26,12 |
115,92 |
187,55 |
|
1.058,34 |
543 |
45 |
1591 |
Cachada |
García García, Herminio, (Herederos de) |
Pastizal-pasto arbustivo-viales |
26,53 |
1.587,76 |
|
|
|
324,70 |
149,55 |
|
1.122,29 |
544 |
45 |
1585 |
Cachada |
Romar Baña, Dulce María Apoderado José Pérez Romar |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
250,97 |
|
|
|
34,26 |
547 |
45 |
900 |
Cachada de Tras |
Collazo Mouro, José |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
213,24 |
|
|
|
11,73 |
550 |
45 |
872 |
Cachada Riba |
Gerpe Quintáns, Manuel |
Viales-pastizal |
|
|
|
|
125,10 |
128,42 |
|
|
1.091,26 |
551 |
45 |
871 |
Cachada Riba |
Gerpe Pose, Dolores |
Viales-pastizal |
|
|
|
|
132,94 |
67,87 |
|
|
1.222,66 |
555 |
45 |
867 |
Cachada Riba |
García Maneiro, María Nieves |
Tierras arables-pasto arbustivo |
|
|
|
|
290,93 |
203,91 |
1.323,17 |
|
1.736,54 |
557 |
45 |
865 |
Devesa do Rei |
Gerpe Pose, Dolores |
Matorral |
|
16,15 |
|
|
|
|
|
|
1.220,91 |
558 |
45 |
864 |
Devesa do Rei |
Lage Lois, Avelino |
Matorral |
|
4,07 |
|
|
|
|
|
|
1.011,09 |
559 |
45 |
863 |
Devesa do Rei |
Calvo Landeira, Avelina |
Matorral |
|
0,56 |
|
|
|
|
|
|
1.345,55 |
560 |
45 |
862 |
Devesa do Rei |
Blanco Leiba, José Manuel |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.019,57 |
561 |
45 |
860 |
Devesa do Rei |
López González, Albina |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
489,48 |
562 |
45 |
1573 |
Cabana Pequena |
Martínez Ferreiro, Juan |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
4,46 |
563 |
45 |
1572 |
Cabana |
Arroyo García, José Antonio |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
32,97 |
564 |
45 |
1571 |
Cabana Pequena |
Capelo Rieiro, Carmen |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
40,36 |
566 |
45 |
1568 |
Cabana |
García García, Herminio, (Herederos de) |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
420,27 |
569 |
45 |
1564 |
Cachada |
Domínguez Pose, Jesús (Hrdos. de) |
Pastizal-pasto arbustivo |
|
133,89 |
|
|
|
85,27 |
733,63 |
|
539,37 |
570 |
45 |
1562 |
Devesa |
Collazo Espasandín, Marcelino (Herederos de) |
Pasto arbustivo |
112,11 |
404,91 |
|
|
|
141,71 |
1.310,00 |
|
909,15 |
572 |
45 |
1560 |
Cachada |
Negreira Turnes, Rosalía |
Pasto arbustivo |
180,94 |
523,83 |
|
|
|
111,11 |
756,18 |
|
736,45 |
574 |
45 |
1558 |
Riba da Cabana |
Arán Varela, Álvaro |
Pasto arbustivo |
|
629,64 |
|
|
|
90,07 |
322,67 |
|
631,39 |
575 |
45 |
1557 |
Cachada |
Domínguez Pose, Jesús (Hrdos. de) |
Pasto arbustivo |
|
856,27 |
|
|
|
65,60 |
390,69 |
|
584,45 |
576 |
45 |
1556 |
Cachada |
Maneiro Vazquez, Pilar |
Pasto arbustivo |
|
740,04 |
|
|
|
45,63 |
353,76 |
|
556,74 |
577 |
45 |
1555 |
Cachada |
Desconocido |
Matorral |
|
1.597,91 |
|
|
|
3,60 |
763,46 |
|
1.763,51 |
580 |
45 |
1770 |
Monte dos Lobos |
González Rieiro, Manuel (Herederos de) |
Forestal |
|
|
|
|
|
633,34 |
|
|
417,03 |
582 |
45 |
1540 |
Cabana |
Lois Arosa María Victoria |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
144,54 |
583 |
45 |
1541 |
Cabana |
García Maneiro, María Nieves |
Matorral e Improductivo |
|
|
|
|
|
|
|
|
122,41 |
584 |
45 |
1543 |
Cabana |
Martínez Macías, David |
Matorral e Improductivo |
|
|
|
|
|
|
|
|
61,97 |
585 |
45 |
1544 |
Cabana |
Martínez Ferreiro, Juan |
Prados e Improductivo |
|
|
|
|
|
|
|
|
238,73 |
586 |
45 |
1545 |
Cabana |
Romar Baña, Dulce María Apoderado José Pérez Romar |
Matorral e Improductivo |
|
|
|
|
|
|
|
|
108,51 |
587 |
45 |
1546 |
Cabana |
Martínez Ferreiro, Juan |
Prados e Improductivo |
|
|
|
|
|
|
|
|
53,21 |
588 |
45 |
1547 |
Lobos |
Collazo Espasandín, Marcelino (Herederos de) |
Pasto arbustivo-tierras arables |
|
|
|
|
|
|
|
|
698,78 |
589 |
45 |
1551 |
Monte dos Lobos |
Romar Otero, María (Hrdos. de) |
Tierras arables-forestal |
|
|
|
|
|
216,75 |
|
|
|
590 |
45 |
1550 |
Monte dos Lobos |
Romar Otero, María (Hrdos. de) |
Tierras arables-forestal |
|
|
|
|
|
197,12 |
|
|
|
591 |
45 |
1549 |
Monte dos Lobos |
Romar Baña, Dulce María Apoderado José Pérez Romar |
Tierras arables-forestal |
|
|
|
|
|
267,55 |
|
|
|
592 |
45 |
1548 |
Monte dos Lobos |
Romar Otero, María (Hrdos. de) |
Tierras arables-forestal |
|
|
|
|
|
203,91 |
|
|
|
593 |
45 |
852 |
Canle do Seixo |
González Rieiro, Manuel (Herederos de) |
Forestal-pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
2.027,70 |
|
|
803,33 |
594 |
45 |
763 |
Poceiras |
López Lois, Albina Iloina |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
|
106,00 |
|
1.111,25 |
604 |
45 |
764 |
Poleira |
López Lois, Albina Iloina |
Matorral |
|
|
|
|
|
226,38 |
363,81 |
|
1.374,86 |
605 |
45 |
762 |
Poceiras |
Mouro Mouro, Hermelinda (Herederos de) Hnos. Collazo Mouro |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
|
344,75 |
|
883,82 |
606 |
45 |
761 |
Poceiras |
Desconocido |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
197,99 |
673,30 |
|
1.014,30 |
611 |
45 |
756 |
Poceiras |
Pose López, Alvina |
Matorral |
|
5,91 |
|
|
|
228,58 |
1.198,00 |
|
187,55 |
612 |
45 |
755 |
Poceiras |
Pose López, Alvina |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
|
435,08 |
|
596,41 |
614 |
45 |
684 |
Poceiras |
Lois Arosa, Estrella |
Terra arables-viales-pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
|
|
|
918,77 |
615 |
45 |
681 |
Poceiras |
González Rieiro, Manuel (Herederos de) |
Tierras arables-viales |
|
|
|
|
8,01 |
|
841,52 |
|
4.800,58 |
616 |
45 |
680 |
Poceiras |
Martínez Antelo, Matilde |
Pasto arbustivo-tierras arables |
|
28,24 |
|
|
|
|
545,90 |
|
|
621 |
45 |
673 |
Poceiras |
Negreira Castro, Juan Manuel |
Prados |
|
270,78 |
|
|
|
|
222,84 |
|
21,00 |
622 |
45 |
674 |
Poceiras |
García Trigo, Matilde |
Prados |
0,45 |
1.652,44 |
|
|
|
|
19,03 |
|
|
626 |
45 |
678 |
Poceiras |
Negreira Castro, Juan Manuel |
Prados |
|
581,94 |
|
|
|
|
|
|
|
627 |
45 |
679 |
Poceiras |
Martínez Antelo, Matilde |
Matorral |
|
1.274,04 |
|
|
245,95 |
|
3,54 |
|
84,48 |
630 |
45 |
656 |
Chouza Nova |
Riveiro Pérez, Dolores |
Pasto arbustivo-tierras arables |
|
103,87 |
|
|
|
|
|
|
79,47 |
633 |
45 |
665 |
Prado Pequeno |
Martínez Ucha, Enrique-Elisa Pose Ucha |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
456,58 |
634 |
45 |
664 |
Prado Pequeno |
Gerpe Pose, Dolores |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
141,47 |
635 |
45 |
663 |
Prado Pequeno |
Desconocido |
Terra arables-viales-pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
|
|
|
75,99 |
636 |
45 |
784 |
Costa da Dovasa |
López González, Sofía |
Eucaliptos |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.096,79 |
637 |
45 |
783 |
Costa da Dovasa |
Landeira Blanco Erminia (Herederos de) |
Eucaliptos |
|
|
|
|
|
|
|
|
991,10 |
638 |
45 |
782 |
Costa da Dovasa |
Desconocido |
Eucaliptos |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.707,01 |
639 |
45 |
781 |
Costa da Dovasa |
Lage Lois Carmen Concepción |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
730,99 |
640 |
45 |
780 |
Costa da Dovasa |
Gerpe Pose, Dolores |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
741,21 |
641 |
45 |
779 |
Costa da Dovasa |
Espasandín Trigo, Rudesindo |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.398,19 |
642 |
45 |
778 |
Costa da Dovasa |
Calvo Landeira, Avelina |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
352,35 |
643 |
45 |
777 |
Costa da Dovasa |
López Lois, Albina Iloina |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
548,50 |
644 |
45 |
1865 |
Costa da Devesa |
Negreira Pazos, Daría |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
176,53 |
645 |
45 |
776 |
Costa da Devesa |
Calvo Landeira, Avelina |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
94,04 |
646 |
45 |
775 |
Costa da Dovasa |
Blanco Espasandín, Divina |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
435,76 |
648 |
45 |
773 |
Costa da Dovasa |
Lage Lois, Avelino |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
16,98 |
650 |
45 |
683 |
Poceiras |
Lois Arosa, Estrella |
Pasto arbustivo-tierras arables |
|
|
|
|
158,01 |
|
|
|
|
652 |
45 |
687 |
Poceiras |
Collazo Espasandín, Marcelino (Herederos de) |
Forestal |
|
|
|
|
114,86 |
|
|
|
|
653 |
45 |
690 |
Poceiras |
Fariña Rieiro, Ilda |
Tierras arables-pasto arbustivo |
|
|
|
|
220,76 |
|
|
|
|
654 |
45 |
691 |
Poceiras |
Aran Varela, Álvaro |
Tierras arables-pasto arbustivo |
|
|
|
|
144,10 |
|
|
|
|
655 |
45 |
696 |
Poceiras |
Juan J. Calvete Espasandín |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
55,54 |
|
|
|
|
656 |
45 |
697 |
Poceiras |
García García, Herminio, (Herederos de) |
Forestal |
|
|
|
|
93,54 |
|
|
|
|
659 |
45 |
703 |
Poceiras |
Negreira Turnes, Domingo |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
86,57 |
|
|
|
|
662 |
45 |
710 |
Poceiras |
Ucha Calvo, Pedro |
Tierras arables-pasto arbustivo |
|
|
|
|
77,98 |
|
|
|
|
663 |
45 |
711 |
Poceiras |
Rodríguez Doval, Adolfo (Hrdo.) Francisco Rodríguez Mouro |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
63,34 |
|
|
|
|
665 |
45 |
715 |
Poceiras |
Negreira Turnes, Rosalía |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
63,90 |
|
|
|
|
666 |
45 |
718 |
Poceiras |
Fariña Rieiro, Ilda |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
63,35 |
|
|
|
|
668 |
45 |
722 |
Poceiras |
Fariña Rieiro, Ilda |
Tierras arables |
|
|
|
|
212,32 |
|
|
|
|
671 |
45 |
640 |
Monte Redondo |
López González, Albina |
Matorral |
|
|
|
|
57,81 |
|
|
|
|
674 |
45 |
540 |
Monte Redondo |
Juan J. Calvete Espasandín |
Pasto arbustivo-forestal |
|
|
|
|
476,50 |
|
|
|
|
676 |
45 |
495 |
Godelo |
Facal Tojo, Eduardo (Hrdos. de) José, Victoria, Manuel |
Forestal |
|
|
|
|
192,60 |
|
|
|
|
678 |
45 |
497 |
Godelo |
Fariña Rieiro, Ilda |
Forestal |
|
|
|
|
104,71 |
|
|
|
|
682 |
45 |
503 |
Godelo |
Fariña Rieiro, Ilda |
Forestal |
|
|
|
|
250,13 |
|
|
|
|
103-1 |
39 |
423 |
Corredoira de Follente |
Pereira Rial, Dolores |
Matorral |
|
|
|
|
|
|
|
|
3,17 |
201-1 |
23 |
134 |
Gandaróns |
Silva Rial Clarisa |
Matorral |
|
|
|
|
|
30,12 |
|
|
|
291-2 |
46 |
463 |
Campelo |
Pardiñas Pérez, Carmen |
Labradío-pastizal |
|
|
1.3957,00 |
|
|
|
|
|
|
501-1 |
45 |
1634 |
Estivada Nova |
González Rierio, José |
Prado |
|
|
|
|
|
134,07 |
|
|
|
505-1 |
45 |
1583 |
Busto |
Martínez Ferreiro, Juan |
Prados e Improductivo |
|
|
|
|
|
27,55 |
|
|
|
594-1 |
45 |
1311 |
Monte Redondo |
Collazo Espasandín, Marcelino (Herederos de) |
Pastizal |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.062,94 |
67-1 |
39 |
379 |
Pedra Choca |
Desconocido |
Matorral |
|
|
|
|
|
9,17 |
|
|
|
Afecciones en pleno dominio: – Cim.: cimentación del aerogenerador. – Plat.: plataforma de montaje del aerogenerador. – T. met.: torre meteorológiica. – Subest: subestación eléctrica. Afecciones por servidumbre de paso (Serv. paso): – Vial. – Zanja. |
Servidumbre de vuelo (Serv. vuelo): afecciones por servidumbre de vuelo. Ocupación temporal (Oc. temp.): ocupación temporal de terrenos durante las obras. Faja biomasa: faja de gestión de la biomasa. |