Examinado o expediente iniciado por solicitude de Energía da Galiza, S.A. (promovido na actualidade por Engasa Lagoa, S.L.) em relação com a autorização administrativa prévia, a autorização administrativa de construção e a declaração de utilidade pública, em concreto, do parque eólico Lagoa II, constam os seguintes
Antecedentes de facto:
Primeiro. Mediante Resolução de 29 de janeiro de 2007, a Xunta de Galicia publicou a relação de solicitudes de autorização para a instalação de parques eólicos admitidas a trâmite, entre as que figurava o parque eólico de referência.
Segundo. Com data de 19 de junho de 2009, Engasa Lagoa, S.L. solicitou a autorização administrativa e a aprovação do projecto de execução para o parque eólico Lagoa II, com 16,2 MW.
Terceiro. Por Resolução de 30 de abril de 2010, da Direcção-Geral de Indústria, Energia e Minas, publica-se a relação de solicitudes de outorgamento de autorização administrativa de instalações de parques eólicos para promotores titulares de planos eólicos empresariais, entre os que figura o parque eólico Lagoa II, fase II, com 8,4 MW.
Quarto. Com data de 23 de junho de 2010, a Chefatura Territorial da Conselharia de Economia e Indústria da Corunha comunica à empresa Engasa Lagoa, S.L. que, uma vez achegado o documento de consultas prévias ambientais do parque eólico Lagoa II (fase II-8,4 MW), como não se iniciara a fase de informação pública do parque eólico Lagoa II (16,2 MW), procedeu-se a unificar as duas fases num só expediente, pelo que o parque eólico Lagoa II passaria a contar com uma potência de 24,6 MW.
Quinto. Com data de 5 de agosto de 2010, Engasa Lagoa, S.L. solicitou a autorização administrativa e a aprovação do projecto de execução para o parque eólico Lagoa II, com 24,6 MW.
Sexto. O 11 de dezembro de 2019 Engasa Lagoa, S.L. solicitou uma modificação substancial para o projecto parque eólico Lagoa II, ao amparo do artigo 39 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, pela que se regula o aproveitamento eólico na Galiza e se acreditem o cânone eólico e o Fundo de Compensação Ambiental, modificada pela disposição derradeiro sétima da Lei 5/2017, de 19 de outubro, de fomento da implantação de iniciativas empresariais na Galiza (DOG núm. 203, de 25 de outubro).
Sétimo. Revista a modificação substancial recolhida no ponto anterior, o 30 de novembro de 2020 a Direcção-Geral de Planeamento Energética e Recursos Naturais notificou à promotora o cumprimento dos requisitos estabelecidos nos artigos 30 e 31 da Lei 8/2009.
Oitavo. Com data de 27 de janeiro de 2021 a Direcção-Geral de Qualidade Ambiental e Mudança Climática emitiu o relatório a que fazia referência o artigo 33.4 da Lei 8/2009, na sua redacção vigente nessa data, em que indica o procedimento ambiental que há que seguir e os organismos que há que consultar durante a fase de informação pública.
Noveno. Do mesmo modo, com data de 1 de fevereiro de 2021 a Direcção-Geral de Ordenação do Território e Urbanismo emitiu o relatório a que fazia referência o artigo 33.5 da Lei 8/2009, na sua redacção vigente nessa data, onde se indica que os aeroxeradores cumprem as distâncias de 500 m e se recolhem os organismos que deverão emitir relatório para a aprovação definitiva do projecto sectorial.
Décimo. O 19 de fevereiro de 2021 Engasa Lagoa, S.L. apresentou um novo estudo de impacto ambiental que incorpora as considerações efectuadas pelo órgão ambiental no seu relatório de 27 de janeiro de 2021.
Décimo primeiro. Com data de 25 de fevereiro de 2021 remeteu-se o expediente à Chefatura Territorial da Vice-presidência Segunda e Conselharia de Economia, Empresa e Inovação da Corunha, para continuar com a tramitação.
Décimo segundo. O 4 de maio de 2021 a promotora achegou o acordo de autorização da Agência Estatal de Segurança Aérea, de 8 de setembro de 2020, da instalação do parque eólico.
Décimo terceiro. Por Acordo de 21 de junho de 2021, a Chefatura Territorial da Corunha submeteu a informação pública a solicitude de autorização administrativa prévia, a declaração de utilidade pública, em concreto, a necessidade da urgente ocupação que isso implica, a autorização administrativa de construção, o estudo de impacto ambiental e o projecto sectorial de incidência supramunicipal (projecto de interesse autonómico) do projecto do parque eólico Lagoa II-modificado, nas câmaras municipais de Santa Comba e Zas (A Corunha).
A dita resolução publicou-se no Diário Oficial da Galiza de 1 de julho de 2021, no jornal Ele Correio Gallego de 1 de julho e na web da Vice-presidência Segunda e Conselharia de Economia, Empresa e Inovação. Além disso, permaneceu exposta ao público no tabuleiro de anúncios das câmaras municipais afectadas de Zas e Santa Comba, da Chefatura Territorial da Vice-presidência Segunda e Conselharia de Economia, Empresa e Inovação da Corunha e da Chefatura Territorial da Conselharia de Médio Ambiente, Território e Habitação da Corunha, que emitiram os correspondentes certificados de exposição pública.
A seguir, resume-se o conteúdo das alegações apresentadas durante o período de informação pública e na tramitação do expediente:
1. Afecções do projecto não avaliadas com detalhe no estudo de impacto ambiental, sobre diferentes habitats, alguns prioritários e de interesse autonómico, sobre espécies e sobre a paisagem.
2. Vulneração da Directiva 92/43/CEE, relativa à conservação de habitats naturais e da fauna e flora silvestres.
3. Que se exixir ao promotor do projecto o cumprimento das recomendações de SEIO/BirdLife e da Sociedade Espanhola para a Conservação e Estudo dos Morcegos, assim como a implementación de um programa de vigilância ambiental rigoroso.
4. Rejeição do projecto do parque eólico Lagoa II-modificado e a linha de evacuação pelos prejuízos irreparables que supõe para os lobos e os seus habitats.
5. Ausência de avaliação dos efeitos acumulativos com outros parques e infra-estruturas associadas ou da contorna.
6. Afecção severa sobre diferentes recursos hídricos: rios, massas de águas soterradas, acuíferos e captações de água para consumo humano, assim como humidais, charcas e brañas.
7. Vulneração da Directiva marco da água com a ausência de um estudo hidrolóxico e hidroxeolóxico que garanta a qualidade das massas de água superficiais e soterradas e a não afecção aos acuíferos.
8. Impactos ambientais severos não avaliados sobre explorações florestais, madeireiras e explorações agrogandeiras da área de afecção do projecto.
9. Núcleos de povoação situados num raio de 1.000 m e dentro da poligonal, e severa afecção sobre a saúde e o bem-estar das famílias que vivem e residem neles.
10. Deficiência do inventário ambiental do projecto do parque eólico e da linha de evacuação.
11. Prejuízos significativos e incompatíveis com a paisagem e com o turismo. Afecção paisagística muito severa, assim como medidas de integração deficientes.
12. Falta de avaliação dos riscos de incêndios.
13. Existência de património cultural afectado e sem avaliar.
14. Afecta ambientalmente, socioeconomicamente, paisaxisticamente e é uma actividade insalubre, molesta e perigosa.
15. Carências ao a respeito do estudo preoperacional de quirópteros e o plano de seguimento proposto no estudo do impacto ambiental.
16. Indicam a necessidade de realizar um estudo que recolha a contaminação acústica.
17. Estudo do impacto ambiental baseado em estudos e normativa obsoleta ou derrogado. Estudo de alternativas deficiente e impactos ambientais severos que não se avaliaram.
18. Plano eólico sectorial desfasado e não adaptado à actual normativa de avaliação de impacto ambiental. Este plano não está vigente já que, de acordo com a Lei 21/2013, de 9 de dezembro, de avaliação ambiental, a Administração da Xunta de Galicia está obrigada por lei a estabelecer um novo marco regulatorio, incorporando de modo urgente uma avaliação estratégica prévia.
19. Vulneração de diferentes leis sobre acesso à informação, que gera indefensión para a cidadania.
20. Confusão nos projectos apresentados e ausência de avaliação de impactos gerados com outras infra-estruturas.
21. Proprietários que o estão sabendo na actualidade e outros que aparecem como desconhecidos na relação de bens e direitos afectados, trabalho de campo deficiente.
22. Solicita-se anular ou mudar a localização do parque eólico em convénio com os proprietários.
23. Não cumprimento da distância mínima de 500 metros, indicada no Plano sectorial eólico, a diversos núcleos de povoação.
24. Vulnera-se a Lei 7/2012, do 28 junho, de montes, com a eliminação da multifuncionalidade do monte.
25. Que a Direcção-Geral de Defesa do Monte da Conselharia do Meio Rural da Xunta de Galicia informe sobre a prevalencia do uso florestal sobre o uso eólico e a incompatibilidade deste.
26. Fragmentação de habitats, fragmentação de prédios pelas servidões afectadas e fragmentações de explorações agrícolas, ganadeiras, florestais e madeireiras que comportará uma perda de receitas ou que resultem antieconómicas.
27. A dimensão dos geradores, a franja de afectação e a franja de biomassa deixa o contorno alterado e não é possível lavrar.
28. Sobre as actuações da empresa na negociação com os vizinhos, existe a indefensión destes e a ameaça da expropiação baixo a sustentación sobre uma lei vigente prévia à Constituição. São os donos os que têm o direito de ter essas propriedades com os cultivos ou pousio que considerem oportuno.
29. A consideração de bens afectados pela expropiação para os prédios e as explorações dentro da distância mínima de 500 metros, dado que, devido à curta distância a que se encontram, existirão limitações ao uso e gestão da propriedade que derivarão da imposição de servidões forzosas, e obrigações, ao a respeito da franja de biomassa, com zero contrapartidas.
30. A fragmentação de projectos, impedindo desta forma uma avaliação ambiental adequada, e falta de uma avaliação exaustiva de impactos sinérxicos.
31. Estudo de impacto ambiental corresponde a uma pequena porção de um grande projecto eólico, pelo que não pode ser suplido por um estudo de efeitos acumulativos.
32. Que, de conformidade com o previsto no artigo 53.1.a) da Lei 24/2013, a tramitação dos parques eólicos Lagoa I, Lagoa II, a subestação e as linhas eléctricas de evacuação tem que efectuar-se de maneira conjunta. Além disso, ter-se-á que remeter toda a documentação ao Ministério para a Transição Ecológica e Repto Demográfico por ser o organismo encarregado que tem que tramitar os ditos expedientes de acordo com a Lei 21/2013 de avaliação ambiental.
33. Que a parte beneficiária é uma empresa mercantil com ânimo de lucro.
34. Não procede a realização duna nova linha de evacuação já que a linha projectada discorre próxima a outras linhas já existentes.
35. Repercussões negativas de uma requalificação automática do solo, que supõe o seu passo a solo rústico de especial protecção de infra-estruturas.
36. Existência de erros na relação de bens e direitos afectados, maioritariamente em relação com a titularidade das parcelas, com as superfícies afectadas, com a classificação do solo, com o tipo de aproveitamento, com os endereços para os efeitos de notificações, etc.
37. A respeito da incorrecta análise comparativa entre a situação actual e futura que faz referência à alternativa do «não projecto» em canto que Galiza é excedentaria na produção de energia eléctrica e a capacidade de acolhida na Galiza já está saturada.
38. Rejeição da solicitude e a sua retirada definitiva pela sua incompatibilidade com os valores ambientais, patrimoniais e paisagísticos presentes na área de afecção do projecto e a falha de licença social, assim como uma moratoria na autorização de parques.
Décimo quarto. Durante a tramitação do procedimento, e de acordo com o estabelecido nos artigos 127 e 131 do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, a Chefatura Territorial remeteu-lhes, para a emissão dos correspondentes condicionado técnicos, as separatas do projecto de execução do parque eólico aos seguintes organismos e empresas de serviço público: Águas da Galiza, Câmara municipal de Zas, Câmara municipal de Santa Comba, União Fenosa Distribuição, S.A., Retegal, S.A. e Cellnex Telecom, S.A.
Décimo quinto. O 14 de julho de 2021 UFD Distribuição Electricidad, S.A. indicou que não existem afecções com as infra-estruturas desta. O 21 de julho de 2021 a promotora mostra a sua conformidade com o exposto por UFD Distribuição Electricidad, S.A.
Décimo sexto. O 22 de julho de 2021 Águas da Galiza conclui que não é previsível que o projecto possa causar impactos ambientais significativos, tendo em conta as medidas protectoras e correctoras que o promotor prevê adoptar no documento ambiental apresentado e as considerações para tal efeito referidas no próprio relatório. O 2 de agosto de 2021 a promotora manifesta a sua conformidade com o relatório.
Décimo sétimo. O 28 de julho de 2021 Retegal achegou o correspondente condicionado, estabelecendo que, uma vez construído o parque eólico, a promotora comprometerá à realização de uma campanha de medidas de cobertura nas localidades da contorna, com a finalidade de comprovar que não se produziu perda ou degradação desta. Neste suposto, proporcionará os meios necessários ou acometerá alguma actuação de extensão da cobertura que permita o restablecemento da qualidade e a correcta recepção dos sinais TDT. O 10 de setembro de 2021, a promotora apresentou a sua conformidade.
Décimo oitavo. O 13 de julho de 2021 a Secção de Minas da Chefatura Territorial da Corunha informou, em relação com o trâmite de compatibilidade dos possíveis direitos mineiros afectados, da ausência de direitos mineiros outorgados dentro da poligonal do parque eólico.
Décimo noveno. O 28 de outubro de 2021, a Chefatura Territorial reiterou as solicitudes de condicionado técnico, feitas o 2 de julho de 2021, à Câmara municipal de Zas e à Câmara municipal de Santa Comba.
Vigésimo. O 29 de outubro de 2021 a Chefatura Territorial emitiu informe sobre a tramitação realizada e a normativa electrotécnica de aplicação, além disso remeteu o expediente à Direcção-Geral de Planeamento Energética e Recursos Naturais.
Vigésimo primeiro. O 12 de novembro de 2021 o Serviço de Montes da Chefatura Territorial da Corunha informou, no âmbito do artigo 45 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, da ausência de afecções a montes vicinais em mãos comum, montes pertencentes ao Catálogo de montes de utilidade pública nem a outros montes de gestão pública.
Vigésimo segundo. O 12 de novembro de 2021 a Câmara municipal de Santa Comba informou de que, dentro do âmbito autárquico de Santa Comba, a instalação está permitida no tipo de solo que se vai ocupar segundo estabelece o artigo 35 da Lei 2/2016, do solo da Galiza.
Vigésimo terceiro. Com respeito ao estudo de impacto ambiental, solicitaram-se relatórios aos seguintes organismos: Direcção-Geral de Património Cultural, Direcção-Geral de Património Natural, Instituto de Estudos do Território, Direcção-Geral de Saúde Pública, Direcção-Geral de Emergências e Interior, Agência Turismo da Galiza, Águas da Galiza, Câmara municipal de Santa Comba e Câmara municipal de Zas.
Formalizada a tramitação ambiental, o 20 de dezembro de 2021, a Direcção-Geral de Qualidade Ambiental, Sustentabilidade e Mudança Climático formulou a declaração de impacto ambiental relativa ao parque eólico, que se fixo pública mediante o Anuncio de 21 de dezembro, dessa direcção geral (DOG núm. 2, de 4 de janeiro de 2022).
Vigésimo quarto. O 24 de fevereiro de 2022 a promotora achegou a declaração responsável prevista no artigo 29.4.f) da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, com a relação actualizada dos acordos atingidos com as pessoas titulares dos bens e direitos afectados pelo parque eólico, reduzindo desta forma a relação de parcelas de necessária ocupação.
Vigésimo quinto. Segundo relatório do administrador da rede, de 28 de fevereiro de 2017, o parque eólico conta com os direitos de acesso e conexão à rede de transporte para a potencia de 24,6 MW, objecto desta autorização. Além disso, o 17 de setembro 2020 a promotora achegou o acordo, vinculativo para as partes, em relação com o uso partilhado da linha contentor dos parques eólicos Lagoa I e Lagoa II.
Aos antecedentes de facto descritos são-lhe de aplicação os seguintes:
Fundamentos de direito:
Primeiro. A Direcção-Geral de Planeamento Energética e Recursos Naturais é competente para resolver este procedimento com fundamento no artigo 20 do Decreto 230/2020, de 23 de dezembro, pelo que se estabelece a estrutura orgânica da Vice-presidência Segunda e Conselharia de Economia, Empresa e Inovação, e na Lei 8/2009, de 22 de dezembro, pela que se regula o aproveitamento eólico na Galiza e se acreditem o cânone eólico e o Fundo de Compensação Ambiental, modificada pela disposição derradeiro sétima da Lei 5/2017, de 19 de outubro, de fomento da implantação de iniciativas empresariais na Galiza (DOG núm. 203, de 25 de outubro), pela disposição derradeiro sexta da Lei 9/2021, de 25 de fevereiro, de simplificação administrativa e de apoio à reactivação económica da Galiza (DOG núm. 39, de 26 de fevereiro), e pelo artigo 39 da Lei 18/2021, de 27 de dezembro, de medidas fiscais e administrativas (DOG núm. 251, de 31 de dezembro).
Segundo. No expediente instruído para o efeito cumpriram-se os trâmites de procedimento estabelecidos na Lei 24/2013, de 26 de dezembro, do sector eléctrico, no Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, pelo que se regulam as actividades de transporte, distribuição, comercialização, subministração e procedimentos de autorização de instalações de energia eléctrica, na Lei 8/2009, de 22 de dezembro, pela que se regula o aproveitamento eólico na Galiza e se acreditem o cânone eólico e o Fundo de Compensação Ambiental, na Lei 39/2015, de 1 de outubro, do procedimento administrativo comum das administrações públicas, e demais normas vigentes de aplicação.
Terceiro. Em relação com as alegações apresentadas durante a tramitação do expediente, visto o seu conteúdo e as respostas efectuadas pelo promotor, é preciso manifestar o seguinte:
1. No relativo às afecções de carácter ambiental do projecto e afecções ao património cultural, natural, paisagístico, turístico, aquelas referentes à saúde e bem-estar da povoação, assim como os possíveis efeitos acumulativos ou sinérxicos, cabe indicar que este projecto foi submetido ao trâmite de avaliação de impacto ambiental que corresponde, resultado do qual a Direcção-Geral de Qualidade Ambiental, Sustentabilidade e Mudança Climático formulou o 20 de dezembro de 2021 a declaração de impacto ambiental, com carácter prévio à autorização do parque eólico, onde se recolhem as condições desde um ponto de vista ambiental em que pode desenvolver-se o projecto, assim como as medidas correctoras e compensatorias necessárias. Durante o trâmite de avaliação de impacto ambiental a que o projecto foi submetido, receberam-se relatórios dos seguintes organismos: Direcção-Geral de Património Cultural, Direcção-Geral de Património Natural, Instituto de Estudos do Território, Direcção-Geral de Saúde Pública, Direcção-Geral de Emergências e Interior, Agência Turismo da Galiza, Águas da Galiza e Câmara municipal de Santa Comba.
2. No que respeita à validade e aplicação do Plano sectorial eólico da Galiza, é preciso sublinhar que este segue vigente e resulta plenamente aplicável. A Lei 8/2009, de 22 de dezembro, reiterando neste ponto o disposto no anterior Decreto 302/2001, de 25 de outubro, pelo que se regula o aproveitamento da energia eólica na Comunidade Autónoma da Galiza, ampara a plena vigência e aplicabilidade do plano preexistente enquanto não se aprove o novo previsto, ao estabelecer na sua disposição transitoria terceira que «enquanto não se aprove um novo plano sectorial da Galiza perceber-se-á aplicável o actualmente vigente em todo aquilo que não se oponha ao estabelecido nesta lei». À margem do anterior, é preciso lembrar que na tramitação de cada procedimento de autorização de parques eólicos a Administração observa a normativa ambiental em vigor, incorporando aos expedientes os relatórios e actuações legalmente exixibles.
3. Em relação com a informação facilitada às pessoas afectadas para o conhecimento do projecto, há que indicar, como faz referência o antecedente de facto décimo terceiro, que a autorização administrativa prévia, a declaração de utilidade pública, em concreto, a necessidade da urgente ocupação que isso implica, a autorização administrativa de construção, o estudo de impacto ambiental e o projecto sectorial de incidência supramunicipal (projecto de interesse autonómico) das instalações relativas ao parque eólico foram submetidas a informação pública mediante o Acordo de 21 de junho de 2021, da Chefatura Territorial da Corunha, e que a dita resolução se publicou no Diário Oficial da Galiza, no jornal Ele Correio Gallego de 1 de julho e na web da Vice-presidência Segunda e Conselharia de Economia, Empresa e Inovação, e também permaneceu exposta ao público no tabuleiro de anúncios das câmaras municipais afectadas, da Chefatura Territorial da Corunha da Vice-presidência Segunda e Conselharia de Economia, Empresa e Inovação e da Conselharia de Médio Ambiente, Território e Habitação. No que respeita à participação do público no procedimento de avaliação ambiental, é preciso assinalar que a normativa que regeu este procedimento incorpora as disposições previstas no convénio Aarhus sobre participação pública, pelo que os direitos que nele se estabelecem ficam devidamente garantidos.
4. No que respeita às distâncias a núcleos de povoação, no relatório da Direcção-Geral de Ordenação do Território e Urbanismo, de 1 de fevereiro de 2021, recolhe-se que, depois de comprovar o planeamento vigente nas câmaras municipais afectadas e as coordenadas dos aeroxeradores recolhidas na memória, conclui-se que as suas posições cumprem a distância mínima de 500 m a núcleos de povoação regulada no ponto 2.1.1 do PSEGA a respeito das delimitações de solo urbano, de núcleo rural e urbanizável.
5. No que respeita às possíveis afecções ao meio florestal derivadas da execução do projecto, o Serviço de Montes informou o 30 de agosto de 2021 e o 12 de novembro de que «O parque não afecta montes vicinais em mãos comum, montes pertencentes ao Catálogo de montes de utilidade pública nem outros montes de gestão pública. Também não afectará infra-estruturas florestais relevantes, mouteiras selectas ou parcelas de experimentação».
6. Além disso, em relação com os prejuízos gerados pelo projecto sobre explorações agrícolas, ganadeiras, florestais e madeireiras, há que indicar que não estão previstas afecções aos usos actuais mais alá das próprias zonas de implantação das infra-estruturas definidas no projecto de execução. Em todo o caso, no que respeita às compensações pelas afecções geradas pelo projecto, em caso que não se chegasse a um acordo entre o promotor eólico e os afectados durante o procedimento expropiador, fixar-se-ão as compensações correspondentes de acordo com a legislação aplicável.
7. No que respeita às compensações pelas afecções geradas pelo projecto, só em caso que não se chegasse a um acordo entre o promotor eólico e os afectados durante o procedimento expropiador se fixarão as compensações correspondentes de acordo com a legislação aplicável.
8. Em relação com as parcelas que há que incluir na relação de bens e direitos afectados, o artigo 44 da Lei 8/2009 especifica que a solicitude de declaração, em concreto, de utilidade pública incluirá a relação concreta e individualizada dos bens e direitos sobre os que não se obteve um acordo com os seus titulares e sobre os que se considera necessária a expropiação.
9. No que respeita às alegações relativas às afecções derivadas das distâncias previstas na Lei 3/2007, de 9 de abril, de prevenção e defesa contra os incêndios florestais da Galiza, o promotor deverá cumprir com as prescrições da dita lei que resultem de aplicação.
10. A respeito do tipo de sociedade da empresa promotora do parque eólico, há que indicar que esta acreditou a capacidade legal, técnica e económica para a realização do projecto, de acordo com o estabelecido na Lei 8/2009.
11. A Lei 21/2013, de 9 de dezembro, de avaliação ambiental, define o fraccionamento de projectos como o «mecanismo artificioso de divisão de um projecto com o objectivo de evitar a avaliação de impacto ambiental ordinária, em caso que a soma das magnitudes supere os limiares estabelecidos no anexo I». O pretendido fraccionamento teria como fim último eludir a avaliação ambiental ordinária. Porém no caso de parques eólicos próximos entre sim não é possível (mediante o fraccionamento) evitar o seu sometemento ao procedimento ordinário de avaliação ambiental, pela obrigação de considerar os efeitos sinérxicos ou acumulativos com outros parques já construídos e/ou avaliados.
Assim, no âmbito dos parques eólicos, o referido anexo I estabelece que estarão submetidas à avaliação ambiental ordinária, entre outras, as «instalações para a utilização da força do vento para a produção de energia (parques eólicos) que tenham 50 ou mais aeroxeradores, ou que tenham mais de 30 MW ou que se encontrem a menos de 2 km de outro parque eólico em funcionamento, em construção, com autorização administrativa ou com declaração de impacto ambiental».
Portanto, no caso das instalações de aproveitamento eólico, o fraccionamento que se alega de adverso não produz os efeitos denunciados (evitar que o projecto tenha que ser submetido a uma avaliação ambiental ordinária).
Por outra parte, a Lei 21/2013 obrigação a que os estudos de impacto ambiental que apresentem os promotores devam considerar os efeitos sinérxicos ou acumulativos derivados da existência de outros parques eólicos ou outro tipo de instalações nas proximidades. Portanto, esse suposto fraccionamento dos projectos não evita que a avaliação ambiental deva ter em conta o efeito derivado da proximidade de outras instalações e infra-estruturas.
O projecto do parque eólico conta com uma addenda ao estudo de sinergias do parque eólico Lagoa II-modificado e as suas infra-estruturas de evacuação nos termos autárquicas de Santa Comba e Zas (A Corunha). Julho 2021 (assinado digitalmente o 28 de julho de 2021), que actualiza e alarga o estudo de sinergias com que já contava o estudo do impacto ambiental, aumentando a zona de estudo a um raio de 10 km dos parques eólicos e linhas eléctricas situadas na sua contorna, entre eles o parque eólico de Lagoa I e a linha de evacuação destes dois parques.
É preciso assinalar que nada impede, desde o ponto de vista da legislação ambiental e do sector eléctrico, a execução de parques próximos entre sim por parte de um mesmo ou diferentes promotores e partilhando certas instalações. Assim o declarou o Tribunal Supremo na sua Sentença de 11 de dezembro de 2013 quando disse que «...uma coisa é que os diferentes elementos e instalações de um parque eólico devam ter uma consideração unitária e outra que isso impeça que possam existir parques próximos e que estes possam partilhar a localização de alguns elementos ou a linha de vertedura à rede».
Ao invés, tanto a Lei 24/2013, de 26 de dezembro, do sector eléctrico, como o Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, pelo que se regulam as actividades de transporte, distribuição, comercialização, subministração e procedimentos de autorização de instalações de energia eléctrica, assim como o Real decreto 1183/2020, de 29 de dezembro, de acesso e conexão às redes de transporte e distribuição de energia eléctrica, obrigam a que se partilhem as infra-estruturas de evacuação, precisamente para evitar um maior impacto ambiental. Em concreto, a disposição derradeiro segunda do Real decreto 1183/2020, modifica o Real decreto 1955/2000 para condicionar a autorização administrativa das infra-estruturas de evacuação à apresentação, por parte dos titulares de ditas linhas de evacuação, de um documento que acredite a existência de um acordo vinculativo para o uso partilhado destas por parte de todos os titulares de permissões de acesso e conexão na mesma posição de linha. Em palavras do Alto Tribunal, na supracitada Sentença de 11 de dezembro de 2013, «não poderia dar-se um tratamento separado a grupos de aeroxeradores de forma artificiosa e tratá-los como parques autónomos, ou duplicar instalações com o mesmo fim, pois isso comportaria com efeito uma fraude de lei que, à marxa do seu maior impacto ambiental, poderia supor uma alteração da competência ou uma evitación de maiores exixencias ambientais».
Por sua parte, a Lei 8/2009 define parque eólico como a instalação de produção de electricidade a partir de energia eólica, constituída por um ou vários aeroxeradores interconectados electricamente com linhas próprias, que partilham uma mesma estrutura de acessos e controlo, com medição de energia própria, assim como com a obra civil necessária. Portanto, de acordo com esta definição, pode colixirse o carácter unitário de um parque e considerar-se trabalhador independente e independente sempre que tenha capacidade de funcionamento separado, sem prejuízo de que partilhe infra-estruturas de evacuação com outros parques. É mais, partilhar infra-estruturas de evacuação supõe, como é lógico, um menor impacto ambiental, objectivo que se deve perseguir neste tipo de instalações. Nesta mesma linha, a utilização de acessos comuns supõe um uso mais racional do terreno, reduzindo as superfícies afectadas pelas instalações.
No que respeita à definição de instalações de conexão, a Lei 8/2009 remete-se ao estabelecido no artigo 30 do mencionado Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, percebendo por instalações de conexão de centrais de geração aquelas que sirvam de ligazón entre uma ou várias centrais de geração de energia eléctrica e a correspondente instalação de transporte ou distribuição, incluindo linhas e subestações.
Neste caso concreto, e como já se mencionou, o parque eólico Lagoa II partilha infra-estruturas de evacuação com o parque eólico de Lagoa I, o que não impede que os dois tenham carácter unitário e que possam funcionar de forma independente, posto que cada um deles dispõe dos correspondentes equipamentos de corte e medida da energia, e que ao mesmo tempo supõe uma redução dos impactos ambientais gerados.
12. Em relação com o órgão competente para resolver este procedimento remete-se ao exposto no fundamento de direito número um. Além disso, indica-se que, de acordo com o artigo 3 da Lei 24/2013, de 26 de dezembro, do sector eléctrico, correspondem à Administração geral do Estado, a competência de autorizar instalações peninsular de produção de energia eléctrica, incluindo as suas infra-estruturas de evacuação, quando a potência eléctrica instalada é superior a 50 MW eléctricos.
13. No que respeita às alegações de carácter urbanístico, estas serão tidas em conta para a emissão do informe a que faz referência o artigo 40.1 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, em relação com o projecto sectorial do parque eólico. Em todo o caso, o projecto que se aprova mediante este acordo conta com o relatório da Direcção-Geral de Ordenação do Território e Urbanismo, como se recolhe no antecedente de facto noveno.
14. Em relação com a titularidade e características dos bens e direitos afectados, é preciso indicar que se tomou razão de todas as manifestações e documentos apresentados pelas pessoas interessadas e corresponde à fase de levantamento de actas prévias, dentro do eventual procedimento expropiador, a acreditação efectiva da titularidade dos bens e direitos afectados e das suas características (localização, extensão, tipo de aproveitamento...).
15. A respeito da saturação na capacidade de acolhida de energia eléctrica na Galiza, assim como a solicitude de moratoria na autorização de parques, há que expor que recentemente a Lei 18/2021, de 27 de dezembro, de medidas fiscais e administrativas incorporou uma nova disposição adicional sexta à Lei 8/2009, de 22 de dezembro, dedicada ao planeamento de novas solicitudes de parques eólicos nos seguintes termos: atendendo ao número dos projectos de parques eólicos admitidos e actualmente em tramitação e à cifra de MW prevista nestes projectos, e com o objecto de procurar uma ordenação racional do sector, durante o prazo de 18 meses desde a entrada em vigor da Lei 18/2021, de 27 de dezembro, de medidas fiscais e administrativas, não se admitirão a trâmite novas solicitudes de parques eólicos.
Quarto. A seguir, recolhe-se a informação exixir nas letras a) e b) do artigo 42.2 da Lei 21/2013, de 9 de dezembro, de avaliação ambiental, com respeito à declaração de impacto ambiental (DIA) das instalações do parque eólico Lagoa II, formulada pela Direcção-Geral de Qualidade Ambiental, Sustentabilidade e Mudança Climático o 20 de dezembro de 2021 e recolhida no antecedente de facto vigésimo terceiro desta resolução:
a) Na epígrafe 6 da DIA recolhe-se a proposta, que literalmente diz: «Depois de finalizar a análise técnica do expediente de avaliação de impacto ambiental, propõem-se formular a declaração de impacto ambiental do projecto nos termos recolhidos ao longo deste documento, em cumprimento do disposto no artigo 41 da Lei 21/2013, de 9 de dezembro, de avaliação ambiental».
De conformidade com a mencionada proposta, a Direcção-Geral de Qualidade Ambiental, Sustentabilidade e Mudança Climático resolve «Formular a declaração de impacto ambiental do parque eólico Lagoa II, considerando que o projecto é ambientalmente viável sempre que se cumpra, ademais do recolhido no estudo de impacto ambiental e a restante documentação avaliada, o condicionado que figura ao longo deste documento, tendo em conta que em caso que exista contradição entre eles, prevalecerá o disposto nesta DIA».
b) A DIA que nos ocupa refere às instalações do parque eólico Lagoa II.
Nas epígrafes 4 e 5 da DIA recolhem-se as condições que complementam, matizan ou sublinham as incluídas no Estudo de impacto ambiental e a restante documentação avaliada, distribuídas nos seguintes âmbitos:
4.1. Condições particulares.
4.2. Condições gerais.
4.2.1. Protecção da atmosfera.
4.2.2. Protecção das águas e leitos fluviais.
4.2.3. Protecção do solo e infra-estruturas.
4.2.4. Gestão de resíduos.
4.2.5. Protecção da fauna, vegetação e habitats naturais.
4.2.6. Integração paisagística e restauração.
4.3. Outras condições
5. Programa de vigilância e seguimento ambiental.
De acordo contudo o que antecede,
RESOLVO:
Primeiro. Outorgar autorização administrativa prévia para asas instalações do parque eólico Lagoa II, localizado nas câmaras municipais de Zas e Santa Comba (A Corunha) e promovido pela sociedade Engasa Lagoa, S.L. com uma potência de 24,6 MW.
Segundo. Outorgar a autorização administrativa de construção ao projecto de execução das instalações do parque eólico Lagoa II, composto pelo documento Projecto de execução parque eólico Lagoa II-modificado. Outubro 2020, assinado pelo engenheiro técnico industrial Felipe Raña Villasenín e pelo engenheiro de caminhos, canais e portos Fausto Núñez Casamayor, e visto o 21 de outubro de 2020 pelo Colégio de Engenheiros de Caminhos, Canais e Portos da Galiza.
As características principais recolhidas no projecto são as seguintes:
Solicitante: Engasa Lagoa, S.L.
Domicílio social: rua Xosé Pasín, 7, baixo, 15706 Santiago de Compostela, A Corunha.
Denominação: parque eólico Lagoa II.
Câmaras municipais afectadas: Zas e Santa Comba (A Corunha).
Potência instalada: 24,6 MW.
Potência autorizada: 24,6 MW
Produção neta anual estimada: 87.054 MWh/ano.
Orçamento de execução material (sem IVE): 20.249.111,50 euros.
– Coordenadas dos vértices da poligonal do parque eólico a que se circunscriben as autorizações:
|
Vértice poligonal |
Coordenadas UTM |
|
|
(Fuso 29 ETRS89) |
||
|
X |
Y |
|
|
a |
507.538,70 |
4.767.781,76 |
|
b |
508.458,54 |
4.770.062,92 |
|
c |
509.228,12 |
4.770.139,12 |
|
d |
511.175,54 |
4.768.191,71 |
|
e |
510.099,63 |
4.765.501,94 |
– Coordenadas dos aeroxeradores:
|
Coordenadas UTM (Fuso 29 ETRS89) |
||
|
Aeroxerador |
X-UTM |
Y-UTM |
|
L1 |
508.906,00 |
4.769.470,00 |
|
L2 |
508.780,00 |
4.769.087,00 |
|
L3 |
509.376,00 |
4.768.998,00 |
|
L4 |
509.671,00 |
4.768.695,00 |
|
L5 |
509.572,00 |
4.767.895,00 |
|
L6 |
509.845,00 |
4.767.590,00 |
|
L7 |
510.026,00 |
4.767.208,00 |
– Coordenadas da subestação (posição contentor PE Lagoa II):
|
Coordenadas UTM (Fuso 29 ETRS89) |
||
|
Vértice |
X-UTM |
Y-UTM |
|
A |
508.979,12 |
4.766.734,60 |
|
B |
509.002,84 |
4.766.738,28 |
|
C |
509.010,89 |
4.766.686,40 |
|
D |
508.987,17 |
4.766.682,72 |
Características técnicas das instalações eléctricas de produção, interconexión e transformação:
– 7 aeroxeradores de marca Vestas, modelo V136 ou similar, 4 de 3,45 MW de potência unitária e 3 de 3,6 MW, com velocidade variable e passo variable, altura até a buxa de 112 m e um diámetro de rotor de 136 m.
– 7 centros de transformação tipo seco em góndola de potência unitária de 4.000 kVA e relação de transformação de 0,65/33 kV, com as suas correspondentes celas metálicas de seccionamento, manobra e protecção.
– Rede eléctrica soterrada de 30 kV, de interconexión entre os centros de transformação dos aeroxeradores e a subestação transformadora do parque de 30/66 kV, composta por 3 circuitos com motoristas tipo RH5Z1 18/30 kV 240 mm2 Al.
– Rede de terras geral de jeito que as instalações electromecânicas e subestação do parque eólico formam um conjunto equipotencial. A rede de terras dos aeroxeradores e a gabia será com motorista de Cu-50 mm2 e a SET com Cu-95 mm2.
– As instalações da subestação 66/30 kV dos parques eólicos Lagoa I e Lagoa II objecto do presente expediente correspondem com os elementos que compõem a posição pertencente ao parque eólico Lagoa II, e que se descrevem a seguir:
• No edifício de celas encontrar-se-á o parque de 30 kV, formado por celas blindadas isoladas em SF6 com configuração de simples barra e relés de protecção incorporados, com a seguinte configuração: uma posição de transformador, três posições de linha para a conexão dos aeroxeradores e uma posição de linha de reserva, uma posição de transformador de serviços auxiliares e uma posição de bateria de condensadores. Nesse edifício também se encontra o transformador de serviços auxiliares de tipo seco de 160 kVA e relação de transformação 33/0,42 kV.
• Linha subterrânea de interconexión entre a cela do transformador de 30 kV e o transformador de potência intemperie.
• Nos edifícios projectados situar-se-ão também o centro de controlo, junto com as comunicações e protecções.
A evacuação da energia gerada no parque eólico Lagoa II realizar-se-á de forma conjunta com a energia gerada no parque eólico Lagoa I (IN661A 2009/001) através de uma posição de transformação da subestação e da correspondente linha de evacuação (IN408A 2019/008 e IN407 2016/166) até a subestação contentor de Lagoa (IN407A 2016/3040) situada na câmara municipal de Dumbría para a posterior incorporação desta energia ao nó de Regoelle de REE.
Terceiro. Declarar a utilidade pública, em concreto, das instalações do projecto do parque eólico, segundo o previsto nos artigos 52 e 54 da Lei 54/1997, de 27 de novembro, do sector eléctrico, o que leva implícita a necessidade de ocupação dos bens ou de aquisição dos direitos afectados e implica a urgente ocupação para os efeitos do artigo 52 da Lei de expropiação forzosa de 16 de dezembro de 1954 (BOE núm. 351, de 17 de dezembro).
A presente autorização ajustará ao cumprimento das seguintes condições:
1. Consonte o disposto no artigo 4 do Decreto 455/1996, de 7 de novembro, de fianças em matéria ambiental, Engasa Lagoa, S.L. constituirá, com carácter prévio ao início das obras, uma fiança para garantir o cumprimento do dever de restaurar os terrenos ocupados pelo parque eólico na fase de obras. O montante da fiança fixa-se, por proposta da Direcção-Geral de Qualidade Ambiental, Sustentabilidade e Mudança Climático, em 151.868,00 euros.
A dita fiança depositará na Caixa Geral de Depósitos da Conselharia de Fazenda e Administração Pública da Xunta de Galicia. A sua devolução efectuar-se-á de acordo com o estabelecido no artigo 6 do Decreto 455/1996, de 7 de novembro, uma vez depositada a fiança para garantir o dever de restaurar os terrenos ocupados na fase de desmantelamento.
2. Para a inscrição da instalação no Registro Autonómico criado pela Ordem da Conselharia de Indústria e Comércio de 5 de junho de 1995 (DOG núm. 135, de 14 de julho), a promotora efectuará a correspondente solicitude, de acordo com o procedimento regulamentariamente estabelecido.
3. A instalação adaptará ao procedimento de captação e processamento de dados de produção de energia eléctrica da Galiza regulamentado pela Ordem da Conselharia de Inovação e Indústria, de 23 de janeiro de 2009, pela que se estabelece o procedimento para a captação e processamento dos dados de produção energética das instalações acolhidas ao regime especial de produção de energia eléctrica na Comunidade Autónoma da Galiza (DOG núm. 37, de 23 de fevereiro).
4. Com anterioridade ao prazo de um mês do início das obras, a promotora deverá achegar à Direcção-Geral de Planeamento Energética e Recursos Naturais o Plano de vigilância e seguimento ambiental, de acordo com as considerações estabelecidas no ponto 5 da declaração de impacto ambiental.
5. Conjuntamente com a solicitude de autorização de exploração das instalações a promotora deverá apresentar, ante a Chefatura Territorial, um certificado de final de obra subscrito por técnico facultativo competente, em que conste que a instalação se realizou de acordo com as especificações contidas no projecto de execução aprovado, assim como com as prescrições da regulamentação técnica aplicável à matéria, de acordo com o artigo 132 do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, pelo que se regulam as actividades de transporte, distribuição, comercialização, subministração e procedimentos de autorização de instalações de energia eléctrica.
Além disso, deverá apresentar ante a Direcção-Geral de Planeamento Energética e Recursos Naturais um plano as built e outro plano cartográfico em formato shape das instalações do parque eólico.
6. Uma vez construídas as instalações autorizadas, e com carácter prévio à sua posta em serviço, a Chefatura Territorial da Vice-presidência Segunda e Conselharia de Economia, Empresa e Inovação da Corunha inspeccionará a totalidade das obras e montagens efectuadas e verificará o cumprimento das condições estabelecidas nesta resolução e as demais que sejam de aplicação.
7. Em caso que se manifestassem perturbações na recepção do sinal de televisão, directamente atribuíbles às instalações do parque eólico, Engasa Lagoa, S.L. deverá adoptar as medidas necessárias para devolver a recepção do sinal às anteriores condições de qualidade.
8. De conformidade com a disposição transitoria quarta da Lei 5/2017, de 19 de outubro, de fomento da implantação de iniciativas empresariais na Galiza, a promotora disporá de um prazo de três anos, contados desde a notificação da autorização administrativa de construção, para solicitar a correspondente autorização de exploração. Em caso de não cumprimento, poderá produzir-se a revogação das mencionadas autorizações nos termos estabelecidos no número 10 do artigo 53 da Lei 24/2013, de 26 de dezembro, do sector eléctrico, ou norma que a substitua.
9. O parque eólico deverá cumprir com os requisitos que se recolham nos procedimentos de operação aprovados pelo Ministério para a Transição Ecológica e o Repto Demográfico que lhe resultem de aplicação.
10. De acordo com o estabelecido no artigo 53.10 da Lei 24/2013, de 26 de dezembro, do sector eléctrico, o não cumprimento das condições e requisitos estabelecidos nas autorizações ou a variação substancial dos pressupor que determinaram o seu outorgamento poderão dar lugar a revogação das autorizações, depois de audiência do interessado.
11. A promotora deverá dar cumprimento a todas as condições estabelecidas na declaração de impacto ambiental de 20 de dezembro de 2021, assim como às estabelecidas no correspondente programa de vigilância e seguimento ambiental.
12. Esta autorização outorga-se sem prejuízo de terceiros e independentemente das autorizações, licenças ou permissões de competência autárquica, provincial ou outros necessários para a realização das obras das instalações autorizadas.
13. Esta resolução publicar-se-á no Diário Oficial da Galiza e no Boletim Oficial da província da Corunha, de acordo com o estabelecido no artigo 34 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, e no artigo 148 do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro.
Contra a presente resolução, que não é definitiva em via administrativa, poder-se-á interpor recurso de alçada ante o vice-presidente segundo e conselheiro de Economia, Empresa e Inovação da Xunta de Galicia, no prazo de um mês contado a partir do dia seguinte ao da sua notificação, de conformidade com os artigos 121 e 122 da Lei 39/2015, de 1 de outubro, do procedimento administrativo comum das administrações públicas, sem prejuízo de que os interessados possam interpor qualquer outro recurso que considerem pertinente.
Santiago de Compostela, 14 de março de 2022
Paula Uría Trava
Directora geral de Planeamento Energética e Recursos Naturais
ANEXO 1
Alegações apresentadas durante a tramitação do expediente
Sociedade Galega de História Natural (SGHN), o 5.7.2021; Pedro Rodríguez López, o 17.7.2021; Ismael Antonio López Pérez, em representação da Associação Ambiental Petón do Lobo, o 18.7.2021; David Te as Pousio, o 19.7.2021; Francisco Javier Garaboa Bonillo, o 19.7.2021; Carlos Penhasco Casmartiño, o 20.7.2021; Clara González Domínguez, o 21.7.2021; José Manuel Blanco Leiba, o 22.7.2021; María Durán Beloso, em representação de Associação Amigos da Terra, o 4.8.2021; José Manuel Abelenda García, o 6.8.2021; José Martín Cundíns Suárez, o 10.8.2021; Juan Antonio Liñares Posse, o 11.8.2021; María Carmen Liñares Posse, o 11.8.2021; María Estrella Liñares Posse, o 11.8.2021; Uxía González Liñares, o 11.8.2021; Ana Arán Romero e outros, o 12.8.2021; Luzia Álvarez Anido, em representação de Associação para a Defesa Ecológica da Galiza (Adega), o 12.8.2021; Alegria Santos Fernández, em representação de Morcegos da Galiza, o 12.8.2021; José Luis Negreira Castro, o 11.8.2021; Lorena Suárez Pazos, o 17.8.2021; Mario Maceiras Dosil, em representação Associação em defesa da Costa da Morte, o 27.7.2021; Carlos Penhasco Casmartiño, o 31.8.2021; Ismael Antonio López Pérez, em representação da Associação Ambiental Petón do Lobo, do 23.12.2021.
ANEXO 2
Relação de bens e direitos afectados. Parque eólico Lagoa II
|
Prédio |
Dados |
Lugar |
Titular(és) |
Uso |
Afecções (m2) |
Oc. temp. |
Faixa biomassa |
|||||||
|
Pleno domínio |
Serv. passo |
Serv. voo |
||||||||||||
|
Pol. |
Parc. |
Cim. |
Plat. |
Subest. |
T. met. |
Via |
Gabia |
|||||||
|
5 |
39 |
104 |
Campo da Greve |
Blanco Romar, Antonio |
Matagal |
|
|
|
|
44,36 |
|
|
|
|
|
6 |
39 |
105 |
Campo da Greve |
Blanco Romar, Antonio |
Matagal |
|
|
|
|
38,65 |
|
|
|
|
|
7 |
39 |
106 |
Campo da Greve |
Blanco Romar, Antonio |
Matagal |
|
|
|
|
36,12 |
|
|
|
|
|
9 |
39 |
108 |
Campo da Greve |
Lema Gómez, Alfredo (Herdeiros de) |
Matagal |
|
|
|
|
32,37 |
|
|
|
|
|
11 |
39 |
110 |
Campo da Greve |
Silva Moreira, Manuel (Herdeiros de) |
Pradeira |
|
|
|
|
179,73 |
|
|
|
|
|
12 |
39 |
111 |
Campo da Greve |
Martínez Rojo, Evaristo |
Labradío |
|
|
|
|
153,67 |
|
|
|
|
|
13 |
39 |
1130 |
Campo da Greve |
Martínez Moreira, José |
Matagal |
|
|
|
|
148,68 |
|
|
|
|
|
14 |
39 |
112 |
Campo da Greve |
Rojo Carracedo, María |
Labradío |
|
|
|
|
158,91 |
|
|
|
|
|
15 |
39 |
113 |
Campo da Greve |
Espasandín Mouro, José Mª |
Labradío |
|
|
|
|
154,78 |
|
|
|
|
|
16 |
39 |
114 |
Campo da Greve |
Espasandín Mouro, José Mª |
Pradeira |
|
|
|
|
190,34 |
|
|
|
|
|
17 |
39 |
157 |
Campo da Greve |
Amado González, Antonio |
Eucaliptos |
|
|
|
|
1.208,87 |
|
|
|
|
|
18 |
39 |
1121 |
Fonte Fial |
Rio Martínez, Manuel |
Matagal |
|
|
|
|
40,41 |
|
|
|
|
|
19 |
39 |
1122 |
Fonte Fial |
Duarte Gerpe,ª M dele Carmen |
Matagal |
|
|
|
|
95,73 |
|
|
|
|
|
21 |
39 |
1124 |
Fonte Fial |
Em Investigação |
Matagal |
|
|
|
|
78,12 |
|
|
|
|
|
22 |
39 |
1125 |
Fonte Fial |
Rio Martínez, Manuel |
Matagal |
|
|
|
|
40,51 |
|
|
|
|
|
23 |
39 |
1126 |
Fonte Fial |
Rio Martínez, Dores |
Matagal |
|
|
|
|
12,05 |
|
|
|
|
|
24 |
39 |
1091 |
Pedra Miris |
Espasandín Caamaño Victoriano (Herdeiros de) |
Matagal |
|
|
|
|
13,91 |
|
|
|
|
|
25 |
39 |
1090 |
Fonte Fial |
Rio Martínez, Dores |
Matagal |
|
|
|
|
109,16 |
|
|
|
|
|
26 |
39 |
152 |
Fonte Fial |
Rio Martínez, Adolfo |
Matagal |
|
|
|
|
237,48 |
|
|
|
|
|
29 |
39 |
212 |
Monte de Follente |
Baña Ferreiro,ª M Estrella |
Matagal |
|
|
|
|
48,29 |
|
|
|
|
|
33 |
39 |
208 |
Monte de Follente |
Romar Baña,ª M Hermosinda |
Matagal |
|
20,42 |
|
|
189,93 |
|
|
|
224,91 |
|
34 |
39 |
207 |
Monte de Follente |
Vázquez Castro, Herminia |
Pradeira |
|
1.297,38 |
|
|
44,25 |
|
|
|
796,29 |
|
36 |
39 |
206 |
Monte de Follente |
Romar Baña,ª M Hermosinda |
Matagal |
|
625,23 |
|
|
|
|
|
|
765,61 |
|
37 |
39 |
205 |
Monte de Follente |
García Souto, José Luis (Herdeiros de) |
Matagal |
|
309,98 |
|
|
|
|
|
|
458,65 |
|
38 |
39 |
204 |
Monte de Follente |
Rial Calvo, Concepção |
Matagal |
|
233,08 |
|
|
|
|
|
|
302,41 |
|
40 |
39 |
202 |
Monte de Follente |
Martínez Blanco, María (Herdeiros de) |
Eucaliptos |
|
347,14 |
|
|
|
|
|
|
473,29 |
|
43 |
39 |
199 |
Palha Seixo |
Romar Baña,ª M Hermosinda |
Matagal |
|
207,16 |
|
|
|
|
14,42 |
|
226,30 |
|
44 |
39 |
198 |
Palha Seixo |
Pereiro Amado, Flora Rosalía |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
128,68 |
|
47 |
39 |
195 |
Palha Seixo |
Martínez Blanco, María (Herdeiros de) |
Matagal |
|
183,64 |
|
|
|
|
105,57 |
|
308,93 |
|
51 |
39 |
189 |
Palha Seixo |
Romar Baña,ª M Hermosinda |
Matagal |
|
171,07 |
|
|
|
|
177,78 |
|
210,53 |
|
53 |
39 |
188 |
Palha Seixo |
Baña Ferreiro,ª M Estrella |
Matagal |
|
396,00 |
|
|
|
|
428,73 |
|
458,33 |
|
54 |
39 |
187 |
Palha Seixo |
Romar Baña,ª M Hermosinda |
Matagal |
|
370,77 |
|
|
|
|
405,16 |
|
386,71 |
|
55 |
39 |
186 |
Palha Seixo |
Em Investigação |
Matagal |
37,06 |
153,00 |
|
|
|
|
208,13 |
|
208,85 |
|
56 |
39 |
185 |
Palha Seixo |
Rial Calvo, Concepção |
Matagal |
125,94 |
234,47 |
|
|
|
|
393,81 |
|
417,71 |
|
58 |
39 |
183 |
Palha Seixo |
Martínez Blanco, María (Herdeiros de) |
Matagal |
114,02 |
213,24 |
|
|
|
95,19 |
253,86 |
|
445,71 |
|
60 |
39 |
247 |
Pedra do Cavalo |
Romar Baña,ª M Hermosinda |
Matagal |
|
|
|
|
|
153,82 |
113,88 |
|
455,20 |
|
63 |
39 |
250 |
Pedra do Cavalo |
Calvo Canosa, Evaristo (Herdeiros de) |
Matagal |
|
|
|
|
|
349,77 |
60,52 |
|
1.207,12 |
|
68 |
39 |
382 |
Pedra Choca |
Rial Suárez, Hermelinda (Herdeiros de) |
Pradeira |
|
|
|
|
|
|
|
|
529,86 |
|
70 |
39 |
387 |
Chouceira do Prado dos Cavalos |
Rial Varela, Ricardo (Herdeiros de) |
Pradeira |
|
|
|
|
|
|
|
|
263,12 |
|
72 |
39 |
391 |
Chouceira do Prado dos Cavalos |
Rial Suárez, Hermelinda (Herdeiros de) |
Pradeira |
|
|
|
|
|
|
|
|
261,85 |
|
73 |
39 |
392 |
Chouceira do Prado dos Cavalos |
Rial Calvo, Concepção |
Pradeira |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.110,24 |
|
74 |
39 |
399 |
Chouceira do Prado dos Cavalos |
García Souto, José Luis (Herdeiros de) |
Pradeira |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.107,77 |
|
75 |
39 |
400 |
Chouceira do Prado dos Cavalos |
Rial Mourelle, Francisca |
Pradeira |
|
|
|
|
|
|
|
|
828,31 |
|
76 |
39 |
401 |
Chouceira do Prado dos Cavalos |
Romar Mourelle, Dorinda |
Pradeira |
|
|
|
|
|
|
|
|
494,32 |
|
77 |
39 |
402 |
Chouceira do Prado dos Cavalos |
Rial Silva, Clarisa |
Pradeira |
|
|
|
|
|
|
|
|
425,20 |
|
78 |
39 |
403 |
Chouceira do Prado dos Cavalos |
Mourelle Rial, María |
Pradeira |
|
|
|
|
|
|
337,12 |
|
114,67 |
|
79 |
39 |
404 |
Seixo |
Fernández Pose, Consuelo Emilia |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
1.346,30 |
|
|
|
81 |
39 |
406 |
Seixo |
Romar Baña,ª M Hermosinda |
Matagal |
43,67 |
80,36 |
|
|
|
|
1.006,66 |
|
|
|
82 |
39 |
1133 |
Paragáns |
Gerpe Moreira, Severino |
Matagal |
|
207,17 |
|
|
|
|
3,52 |
|
2.983,73 |
|
83 |
39 |
177 |
Fonte Fial |
Domínguez Gerpe, Manuel Modesto |
Matagal |
|
138,13 |
|
|
|
|
|
|
654,52 |
|
84 |
39 |
166 |
Fonte Fial |
Desconhecido |
Matagal |
|
|
|
|
17,14 |
|
|
|
|
|
85 |
39 |
175 |
Pallagueira |
Domínguez Moreira, Carmen |
Pinheiros |
|
|
|
|
|
|
|
|
21,93 |
|
86 |
39 |
176 |
Pallagueira |
Esmorís Rial, Josefa |
Eucaliptos |
|
|
|
|
|
|
|
|
937,43 |
|
87 |
39 |
178 |
Arriba da Corredoira Follente |
Pereira Rial, Dores |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.573,46 |
|
88 |
39 |
179 |
Arriba da Corredoira Follente |
Rial Varela, Ricardo (Herdeiros de) |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
576,53 |
|
89 |
39 |
180 |
Arriba da Corredoira Rosende |
Mourelle Rial, María |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
26,45 |
|
764,42 |
|
90 |
39 |
181 |
Arriba da Corredoira Rosende |
Rial Suárez, Hermelinda (Herdeiros de) |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
55,22 |
|
371,44 |
|
91 |
39 |
182 |
Arriba da Corredoira Rosende |
Grille Silva, Palmira |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
57,73 |
|
285,23 |
|
92 |
39 |
411 |
Arriba da Corredoira Follente |
Romar Mourelle,ª M Pilar |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
62,49 |
|
271,28 |
|
93 |
39 |
410 |
Arriba da Corredoira Follente |
Romar Mourelle, Dorinda |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
65,97 |
|
263,47 |
|
95 |
39 |
408 |
Arriba da Corredoira Follente |
Rial Calvo, Concepção |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
280,40 |
|
1.450,10 |
|
96 |
39 |
407 |
Arriba da Corredoira Follente |
García Souto, José Luis (Herdeiros de) |
Pinheiros |
|
|
|
|
|
|
43,82 |
|
2.078,11 |
|
97 |
39 |
398 |
Chouceira do Prado dos Cavalos |
Mourelle Blanco, Ángel (Herdeiros de) |
Pradeira |
|
|
|
|
|
|
|
|
120,09 |
|
98 |
39 |
397 |
Chouceira do Prado dos Cavalos |
Rial Silva, Clarisa |
Pradeira |
|
|
|
|
|
|
|
|
109,28 |
|
99 |
39 |
396 |
Chouceira |
Romar Mourelle, Dorinda |
Pradeira |
|
|
|
|
|
|
|
|
97,87 |
|
100 |
39 |
395 |
Chouceira do Prado dos Cavalos |
Pereira Rial, Dores |
Pradeira |
|
|
|
|
|
|
|
|
190,46 |
|
101 |
39 |
394 |
Chouceira do Prado dos Cavalos |
García Souto, José Luis (Herdeiros de) |
Pradeira |
|
|
|
|
|
|
|
|
188,60 |
|
102 |
39 |
393 |
Chouceira do Prado dos Cavalos |
Rial Calvo, Concepção |
Pradeira |
|
|
|
|
|
|
|
|
38,00 |
|
103 |
39 |
422 |
Corredoira de Follente |
Mourelle Rial, María |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
127,04 |
|
104 |
39 |
421 |
Corredoira de Follente |
Rial Suárez, Hermelinda (Herdeiros de) |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
272,99 |
|
105 |
39 |
420 |
Corredoira de Follente |
García Souto, José Luis (Herdeiros de) |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
398,99 |
|
106 |
39 |
419 |
Corredoira de Follente |
Mourelle Rial, Faustino |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
133,01 |
|
107 |
39 |
418 |
Corredoira de Follente |
Lois Rey, José (Herdeiros de) |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
361,96 |
|
108 |
39 |
417 |
Corredoira de Follente |
Rial Silva, Clarisa |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
95,41 |
|
109 |
39 |
416 |
Corredoira de Follente |
Rial Paris, Antonio |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
111,18 |
|
110 |
39 |
415 |
Corredoira de Follente |
Rial Suárez, Hermelinda (Herdeiros de) |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
327,80 |
|
111 |
39 |
414 |
Corredoira de Follente |
Rial Suárez, Hermelinda (Herdeiros de) |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
251,44 |
|
113 |
39 |
412 |
Corredoira de Follente |
Rial Varela, Ricardo (Herdeiros de) |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
139,75 |
|
114 |
39 |
256 |
Pedra do Cavalo |
Romar Baña,ª M Hermosinda |
Matagal |
|
|
|
|
|
647,25 |
|
|
|
|
115 |
39 |
257 |
Pedra do Cavalo |
Vázquez Castro, Herminia |
Pradeira |
|
|
|
|
|
411,16 |
|
|
|
|
116 |
39 |
258 |
Pedra do Cavalo |
Romar Baña,ª M Hermosinda |
Matagal |
|
|
|
|
|
389,95 |
|
|
|
|
117 |
39 |
259 |
Pedra do Cavalo |
García Souto, José Luis (Herdeiros de) |
Matagal |
|
|
|
|
|
371,42 |
|
|
|
|
118 |
39 |
260 |
Pedra do Cavalo |
Rial Calvo, Concepção |
Matagal |
|
|
|
|
|
134,89 |
|
|
|
|
123 |
39 |
265 |
Fonte Seca |
Romar Baña,ª M Hermosinda |
Eucaliptos |
|
792,67 |
|
|
|
|
|
|
218,39 |
|
124 |
39 |
266 |
Fonte Seca |
Vázquez Castro, Benigno |
Eucaliptos |
|
159,98 |
|
|
|
|
|
|
264,73 |
|
125 |
39 |
267 |
Fonte Seca |
Ferreiro Suárez, José |
Matagal |
|
43,79 |
|
|
|
|
|
|
322,96 |
|
127 |
39 |
269 |
Fonte Seca |
Castiñeira Mallón, Josefa (Herdeiros de) |
Eucaliptos |
|
|
|
|
|
|
|
|
513,56 |
|
129 |
39 |
271 |
Fonte Seca |
Mourelle García, José Antonio |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.009,71 |
|
130 |
39 |
272 |
Fonte Seca |
Romar Baña,ª M Hermosinda |
Eucaliptos |
|
|
|
|
|
|
|
|
626,41 |
|
131 |
39 |
273 |
Fonte Seca |
García Souto, José Luis (Herdeiros de) |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
402,23 |
|
132 |
39 |
274 |
Fonte Seca |
Rial Calvo, Concepção |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
177,08 |
|
133 |
39 |
275 |
Fonte Seca |
Mourelle García, José Antonio |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.496,33 |
|
135 |
39 |
278 |
P. Esterco |
Em Investigação |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
928,67 |
|
137 |
39 |
280 |
P. Esterco |
Rial Silva, Clarisa |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
37,35 |
|
138 |
39 |
329 |
Pedra do Cavalo |
Mourelle Rial, María |
Pradeira |
|
|
|
|
|
544,25 |
|
|
1.181,72 |
|
139 |
39 |
330 |
Pedra do Cavalo |
Rial Silva, Clarisa |
Pradeira |
|
|
|
|
|
587,13 |
|
|
2.441,33 |
|
140 |
39 |
331 |
Pedra do Cavalo |
Rial Romar, Andrés |
Pradeira |
|
|
|
|
|
268,55 |
470,74 |
|
2.477,81 |
|
143 |
39 |
334 |
Pedra do Cavalo |
Romar Mourelle, Casimiro Albino |
Pradeira |
170,77 |
738,95 |
|
|
|
|
1.131,28 |
|
120,50 |
|
144 |
39 |
335 |
Pedra do Cavalo |
Grille Silva, Palmira |
Pradeira |
291,48 |
1.460,50 |
|
|
|
|
761,53 |
|
0,54 |
|
145 |
39 |
336 |
Pedra do Cavalo |
Mourelle Rial, Antonio |
Pradeira |
|
1.630,71 |
|
|
|
|
487,50 |
|
|
|
146 |
39 |
337 |
Pedra do Cavalo |
Pereira Rial, Dores |
Pradeira |
|
972,97 |
|
|
|
|
1.031,72 |
|
133,78 |
|
147 |
39 |
338 |
Pedra do Cavalo |
Pereira Rial, Dores |
Pradeira |
|
|
|
|
|
|
|
|
774,83 |
|
148 |
39 |
339 |
Pedra do Cavalo |
Mourelle Rial, María |
Pradeira |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.254,45 |
|
149 |
39 |
340 |
Pedra do Cavalo |
Grille Silva, Palmira |
Pradeira |
|
|
|
|
|
|
153,07 |
|
1.222,40 |
|
150 |
39 |
341 |
Pedra do Cavalo |
Romar Mourelle, Dorinda |
Pradeira |
|
|
|
|
|
|
261,10 |
|
1.136,88 |
|
154 |
39 |
345 |
Pedra Choca |
Mourelle Rial, María |
Pradeira |
|
|
|
|
|
|
454,63 |
|
1.067,57 |
|
155 |
39 |
346 |
Pedra do Cavalo |
Romar Mourelle, Dorinda |
Pradeira |
|
|
|
|
|
|
|
|
754,36 |
|
156 |
39 |
347 |
Pedra do Cavalo |
Rial Silva, Clarisa |
Pradeira |
|
|
|
|
|
|
|
|
881,89 |
|
157 |
39 |
348 |
Pedra Choca |
Pereira Rial, Dores |
Pradeira |
|
|
|
|
|
|
|
|
874,66 |
|
158 |
39 |
349 |
Pedra Choca |
Otero Otero, Ovidio (Herdeiros de) |
Pradeira |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.822,03 |
|
159 |
39 |
350 |
Pedra do Cavalo |
Mourelle Rial, María |
Pradeira |
|
|
|
|
|
|
|
|
663,04 |
|
160 |
39 |
351 |
Pedra do Cavalo |
Rial Suárez, Hermelinda (Herdeiros de) |
Pradeira |
|
|
|
|
|
|
|
|
268,33 |
|
161 |
39 |
352 |
Pedra do Cavalo |
Pereira Rial, Dores |
Pradeira |
|
|
|
|
|
|
|
|
268,43 |
|
162 |
39 |
354 |
Pedra Choca |
García Souto, José Luis (Herdeiros de) |
Pradeira |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.557,14 |
|
163 |
39 |
355 |
Pedra Choca |
Rial Silva, Clarisa |
Pradeira |
|
|
|
|
|
|
|
|
605,90 |
|
164 |
39 |
356 |
Pedra Choca |
Rial Suárez, Hermelinda (Herdeiros de) |
Pradeira |
|
|
|
|
|
|
|
|
491,39 |
|
165 |
39 |
359 |
Pedra Choca |
Rial Romar, Andrés |
Pradeira |
|
|
|
|
|
|
|
|
322,88 |
|
166 |
39 |
360 |
Pedra Choca |
Rial Varela, Ricardo (Herdeiros de) |
Pradeira |
|
|
|
|
|
|
|
|
107,06 |
|
167 |
39 |
328 |
Pedra do Cavalo |
Pereira Rial, Dores |
Pradeira |
|
|
|
|
|
305,90 |
|
|
|
|
169 |
39 |
326 |
Pedra do Cavalo |
Rial Silva, Clarisa |
Pradeira |
|
|
|
|
|
26,05 |
|
|
|
|
170 |
39 |
325 |
Pedra do Cavalo |
Mourelle Rial, María |
Pradeira |
|
|
|
|
|
49,15 |
|
|
|
|
171 |
39 |
324 |
Pedra do Cavalo |
Rial Suárez, Hermelinda (Herdeiros de) |
Pradeira |
|
|
|
|
|
38,23 |
|
|
|
|
172 |
39 |
323 |
Pedra do Cavalo |
Rial Varela, Ricardo (Herdeiros de) |
Pradeira |
|
|
|
|
|
62,90 |
|
|
|
|
173 |
39 |
322 |
Pedra do Cavalo |
García Souto, José Luis (Herdeiros de) |
Pradeira |
|
|
|
|
|
106,86 |
|
|
|
|
174 |
39 |
321 |
Pedra do Cavalo |
Rial Calvo, Concepção |
Pradeira |
|
|
|
|
|
149,69 |
|
|
|
|
175 |
39 |
320 |
Pedra do Cavalo |
Mourelle Rial, María |
Pradeira |
|
|
|
|
|
116,44 |
|
|
|
|
176 |
39 |
319 |
Pedra do Cavalo |
Romar Mourelle, Dorinda |
Pradeira |
|
|
|
|
|
110,81 |
|
|
|
|
178 |
39 |
317 |
Pedra do Cavalo |
Pereira Rial, Dores |
Pradeira |
|
|
|
|
|
93,28 |
|
|
|
|
179 |
39 |
312 |
Pedra do Cavalo |
Romar Mourelle,ª M Pilar |
Pradeira |
|
|
|
|
|
41,94 |
|
|
|
|
180 |
39 |
311 |
Pedra do Cavalo |
Pereira Rial, Dores |
Pradeira |
|
|
|
|
|
155,09 |
|
|
|
|
181 |
39 |
310 |
Pedra do Cavalo |
Mourelle Rial, María |
Pradeira |
|
|
|
|
|
283,93 |
|
|
|
|
182 |
39 |
309 |
Pedra do Cavalo |
Rial Silva, Clarisa |
Pradeira |
|
|
|
|
|
234,12 |
|
|
|
|
183 |
39 |
308 |
Pedra do Cavalo |
Romar Mourelle, Dorinda |
Pradeira |
|
|
|
|
|
225,49 |
|
|
|
|
186 |
41 |
285 |
Arriba dos Passos |
Recarey Rial José |
Pastos |
|
|
|
|
|
105,62 |
|
|
|
|
187 |
41 |
166 |
Passos da Braña |
Rial Varela Ricardo (Herdeiros de) |
Pastos |
|
|
|
|
|
32,57 |
|
|
|
|
188 |
41 |
170 |
Arriba dos Passos |
Recarey Rial José |
Pastos |
|
|
|
|
|
461,69 |
|
|
|
|
189 |
41 |
167 |
Passos da Braña |
Rial Varela Ricardo (Herdeiros de) |
Pastos |
|
|
|
|
|
597,95 |
|
|
|
|
190 |
41 |
168 |
Passos da Braña |
Rial Varela Ricardo (Herdeiros de) |
Pastos |
|
|
|
|
|
565,06 |
|
|
|
|
191 |
40 |
448 |
Gandaróns |
Blanco Recarey, Guillermo |
Pradeira |
|
|
|
|
|
1.308,69 |
|
|
|
|
192 |
40 |
447 |
Gandaróns |
García Souto, José Luis (Herdeiros de) |
Matagal |
|
|
|
|
|
1.115,43 |
|
|
|
|
193 |
23 |
124 |
Gandaróns |
Rial Suárez Ermelinda (Herdeiros de) |
Matagal |
|
|
|
|
|
1,56 |
|
|
|
|
194 |
23 |
125 |
Gandaróns |
García Souto José Luis (Herdeiros de) |
Matagal |
|
|
|
|
|
53,91 |
|
|
|
|
195 |
23 |
126 |
Gandaróns |
Mourelle Rial, María |
Matagal |
|
|
|
|
|
28,62 |
|
|
|
|
196 |
23 |
127 |
Gandaróns |
Romar Mourelle, Dorinda |
Matagal |
|
|
|
|
|
73,52 |
|
|
|
|
197 |
23 |
129 |
Gandaróns |
Rial Castiñeira Etelvina |
Matagal |
|
|
|
|
|
35,70 |
|
|
|
|
198 |
23 |
130 |
Gandaróns |
Desconhecido |
Matagal |
|
|
|
|
|
52,91 |
|
|
|
|
199 |
23 |
131 |
Gandaróns |
Rial Castiñeira Etelvina |
Matagal |
|
|
|
|
|
44,85 |
|
|
|
|
200 |
23 |
132 |
Gandaróns |
Silva Rial María Josefa |
Matagal |
|
|
|
|
|
31,72 |
|
|
|
|
201 |
23 |
133 |
Gandaróns |
Desconhecido |
Matagal |
|
|
|
|
|
25,88 |
|
|
|
|
203 |
23 |
135 |
Gandaróns |
Pereira Rial Dores |
Matagal |
|
|
|
|
|
19,31 |
|
|
|
|
204 |
23 |
136 |
Gandaróns |
Rial Calvo Concepção (Herdeiros de) |
Matagal |
|
|
|
|
|
56,18 |
|
|
|
|
205 |
23 |
137 |
Gandaróns |
Martínez García Carmen |
Matagal |
|
|
|
|
|
51,48 |
|
|
|
|
206 |
23 |
138 |
Gandaróns |
Desconhecido |
Matagal |
|
|
|
|
|
71,94 |
|
|
|
|
207 |
23 |
139 |
Gandaróns |
Otero Rial Dores |
Matagal |
|
|
|
|
|
31,01 |
|
|
|
|
209 |
23 |
141 |
Gandaróns |
Desconhecido |
Matagal |
|
|
|
|
|
56,11 |
|
|
|
|
210 |
23 |
142 |
Gandaróns |
Desconhecido |
Matagal |
|
|
|
|
|
55,40 |
|
|
|
|
211 |
23 |
143 |
Gandaróns |
Pereira Rial Dores |
Matagal |
|
|
|
|
|
92,76 |
|
|
|
|
213 |
23 |
145 |
Gandaróns |
Lagoa Carreira Modesto (Herdeiros de) |
Matagal |
|
|
|
|
|
63,23 |
|
|
|
|
214 |
23 |
146 |
Gandaróns |
Pereira Rial Dores |
Matagal |
|
|
|
|
|
60,32 |
|
|
|
|
215 |
23 |
507 |
Gandaróns |
Desconhecido |
Matagal |
|
|
|
|
|
37,43 |
|
|
|
|
216 |
23 |
147 |
Gandaróns |
Recarey Rial José |
Matagal |
|
|
|
|
|
81,78 |
|
|
|
|
217 |
23 |
508 |
Gandaróns |
Desconhecido |
Matagal |
|
|
|
|
|
42,77 |
|
|
|
|
219 |
23 |
149 |
Gandaróns |
Romar Mourelle, Ángel |
Matagal |
|
|
|
|
|
139,04 |
|
|
|
|
220 |
23 |
150 |
Gandaróns |
Recarey Rial José |
Matagal |
|
|
|
|
|
132,83 |
|
|
|
|
222 |
23 |
153 |
Gandaróns |
Rial Suárez Ermelinda (Herdeiros de) |
Matagal |
|
|
|
|
|
77,81 |
|
|
|
|
223 |
23 |
154 |
Gandaróns |
Desconhecido |
Matagal |
|
|
|
|
|
227,51 |
|
|
|
|
224 |
23 |
155 |
Braña da Calçada |
Mourelle Rial, María |
Matagal |
|
|
|
|
|
184,52 |
|
|
|
|
225 |
23 |
505 |
Braña da Calçada |
Desconhecido |
Matagal |
|
|
|
|
|
720,88 |
|
|
|
|
227 |
45 |
1736 |
Calçada |
García Maneiro, Manuel |
Pasteiro |
|
|
|
|
|
194,37 |
|
|
|
|
228 |
45 |
1738 |
Calçada |
Capelo Rieiro, Carmen |
Matagal |
|
|
|
|
|
220,42 |
|
|
|
|
229 |
45 |
1741 |
Calçada |
Turnes Martínez, María Josefa |
Matagal |
|
|
|
|
|
280,78 |
|
|
|
|
230 |
45 |
1742 |
Calçada |
Martínez Ferreiro, Juan (Herdeiros de) |
Pasteiro |
|
|
|
|
|
73,04 |
|
|
|
|
231 |
45 |
1745 |
Calçada |
García García, Herminio (Herdeiros de) |
Pasteiro |
|
|
|
|
|
375,02 |
|
|
|
|
232 |
45 |
1655 |
Prado Velho |
Pose Ucha, José Juan |
Pasteiro |
|
|
|
|
|
188,66 |
|
|
|
|
233 |
45 |
1658 |
Prado Velho |
Pose Ucha, José Juan |
Pasteiro |
|
|
|
|
|
177,51 |
|
|
|
|
234 |
45 |
925 |
Prado Velho |
Pose Ucha, José Juan |
Pasteiro |
|
|
|
|
|
129,69 |
|
|
|
|
238 |
45 |
1603 |
Calçada de Abaixo |
Desconhecido |
Matagal |
|
|
|
|
|
77,52 |
|
|
|
|
239 |
45 |
1601 |
Cachada |
González Rieiro José |
Pasteiro |
|
|
|
|
|
657,93 |
|
|
61,47 |
|
240 |
45 |
1600 |
Calçada de Abaixo |
Lois Martínez Luis (Herdeiros de) |
Matagal |
|
|
|
|
|
136,88 |
|
|
|
|
241 |
45 |
1599 |
Calçada de Abaixo |
Martínez Gerpe María dele Carmen |
Matagal |
|
|
|
|
|
253,25 |
|
|
|
|
242 |
45 |
1760 |
Calçada de Abaixo |
Desconhecido |
Matagal |
|
|
|
|
|
41,34 |
|
|
|
|
243 |
45 |
1598 |
Calçada de Abaixo |
Romero Busto María Julia |
Matagal |
|
|
|
|
|
351,07 |
|
|
|
|
244 |
45 |
908 |
Prado do Mallón |
Ucha Calvo, Pedro |
Pasteiro-pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
1.368,52 |
|
|
60,76 |
|
245 |
45 |
911 |
Prado do Mallón |
Pose Ucha, Elisa |
Pasteiro |
|
|
|
|
|
113,77 |
|
|
2,58 |
|
250 |
45 |
1079 |
Prado do Mallón |
Castro Romar, José |
Florestal |
|
|
|
|
|
30,47 |
|
|
|
|
252 |
45 |
1083 |
Prado do Mallón |
Cundines Lois, Clementina |
Florestal |
|
|
|
|
|
103,69 |
|
|
|
|
254 |
45 |
1085 |
Prado do Mallón |
Collazo Mouro, Dores |
Florestal |
|
|
|
|
|
52,15 |
|
|
|
|
258 |
45 |
1089 |
Prado do Mallón |
Collazo Mouro, Dores |
Florestal |
|
|
|
|
|
57,47 |
|
|
|
|
260 |
45 |
1092 |
Prado do Mallón |
Capelo Espasandín, Manuel |
Terras arables |
|
|
|
|
|
191,10 |
|
|
|
|
261 |
45 |
1093 |
Prado do Mallón |
Castro Pereira, María Primitiva |
Florestal |
|
|
|
|
|
341,24 |
|
|
|
|
262 |
45 |
884 |
Prado de Mallón |
Ferreiro Otero, Ángel |
Florestal |
|
|
|
|
|
397,55 |
|
|
|
|
264 |
45 |
882 |
Prado Mallón |
Lage Lois, José |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
211,66 |
|
|
|
|
267 |
45 |
879 |
Canal Seixo |
López Lois, Carmen Fermina |
Pasto arbustivo-florestal |
|
|
|
|
|
503,61 |
|
|
|
|
269 |
45 |
973 |
Careta |
Lage Lois, José |
Florestal |
|
|
|
|
|
1.212,69 |
|
|
|
|
272 |
45 |
1072 |
Fieitoso |
Calvo Barreiro, Ana María |
Florestal |
|
|
|
|
|
3.235,32 |
|
|
|
|
273 |
46 |
715 |
Campelo |
Desconhecido |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
1.179,46 |
|
|
|
|
279 |
46 |
706 |
Campelo Pequeno |
Martínez Ucha, Enrique |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
51,07 |
|
|
|
|
281 |
46 |
704 |
Campelo Pequeno |
Pose Negreira, Herminio |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
36,46 |
|
|
|
|
282 |
46 |
464 |
Campelo |
Costa Mallón, Segundo |
Terras arables-pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
132,85 |
|
|
|
|
284 |
46 |
1111 |
Campelo Pequeno |
López González, María Josefa (H.) |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
249,04 |
|
|
|
|
285 |
46 |
1112 |
Campelo Pequeno |
Calvo Barreiro, Ana María |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
277,00 |
|
|
|
|
287 |
46 |
466 |
Campelo |
Vieites Fandiño, Manuel |
Pasteiro |
|
|
|
|
|
123,27 |
|
|
|
|
288 |
46 |
468 |
Campelo |
Vazquez Pose, Luz |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
1.136,03 |
|
|
|
|
289 |
46 |
501 |
Campelo |
Blanco García, Matilde |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
40,25 |
|
|
|
|
290 |
46 |
498 |
Campelo |
Blanco García, José Manuel |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
411,59 |
|
|
|
|
307 |
44 |
1185 |
Gargantiña |
Vilariño Redondo, Pedro |
Terras arables-pasto arbustivo |
|
|
|
|
182,82 |
|
|
|
|
|
313 |
44 |
1192 |
Alto dos Palleiros |
Calvo Álvarez, Eva |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
152,67 |
|
|
|
|
|
315 |
44 |
1928 |
Alto dos Palleiros |
Pose Espasandín, José (Apoderada Carmen Pose Espasandín) |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
108,52 |
|
|
|
|
|
326 |
44 |
1203 |
Alto dos Palleiros |
Calvo Álvarez, Eva |
Florestal |
|
|
|
|
155,86 |
|
|
|
|
|
335 |
44 |
1211 |
Alto dos Palleiros |
Desconhecido |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
324,10 |
|
|
|
|
|
337 |
44 |
1216 |
Alto dos Palleiros |
Aran Blanco, Concepção |
Matagal |
|
|
|
|
229,90 |
|
|
|
|
|
339 |
44 |
1218 |
Prado da Fabrica |
García Rodríguez, Dores |
Matagal |
|
|
|
|
152,66 |
|
|
|
|
|
340 |
44 |
1219 |
Fieiteira |
Facal López, María |
Florestal-prado arbustivo |
|
|
|
|
158,93 |
|
|
|
|
|
341 |
44 |
1220 |
Sandiga |
Blanco Aran, Manuel |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
139,27 |
|
|
|
|
|
344 |
44 |
1224 |
Sandiga |
Blanco García, Marcelino (Herdeiros de) Antonio |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
124,73 |
|
|
|
420,80 |
|
347 |
44 |
1227 |
Fieiteira |
Desconhecido |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
137,82 |
|
|
|
789,64 |
|
349 |
44 |
1160 |
Palleiros |
Desconhecido |
Matagal |
|
|
|
|
106,02 |
|
|
|
|
|
350 |
44 |
1161 |
Palleiros |
Desconhecido |
Florestal |
|
|
|
|
21,29 |
|
|
|
|
|
351 |
44 |
1162 |
Palleiros |
Desconhecido |
Florestal |
|
|
|
|
38,67 |
|
|
|
|
|
352 |
44 |
1163 |
Palleiros |
Desconhecido |
Florestal |
|
|
|
|
4,97 |
|
|
|
|
|
353 |
44 |
1164 |
Palleiros |
Desconhecido |
Florestal |
|
|
|
|
52,57 |
|
|
|
|
|
354 |
44 |
1165 |
Palleiros |
Desconhecido |
Florestal |
|
|
|
|
42,78 |
|
|
|
|
|
355 |
44 |
1166 |
Palleiros |
Desconhecido |
Florestal |
|
|
|
|
5,26 |
|
|
|
|
|
356 |
44 |
1898 |
Palleiros |
Desconhecido |
Florestal |
|
|
|
|
12,82 |
|
|
|
|
|
357 |
44 |
1168 |
Palleiros |
Desconhecido |
Florestal |
|
|
|
|
33,00 |
|
|
|
|
|
359 |
44 |
1170 |
Palleiros |
Desconhecido |
Florestal |
|
|
|
|
29,43 |
|
|
|
|
|
361 |
44 |
1172 |
Palleiros |
Desconhecido |
Florestal |
|
|
|
|
19,77 |
|
|
|
|
|
362 |
44 |
1173 |
Palleiros |
Desconhecido |
Florestal |
|
|
|
|
21,22 |
|
|
|
|
|
363 |
44 |
1174 |
Palleiros |
Vilariño Redondo, Pedro |
Florestal |
|
|
|
|
32,76 |
|
|
|
|
|
369 |
44 |
1239 |
Fieiteira |
Desconhecido |
Pardo arbustivo |
|
|
|
|
|
|
|
|
416,68 |
|
370 |
44 |
1240 |
Fieiteira |
Desconhecido |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
|
|
|
434,62 |
|
371 |
44 |
1241 |
Fieiteira |
Desconhecido |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
|
|
|
259,92 |
|
373 |
41 |
116 |
Riba do Prado Novo |
Pereira Rial Dores |
Pastos |
|
|
|
|
|
|
|
|
645,43 |
|
374 |
41 |
115 |
Riba do Prado Novo |
Mourelle Rial, María |
Pastos |
|
|
|
|
|
|
|
|
268,98 |
|
375 |
41 |
114 |
Riba do Prado Novo |
Rial Varela Ricardo (Herdeiros de) |
Pastos |
|
|
|
|
|
|
|
|
272,42 |
|
376 |
41 |
113 |
Riba do Prado Novo |
Rial Suárez Ermelinda (Herdeiros de) |
Pastos |
|
|
|
|
|
|
|
|
305,90 |
|
377 |
41 |
112 |
Riba do Prado Novo |
Suárez Castiñeira Juan Bautista |
Pastos |
|
|
|
|
|
|
4,77 |
|
325,88 |
|
378 |
41 |
111 |
Riba do Prado Novo |
Desconhecido |
Pastos |
|
|
|
|
|
|
242,43 |
|
235,03 |
|
379 |
41 |
110 |
Riba do Prado Novo |
Desconhecido |
Pastos |
|
|
|
|
|
|
475,47 |
|
88,72 |
|
380 |
41 |
109 |
Riba do Prado Novo |
Desconhecido |
Pastos |
|
59,67 |
|
|
|
|
358,54 |
|
1,44 |
|
381 |
41 |
108 |
Riba do Prado Novo |
Desconhecido |
Pastos |
|
246,22 |
|
|
|
|
152,71 |
|
|
|
382 |
41 |
107 |
Riba do Prado Novo |
Desconhecido |
Pastos |
|
419,27 |
|
|
|
|
15,26 |
|
|
|
383 |
41 |
106 |
Riba do Prado Novo |
Desconhecido |
Pastos |
|
555,49 |
|
|
|
|
|
|
|
|
384 |
41 |
105 |
Riba do Prado Novo |
Desconhecido |
Pastos |
97,73 |
405,32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
385 |
41 |
104 |
Riba do Prado Novo |
Desconhecido |
Pastos |
78,78 |
225,40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
386 |
41 |
103 |
Riba do Prado Novo |
Desconhecido |
Pastos |
128,14 |
256,35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
387 |
41 |
102 |
Riba do Prado Novo |
Desconhecido |
Pastos |
22,87 |
303,68 |
|
|
|
|
9,50 |
|
|
|
388 |
41 |
101 |
Riba do Prado Novo |
Desconhecido |
Pastos |
|
268,46 |
|
|
|
|
151,65 |
|
|
|
389 |
41 |
100 |
Riba do Prado Novo |
Desconhecido |
Pastos |
|
117,98 |
|
|
|
|
372,56 |
|
|
|
390 |
41 |
99 |
Riba do Prado Novo |
Desconhecido |
Pastos |
|
9,00 |
|
|
|
|
338,66 |
|
12,90 |
|
391 |
41 |
98 |
Riba do Prado Novo |
Desconhecido |
Pastos |
|
|
|
|
|
|
418,20 |
|
93,13 |
|
392 |
41 |
97 |
Riba do Prado Novo |
Varela Amigo, Carmen |
Pastos |
|
|
|
|
|
|
452,25 |
|
167,83 |
|
393 |
41 |
96 |
Riba do Prado Novo |
Desconhecido |
Pastos |
|
|
|
|
|
|
519,04 |
|
383,50 |
|
394 |
41 |
95 |
Riba do Prado Novo |
Desconhecido |
Pastos |
|
|
|
|
|
|
374,72 |
|
441,19 |
|
395 |
41 |
84 |
Chanceira Arriba de Mourelle |
Desconhecido |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
892 |
|
396 |
41 |
83 |
Chanceira Arriba de Mourelle |
Desconhecido |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
902,48 |
|
397 |
41 |
82 |
Chanceira Arriba de Mourelle |
Desconhecido |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
664,33 |
|
398 |
44 |
1215 |
Fieiteira |
Bouzada Blanco, Ovidio |
Florestal |
|
|
|
|
|
|
|
|
963,69 |
|
399 |
41 |
87 |
Pedra Amarelle |
Recarey Rial José |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
276,54 |
|
400 |
41 |
88 |
Pedra Amarelle |
Pereira Rial Dores |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
421,33 |
|
401 |
41 |
89 |
Pedra Amarelle |
Rial Suárez Ermelinda (Herdeiros de) |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
467,98 |
|
402 |
41 |
90 |
Pedra Amarelle |
Mourelle Rial, María |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
805,86 |
|
403 |
41 |
91 |
Pedra Amarelle |
Romar Mourelle Casimiro, Albino |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
696,23 |
|
404 |
41 |
92 |
Pedra Amarelle |
Rial Varela Ricardo (Herdeiros de) |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.109,53 |
|
405 |
41 |
93 |
Pedra Amarelle |
García Souto José Luis (Herdeiros de) |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.813,62 |
|
406 |
41 |
94 |
Pedra Amarelle |
Desconhecido |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
51,33 |
|
2.553,63 |
|
407 |
41 |
117 |
Prado Novo |
García Souto José Luis (Herdeiros de) |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
22,09 |
|
663,49 |
|
408 |
41 |
118 |
Prado Novo |
Otero Rial Dores |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
102,53 |
|
595,91 |
|
409 |
41 |
119 |
Prado Novo |
Varela Amigo, Carmen |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
306,14 |
|
469,97 |
|
410 |
41 |
120 |
Prado Novo |
Desconhecido |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
245,88 |
|
289,35 |
|
411 |
41 |
121 |
Prado Novo |
Recarey Rial José |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
274,05 |
|
270,71 |
|
412 |
41 |
122 |
Prado Novo |
Desconhecido |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
423,63 |
|
444,06 |
|
413 |
41 |
123 |
Prado Novo |
Desconhecido |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
392,40 |
|
268,15 |
|
414 |
41 |
124 |
Prado Novo |
Desconhecido |
Matagal |
31,37 |
|
|
|
|
|
510,40 |
|
376,57 |
|
415 |
41 |
125 |
Prado Novo |
Pereira Rial Dores |
Matagal |
94,32 |
1,78 |
|
|
|
|
495,89 |
|
387,81 |
|
416 |
41 |
126 |
Prado Novo |
Mourelle Rial, María |
Matagal |
9,03 |
325,23 |
|
|
|
|
928,11 |
|
962,68 |
|
418 |
41 |
128 |
Prado Novo |
Rial Suárez Ermelinda (Herdeiros de) |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
743,23 |
|
1.287,51 |
|
419 |
41 |
129 |
Prado Novo |
Rial Romar Andrés |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
75,00 |
|
1831,18 |
|
420 |
41 |
130 |
Prado Novo |
Recarey Rial José |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.776,68 |
|
421 |
41 |
131 |
Prado Novo |
Pereira Rial Dores |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
3.053,19 |
|
422 |
41 |
132 |
Prado Novo |
Desconhecido |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
532,93 |
|
425 |
44 |
83 |
Riba da Fieiteira |
Martínez Espasandín, Isolina (Herdeiros de) |
Florestal |
|
966,02 |
|
|
|
|
222,43 |
|
82,73 |
|
426 |
44 |
82 |
Prado Pedra |
Aran Varela, Álvaro |
Pasto arbustivo-florestal |
|
292,70 |
|
|
|
|
104,64 |
|
1.638,76 |
|
428 |
44 |
79 |
Marcos de Riba |
García Maneiro, José Manuel |
Florestal |
|
|
|
|
|
|
|
|
2.121,69 |
|
429 |
44 |
70 |
Prado Marcos |
Facal Ameijeiras, Emilio |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
|
|
|
221,42 |
|
430 |
44 |
71 |
Marcos |
García Maneiro, José Manuel |
Florestal |
|
|
|
|
|
|
|
|
729,54 |
|
431 |
44 |
88 |
Marcos Diante |
García Trigo, Dizem-na Dores |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.374,62 |
|
432 |
44 |
87 |
Marcos |
Farinha Rieiro, Ilda |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.739,34 |
|
433 |
44 |
1936 |
Fieiteira |
Espasandín Novo, Angelina |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.803,88 |
|
435 |
44 |
85 |
Fieiteira |
Castro Pereira, Assunção |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
149,58 |
|
310,36 |
|
437 |
44 |
89 |
Baixo da Fieiteira |
Martínez Ferreiro, Juan (Herdeiros de) |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
|
|
|
163,26 |
|
438 |
44 |
205 |
Fieiteira |
Desconhecido |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
525,35 |
|
1.087,38 |
|
439 |
44 |
206 |
Fieiteira de Trás |
Facal López, María |
Matagal |
|
1.155,79 |
|
|
|
|
1.671,03 |
|
81,10 |
|
440 |
44 |
207 |
Fieiteira |
González Rieiro, Manuel (Herdeiros de) |
Matagal |
462,25 |
2.155,48 |
|
|
|
62,67 |
1.534,89 |
|
43,52 |
|
441 |
44 |
1935 |
Fieiteira |
Gesto Capelo Irene |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
583,55 |
|
1.114,20 |
|
442 |
44 |
204 |
Fieiteira |
González Rieiro, Manuel (Herdeiros de) |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
215,33 |
|
415,58 |
|
444 |
44 |
202 |
Fieiteira |
García García, Herminio, (Herdeiros de) |
Matagal e improdutivo |
|
|
|
|
|
|
177,38 |
|
419,62 |
|
445 |
44 |
201 |
Fieiteira |
Desconhecido |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
147,78 |
|
486,56 |
|
450 |
44 |
195 |
Fieiteira |
García García, Herminio, (Herdeiros de) |
Matagal e improdutivo |
|
|
|
|
|
|
|
|
217,85 |
|
462 |
44 |
1900 |
Fieiteira |
Garrido Vilarnovo, Manuel |
Matagal |
|
|
|
|
|
4,03 |
955,85 |
|
1.036,53 |
|
468 |
44 |
1248 |
Fieiteira de Abaixo |
Rri-os Redondo, Divina Apoderado Pedro Vilarnovo Redondo |
Pasto arbustivo |
|
174,88 |
|
|
|
|
|
|
1.291,43 |
|
471 |
44 |
228 |
Riba da Sandiga |
Romar Otero, María (Hrdos. de) |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
63,44 |
|
472 |
44 |
229 |
Riba da Sandiga |
González Rieiro, Li-o |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
79,02 |
|
476 |
44 |
257 |
Cova dos Pereiros |
Capelo Rieiro, Carmen |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
148,53 |
|
|
|
|
477 |
44 |
180 |
Cima Pereiro Novo |
Martínez Macias, David |
Matagal |
|
|
|
|
|
84,61 |
|
|
|
|
478 |
44 |
181 |
Cim Pereira Novo |
García García, Herminio (Herdeiros de) |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
521,02 |
|
|
|
|
483 |
44 |
268 |
Pereiros Vê-lhos |
Capelo Rieiro, Carmen |
Florestal |
|
|
|
|
|
87,53 |
|
|
|
|
488 |
44 |
273 |
Pereiros Vê-lhos |
Capelo Rieiro, Carmen |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
109,45 |
|
|
|
|
491 |
44 |
278 |
Portela do Pereiro |
Capelo Rieiro, Carmen |
Terras arables |
|
|
|
|
|
160,38 |
|
|
|
|
495 |
45 |
1629 |
Arieira |
González Rieiro, Li-o |
Pasteiro |
|
|
|
|
|
412,81 |
|
|
|
|
497 |
45 |
1625 |
Canal Couto |
Romar Rieiro, José |
Pasteiro |
|
|
|
|
|
323,72 |
|
|
|
|
499 |
45 |
1859 |
Tallos do Canal |
Romar Rieiro, José |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
257,88 |
|
|
|
|
505 |
45 |
1605 |
Busto |
Arán Varela, Álvaro |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
1.237,80 |
|
|
|
|
507 |
45 |
1606 |
Arriba do Prado do A. |
García Maneiro, José Manuel |
Prado |
|
|
|
|
|
|
|
|
3.463,36 |
|
509 |
45 |
1610 |
Cachada Pequena |
Desconhecido |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
305,21 |
|
477,96 |
|
510 |
45 |
1611 |
Cachada Pequena |
García Trigo, Ramona |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
95,77 |
|
1.249,41 |
|
511 |
45 |
1612 |
Cachada Pequena |
Espasandín García, Andrés |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
636,80 |
|
512 |
45 |
1613 |
Cachada Pequena |
García García Herminio (Herdeiros de) |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
481,70 |
|
514 |
45 |
1615 |
Prado do Busto |
García García, Manuel (Hrdos. de) |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
233,44 |
|
515 |
45 |
1691 |
Cahada de Diante |
Desconhecido |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
36,16 |
|
516 |
45 |
1671 |
Cahada de Diante |
Desconhecido |
Pasteiro |
|
|
|
|
|
|
|
|
135,61 |
|
517 |
45 |
1670 |
Cahada de Diante |
Desconhecido |
Pasteiro |
|
|
|
|
|
|
|
|
597,84 |
|
518 |
45 |
1795 |
Cahada de Atrás |
Desconhecido |
Pasteiro |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.922,26 |
|
519 |
45 |
1669 |
Cahada de Diante |
Desconhecido |
Pasteiro |
|
|
|
|
|
|
|
|
701,5 |
|
520 |
45 |
1668 |
Cahada de Diante |
Desconhecido |
Pasteiro |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.013,91 |
|
521 |
45 |
1667 |
Cahada de Diante |
Desconhecido |
Pasteiro |
|
|
|
|
|
|
|
|
452,64 |
|
522 |
45 |
1665 |
Cahada de Atrás |
Desconhecido |
Pasteiro |
|
|
|
|
|
|
|
|
2.186,52 |
|
523 |
45 |
1664 |
Cahada de Atrás |
Desconhecido |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
892,32 |
|
524 |
45 |
1796 |
Cahada de Diante |
Martínez Ferreiro, Nieves |
Pasteiro |
|
|
|
|
|
|
1.372,48 |
|
2.313,89 |
|
525 |
45 |
1663 |
Cahada de Atrás |
Capelo Rieiro, Divina (Herdeiros de) |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
255,93 |
|
243,20 |
|
526 |
45 |
1662 |
Cahada de Atrás |
Romar Capelo, María Isabel |
Pasteiro |
|
|
|
|
|
|
437,39 |
|
425,66 |
|
527 |
45 |
1661 |
Cahada de Atrás |
Capelo Rieiro, Carmen |
Pasteiro |
|
|
|
|
|
|
667,92 |
|
431,55 |
|
528 |
45 |
1660 |
Cahada de Atrás |
Martínez Negreira, Jesús |
Pasteiro |
|
106,60 |
|
|
|
|
1.040,70 |
|
599,57 |
|
529 |
45 |
1659 |
Cahada de Atrás |
González Rieiro José |
Pasteiro |
49,80 |
330,22 |
|
|
|
|
895,67 |
|
861,66 |
|
530 |
45 |
1593 |
Cachada de Abaixo |
Martínez Ferreiro Juan (Herdeiros de) |
Pasteiro |
|
|
|
|
|
|
798,29 |
|
1.703,70 |
|
531 |
45 |
1594 |
Cachada de Abaixo |
Aran Varela, Álvaro |
Pasteiro |
|
6,74 |
|
|
|
|
959,04 |
|
1.825,85 |
|
532 |
45 |
1595 |
Calçada |
Desconhecido |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
638,46 |
|
1.932,16 |
|
533 |
45 |
1596 |
Calçada |
García García Manuel (Herdeiros de) |
Pasteiro |
|
|
|
|
|
|
73,51 |
|
2.860,95 |
|
534 |
45 |
1597 |
Calçada |
Collazo Espasandín, Marcelino (Herdeiros de) |
Pasteiro |
|
|
|
|
|
|
|
|
2.003,00 |
|
535 |
45 |
905 |
Cachada |
Desconhecido |
Pasto arbustivo-terras arables |
|
|
|
|
|
|
|
|
64,44 |
|
537 |
45 |
907 |
Cachada |
Desconhecido |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
603,90 |
|
|
294,12 |
|
538 |
45 |
1586 |
Cachada |
Romar Otero, María (Hrdos. de) |
Pasto arbustivo-terras arables |
|
137,16 |
|
|
514,49 |
354,44 |
|
|
1.687,17 |
|
539 |
45 |
1587 |
Cachada |
Aran Varela, Álvaro |
Pasteiro-pasto arbustivo-viales |
|
886,94 |
|
|
425,91 |
191,61 |
|
|
1.507,08 |
|
540 |
45 |
1588 |
Cachada |
Capelo Rieiro, Carmen |
Pasteiro-pasto arbustivo-viales |
|
1.227,35 |
|
|
26,12 |
115,92 |
187,55 |
|
1.058,34 |
|
543 |
45 |
1591 |
Cachada |
García García, Herminio (Herdeiros de) |
Pasteiro-pasto arbustivo-viales |
26,53 |
1.587,76 |
|
|
|
324,70 |
149,55 |
|
1.122,29 |
|
544 |
45 |
1585 |
Cachada |
Romar Baña, Dulce María Apoderado José Pérez Romar |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
250,97 |
|
|
|
34,26 |
|
547 |
45 |
900 |
Cachada de Trás |
Collazo Mouro, José |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
213,24 |
|
|
|
11,73 |
|
550 |
45 |
872 |
Cachada Riba |
Gerpe Quintáns, Manuel |
Viales-pasteiro |
|
|
|
|
125,10 |
128,42 |
|
|
1.091,26 |
|
551 |
45 |
871 |
Cachada Riba |
Gerpe Pose, Dores |
Viales-pasteiro |
|
|
|
|
132,94 |
67,87 |
|
|
1.222,66 |
|
555 |
45 |
867 |
Cachada Riba |
García Maneiro, María Nieves |
Terras arables-pasto arbustivo |
|
|
|
|
290,93 |
203,91 |
1.323,17 |
|
1.736,54 |
|
557 |
45 |
865 |
Devesa do Rei |
Gerpe Pose, Dores |
Matagal |
|
16,15 |
|
|
|
|
|
|
1.220,91 |
|
558 |
45 |
864 |
Devesa do Rei |
Lage Lois, Avelino |
Matagal |
|
4,07 |
|
|
|
|
|
|
1.011,09 |
|
559 |
45 |
863 |
Devesa do Rei |
Calvo Landeira, Avelina |
Matagal |
|
0,56 |
|
|
|
|
|
|
1.345,55 |
|
560 |
45 |
862 |
Devesa do Rei |
Blanco Leiba, José Manuel |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.019,57 |
|
561 |
45 |
860 |
Devesa do Rei |
López González, Albina |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
489,48 |
|
562 |
45 |
1573 |
Cabana Pequena |
Martínez Ferreiro, Juan |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
4,46 |
|
563 |
45 |
1572 |
Cabana |
Arroyo García, José Antonio |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
32,97 |
|
564 |
45 |
1571 |
Cabana Pequena |
Capelo Rieiro, Carmen |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
40,36 |
|
566 |
45 |
1568 |
Cabana |
García García, Herminio (Herdeiros de) |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
420,27 |
|
569 |
45 |
1564 |
Cachada |
Domínguez Pose, Jesús (Hrdos. de) |
Pasteiro-pasto arbustivo |
|
133,89 |
|
|
|
85,27 |
733,63 |
|
539,37 |
|
570 |
45 |
1562 |
Devesa |
Collazo Espasandín, Marcelino (Herdeiros de) |
Pasto arbustivo |
112,11 |
404,91 |
|
|
|
141,71 |
1.310,00 |
|
909,15 |
|
572 |
45 |
1560 |
Cachada |
Negreira Turnes, Rosalía |
Pasto arbustivo |
180,94 |
523,83 |
|
|
|
111,11 |
756,18 |
|
736,45 |
|
574 |
45 |
1558 |
Riba da Cabana |
Arán Varela, Álvaro |
Pasto arbustivo |
|
629,64 |
|
|
|
90,07 |
322,67 |
|
631,39 |
|
575 |
45 |
1557 |
Cachada |
Domínguez Pose, Jesús (Hrdos. de) |
Pasto arbustivo |
|
856,27 |
|
|
|
65,60 |
390,69 |
|
584,45 |
|
576 |
45 |
1556 |
Cachada |
Maneiro Vazquez, Pilar |
Pasto arbustivo |
|
740,04 |
|
|
|
45,63 |
353,76 |
|
556,74 |
|
577 |
45 |
1555 |
Cachada |
Desconhecido |
Matagal |
|
1.597,91 |
|
|
|
3,60 |
763,46 |
|
1.763,51 |
|
580 |
45 |
1770 |
Monte dos Lobos |
González Rieiro, Manuel (Herdeiros de) |
Florestal |
|
|
|
|
|
633,34 |
|
|
417,03 |
|
582 |
45 |
1540 |
Cabana |
Lois Arosa María Victoria |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
144,54 |
|
583 |
45 |
1541 |
Cabana |
García Maneiro, María Nieves |
Matagal e improdutivo |
|
|
|
|
|
|
|
|
122,41 |
|
584 |
45 |
1543 |
Cabana |
Martínez Macias, David |
Matagal e improdutivo |
|
|
|
|
|
|
|
|
61,97 |
|
585 |
45 |
1544 |
Cabana |
Martínez Ferreiro, Juan |
Prados e improdutivo |
|
|
|
|
|
|
|
|
238,73 |
|
586 |
45 |
1545 |
Cabana |
Romar Baña, Dulce María Apoderado José Pérez Romar |
Matagal e improdutivo |
|
|
|
|
|
|
|
|
108,51 |
|
587 |
45 |
1546 |
Cabana |
Martínez Ferreiro, Juan |
Prados e improdutivo |
|
|
|
|
|
|
|
|
53,21 |
|
588 |
45 |
1547 |
Lobos |
Collazo Espasandín, Marcelino (Herdeiros de) |
Pasto arbustivo-terras arables |
|
|
|
|
|
|
|
|
698,78 |
|
589 |
45 |
1551 |
Monte dos Lobos |
Romar Otero, María (Hrdos. de) |
Terras arables-florestal |
|
|
|
|
|
216,75 |
|
|
|
|
590 |
45 |
1550 |
Monte dos Lobos |
Romar Otero, María (Hrdos. de) |
Terras arables-florestal |
|
|
|
|
|
197,12 |
|
|
|
|
591 |
45 |
1549 |
Monte dos Lobos |
Romar Baña, Dulce María Apoderado José Pérez Romar |
Terras arables-florestal |
|
|
|
|
|
267,55 |
|
|
|
|
592 |
45 |
1548 |
Monte dos Lobos |
Romar Otero, María (Hrdos. de) |
Terras arables-florestal |
|
|
|
|
|
203,91 |
|
|
|
|
593 |
45 |
852 |
Canal do Seixo |
González Rieiro, Manuel (Herdeiros de) |
Florestal-pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
2.027,70 |
|
|
803,33 |
|
594 |
45 |
763 |
Poceiras |
López Lois, Albina Iloina |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
|
106,00 |
|
1111,25 |
|
604 |
45 |
764 |
Poleira |
López Lois, Albina Iloina |
Matagal |
|
|
|
|
|
226,38 |
363,81 |
|
1.374,86 |
|
605 |
45 |
762 |
Poceiras |
Mouro Mouro, Hermelinda (Herdeiros de) Hnos Collazo Mouro |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
|
344,75 |
|
883,82 |
|
606 |
45 |
761 |
Poceiras |
Desconhecido |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
197,99 |
673,30 |
|
1.014,30 |
|
611 |
45 |
756 |
Poceiras |
Pose López, Alvina |
Matagal |
|
5,91 |
|
|
|
228,58 |
1.198,00 |
|
187,55 |
|
612 |
45 |
755 |
Poceiras |
Pose López, Alvina |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
|
435,08 |
|
596,41 |
|
614 |
45 |
684 |
Poceiras |
Lois Arosa, Estrella |
Terra arables-viales-pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
|
|
|
918,77 |
|
615 |
45 |
681 |
Poceiras |
González Rieiro, Manuel (Herdeiros de) |
Terras arables-viales |
|
|
|
|
8,01 |
|
841,52 |
|
4.800,58 |
|
616 |
45 |
680 |
Poceiras |
Martínez Antelo, Matilde |
Pasto arbustivo-terras arables |
|
28,24 |
|
|
|
|
545,90 |
|
|
|
621 |
45 |
673 |
Poceiras |
Negreira Castro, Juan Manuel |
Prados |
|
270,78 |
|
|
|
|
222,84 |
|
21,00 |
|
622 |
45 |
674 |
Poceiras |
García Trigo, Matilde |
Prados |
0,45 |
1.652,44 |
|
|
|
|
19,03 |
|
|
|
626 |
45 |
678 |
Poceiras |
Negreira Castro, Juan Manuel |
Prados |
|
581,94 |
|
|
|
|
|
|
|
|
627 |
45 |
679 |
Poceiras |
Martínez Antelo, Matilde |
Matagal |
|
1.274,04 |
|
|
245,95 |
|
3,54 |
|
84,48 |
|
630 |
45 |
656 |
Chouza Nova |
Riveiro Pérez, Dores |
Pasto arbustivo-terras arables |
|
103,87 |
|
|
|
|
|
|
79,47 |
|
633 |
45 |
665 |
Prado Pequeno |
Martínez Ucha, Enrique-Elisa Pose Ucha |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
456,58 |
|
634 |
45 |
664 |
Prado Pequeno |
Gerpe Pose, Dores |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
141,47 |
|
635 |
45 |
663 |
Prado Pequeno |
Desconhecido |
Terra arables-viales-pasto arbustivo |
|
|
|
|
|
|
|
|
75,99 |
|
636 |
45 |
784 |
Costa da Dovasa |
López González, Sofía |
Eucaliptos |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.096,79 |
|
637 |
45 |
783 |
Costa da Dovasa |
Landeira Blanco Erminia (Herdeiros de) |
Eucaliptos |
|
|
|
|
|
|
|
|
991,10 |
|
638 |
45 |
782 |
Costa da Dovasa |
Desconhecido |
Eucaliptos |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.707,01 |
|
639 |
45 |
781 |
Costa da Dovasa |
Lage Lois Carmen Concepção |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
730,99 |
|
640 |
45 |
780 |
Costa da Dovasa |
Gerpe Pose, Dores |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
741,21 |
|
641 |
45 |
779 |
Costa da Dovasa |
Espasandín Trigo, Rudesindo |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.398,19 |
|
642 |
45 |
778 |
Costa da Dovasa |
Calvo Landeira, Avelina |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
352,35 |
|
643 |
45 |
777 |
Costa da Dovasa |
López Lois, Albina Iloina |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
548,50 |
|
644 |
45 |
1865 |
Costa da Devesa |
Negreira Pazos, Daria |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
176,53 |
|
645 |
45 |
776 |
Costa da Devesa |
Calvo Landeira, Avelina |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
94,04 |
|
646 |
45 |
775 |
Costa da Dovasa |
Blanco Espasandín, Divina |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
435,76 |
|
648 |
45 |
773 |
Costa da Dovasa |
Lage Lois, Avelino |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
16,98 |
|
650 |
45 |
683 |
Poceiras |
Lois Arosa, Estrella |
Pasto arbustivo-terras arables |
|
|
|
|
158,01 |
|
|
|
|
|
652 |
45 |
687 |
Poceiras |
Collazo Espasandín, Marcelino (Herdeiros de) |
Florestal |
|
|
|
|
114,86 |
|
|
|
|
|
653 |
45 |
690 |
Poceiras |
Farinha Rieiro, Ilda |
Terras arables-pasto arbustivo |
|
|
|
|
220,76 |
|
|
|
|
|
654 |
45 |
691 |
Poceiras |
Aran Varela, Álvaro |
Terras arables-pasto arbustivo |
|
|
|
|
144,10 |
|
|
|
|
|
655 |
45 |
696 |
Poceiras |
Juan J. Calvete Espasandín |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
55,54 |
|
|
|
|
|
656 |
45 |
697 |
Poceiras |
García García, Herminio, (Herdeiros de) |
Florestal |
|
|
|
|
93,54 |
|
|
|
|
|
659 |
45 |
703 |
Poceiras |
Negreira Turnes, Domingo |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
86,57 |
|
|
|
|
|
662 |
45 |
710 |
Poceiras |
Ucha Calvo, Pedro |
Terras arables-pasto arbustivo |
|
|
|
|
77,98 |
|
|
|
|
|
663 |
45 |
711 |
Poceiras |
Rodríguez Doval, Adolfo (Hrdo.) Francisco Rodríguez Mouro |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
63,34 |
|
|
|
|
|
665 |
45 |
715 |
Poceiras |
Negreira Turnes, Rosalía |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
63,90 |
|
|
|
|
|
666 |
45 |
718 |
Poceiras |
Farinha Rieiro, Ilda |
Pasto arbustivo |
|
|
|
|
63,35 |
|
|
|
|
|
668 |
45 |
722 |
Poceiras |
Farinha Rieiro, Ilda |
Terras arables |
|
|
|
|
212,32 |
|
|
|
|
|
671 |
45 |
640 |
Monte Redondo |
López González, Albina |
Matagal |
|
|
|
|
57,81 |
|
|
|
|
|
674 |
45 |
540 |
Monte Redondo |
Juan J. Calvete Espasandín |
Pasto arbustivo-florestal |
|
|
|
|
476,50 |
|
|
|
|
|
676 |
45 |
495 |
Godelo |
Facal Tojo, Eduardo (Hrdos. de) José, Victoria, Manuel |
Florestal |
|
|
|
|
192,60 |
|
|
|
|
|
678 |
45 |
497 |
Godelo |
Farinha Rieiro, Ilda |
Florestal |
|
|
|
|
104,71 |
|
|
|
|
|
682 |
45 |
503 |
Godelo |
Farinha Rieiro, Ilda |
Florestal |
|
|
|
|
250,13 |
|
|
|
|
|
103-1 |
39 |
423 |
Corredoira de Follente |
Pereira Rial, Dores |
Matagal |
|
|
|
|
|
|
|
|
3,17 |
|
201-1 |
23 |
134 |
Gandaróns |
Silva Rial Clarisa |
Matagal |
|
|
|
|
|
30,12 |
|
|
|
|
291-2 |
46 |
463 |
Campelo |
Pardiñas Pérez, Carmen |
Labradío-pasteiro |
|
|
1.3957,00 |
|
|
|
|
|
|
|
501-1 |
45 |
1634 |
Estivada Nova |
González Rierio, José |
Prado |
|
|
|
|
|
134,07 |
|
|
|
|
505-1 |
45 |
1583 |
Busto |
Martínez Ferreiro, Juan |
Prados e improdutivo |
|
|
|
|
|
27,55 |
|
|
|
|
594-1 |
45 |
1311 |
Monte Redondo |
Collazo Espasandín, Marcelino (Herdeiros de) |
Pasteiro |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.062,94 |
|
67-1 |
39 |
379 |
Pedra Choca |
Desconhecido |
Matagal |
|
|
|
|
|
9,17 |
|
|
|
|
Afecções em pleno domínio: – Cim.: cimentação do aeroxerador. – Plat.: plataforma de montagem do aeroxerador. – T. met.: torre meteorológica. – Subest: subestação eléctrica. Afecções por servidão de passagem (Serv. passo): – Via. – Gabia. |
Servidão de voo (Serv. voo): afecções por servidão de voo. Ocupação temporária (Oc. temp.): ocupação temporária de terrenos durante as obras. Faixa biomassa: faixa de gestão da biomassa. |
