Tras examinar el informe-propuesta emitido por el jurado encargado de evaluar las candidaturas presentadas al distintivo Bandera Verde según la Orden de 13 de abril de 2026 por la que se aprueban las bases reguladoras para la concesión del distintivo Bandera Verde de Galicia, resultan los siguientes
Antecedentes de hecho:
Primero. El 21.4.2026 se publicó en el Diario Oficial de Galicia (DOG núm. 73) la Orden de 13 de abril de 2026 por la que se aprueban las bases reguladoras para la concesión del distintivo Bandera Verde de Galicia.
Segundo. El 29.5.2026 remató el plazo previsto en el artículo 4 de la Orden, en el que se establece que las solicitudes se presentarán obligatoriamente por medios electrónicos a través del formulario normalizado disponible en la sede electrónica de la Xunta de Galicia, https://sede.xunta.gal y que el plazo para la presentación de las solicitudes de las candidaturas comenzará a partir del día siguiente al de la publicación de esta orden en el Diario Oficial de Galicia y durará hasta la fecha indicada.
Tercero. Dentro del plazo indicado se recibieron 42 solicitudes correspondientes a los ayuntamientos de Rairiz de Veiga (categoría 3), Sobrado (categoría 3), Cervo (categoría 3), Ares (categoría 3), Tomiño (categoría 2), Oímbra (categoría 3), O Porto do Son (categoría 2), Vilariño de Conso (categoría 3), Cerdido (categoría 3), San Sadurniño (categoría 3), Quintela de Leirado (categoría 3), Mos (categoría 2), Carballeda de Avia (categoría 3), Porqueira (categoría 3), Vedra (categoría 3), Frades (categoría 3), Carnota (categoría 3), Touro (categoría 3), Boiro (categoría 2), Silleda (categoría 2), Narón (categoría 2), Muros (categoría 2), Outeiro de Rei (categoría 3), San Xoán de Río (categoría 3), Parada de Sil (categoría 3), Larouco (categoría 3), Sanxenxo (categoría 2), O Porriño (categoría 2), Ordes (categoría 2), Ribeira (categoría 2), A Pobra do Brollón (categoría 3), A Illa de Arousa (categoría 3), Boimorto (categoría 3), Ponte Caldelas (categoría 3), Begonte (categoría 3), Vilasantar (categoría 3), A Laracha (categoría 2), Chantada (categoría 2), Vilar de Barrio (categoría 3), Guntín (categoría 3), Muíños (categoría 3) y Sober (categoría 3).
Cuarto. De conformidad con lo previsto en el artículo 7 de la orden, se requirió a los ayuntamientos de Tomiño, Parada de Sil, Ribeira, Pobra de Brollón, A Illa de Arousa, Vilasantar, Guntín y Muíños para que enmendaran sus solicitudes, en un plazo de 10 días hábiles, con la advertencia de que, si así no lo hicieran, se considerarían desistidos de su petición.
Quinto. Los ayuntamientos de Tomiño, Parada de Sil, Ribeira, Pobra de Brollón, Vilasantar y Muíños contestaron a lo dicho requerimiento en tiempo y forma.
Los ayuntamientos de A Illa de Arousa y Guntín no contestaron al requerimiento de enmienda de su solicitud.
Sexto. El Ayuntamiento de Ponte Caldelas no pudo acreditar el cumplimiento del requisito previsto en el artículo 5.1.d).3º de la orden de convocatoria.
Séptimo. El 18.9.2026 fue convocado el jurado encargado de valorar las solicitudes del distintivo Bandera Verde de Galicia para la emisión del informe-propuesta de reconocimiento de los distintivos, reunión que tuvo lugar el 28.9.2026.
Fundamentos de derecho:
Primero. La persona titular de la Consellería de Medio Ambiente y Cambio Climático es el órgano competente para resolver esta convocatoria; y esto con fundamento en lo dispuesto en el artículo 11 de la Orden de 13 de abril de 2026 por la que se aprueban las bases reguladoras para la concesión del distintivo Bandera Verde de Galicia (DOG núm. 73, de 21 de abril).
Por otro lado, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 6 y 11 de la orden, la elaboración de la propuesta de resolución del reconocimiento del distintivo Bandera Verde de Galicia le corresponde a la persona titular del Departamento de Gestión Jurídico-Administrativa del Instituto de Estudios del Territorio, organismo autónomo adscrito a la Consellería de Medio Ambiente y Cambio Climático, en su calidad de órgano instructor del procedimiento.
Segundo. El artículo 11 de la Orden de 13 de abril de 2026 por la que se aprueban las bases reguladoras para la concesión del distintivo Bandera Verde de Galicia establece que el plazo máximo para resolver y notificar será de cinco meses contados a partir de la finalización del plazo de presentación de solicitudes. Transcurrido dicho plazo sin que se dictara resolución expresa, se entenderá rechazada la solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 23 de la Ley 9/2007, de 13 de junio, de subvenciones de Galicia.
La resolución será publicada en el Diario Oficial de Galicia.
Tercero. En aplicación de lo previsto en los artículos 13 y 14 de la Orden de 13 de abril de 2026 por la que se aprueban las bases reguladoras para la concesión del distintivo Bandera Verde de Galicia, y de conformidad con el artículo 17 de la Ley 1/2016, de 18 de enero, de transparencia y buen gobierno, y con el artículo 15 de la Ley 9/2007, de 13 de junio, de subvenciones de Galicia, la relación de ayuntamientos reconocidos será publicada, asimismo, en la página web de la Consellería de Medio Ambiente y Cambio Climático https://www.xunta.gal/cmatv
De igual modo, el artículo 14 de la orden prevé que los ayuntamientos premiados recibirán el distintivo Bandera Verde de Galicia en un acto público para lo cual serán convocados con la oportuna antelación.
La Consellería de Medio Ambiente y Cambio Climático autoriza a cada uno de los ayuntamientos reconocidos a poder utilizar el logotipo específico de la bandera durante un año. El otorgamiento de este distintivo constituirá mérito tanto a los efectos de la obtención de subvenciones en materia de patrimonio natural como de ayudas para la financiación de actuaciones en materia de residuos de competencia municipal.
Sin perjuicio de lo expuesto, en caso de que algún ayuntamiento premiado haya omitido o falseado la documentación remitida para la obtención de este reconocimiento, se podrá considerar la retirada del distintivo acreditado y, por lo tanto, perder la condición de ganador que tenga del distintivo Bandera Verde de Galicia.
Cuarto. Del informe-propuesta emitido por el jurado, se constata que del total de las cuarenta y dos candidaturas recibidas, treinta y nueve reúnen los requisitos previos exigidos por la Orden de 13 de abril de 2026, (Rairiz de Veiga, Sobrado, Cervo, Ares, Tomiño, Oímbra, O Porto do Son, Vilariño de Conso, Cerdido, San Sadurniño, Quintela de Leirado, Mos, Carballeda de Avia, Porqueira, Vedra, Frades, Carnota, Touro, Boiro, Silleda, Narón, Muros, Outeiro de Rei, San Xoán de Río, Parada de Sil, Larouco, Sanxenxo, O Porriño, Ordes, Ribeira, A Pobra do Brollón, Boimorto, Begonte, Vilasantar, A Laracha, Chantada, Vilar de Barrio, Muíños y Sober), toda vez que los ayuntamientos de A Illa de Arousa, Guntín y Ponte Caldelas no acreditaron el cumplimiento de lo recogido en el punto 1.d).3º del artículo 5 de la Orden de 13 de abril de 2026.
Con respecto a las treinta y nueve candidaturas aptas, el jurado las examinó y las valoró en función de los criterios establecidos en el anexo I de la orden, en el que se establecen los umbrales mínimos necesarios para poder optar a este reconocimiento, para lo cual se tienen en cuenta las características de los ayuntamientos (superficie, población, presupuesto utilizado...).
Quinto. Candidatura presentada por el Ayuntamiento de Rairiz de Veiga
El Ayuntamiento de Rairiz de Veiga presenta un anexo III en el que declara el cumplimiento de 26 requisitos de los 44 propuestos para la obtención del distintivo (6 en la materia M1, 3 en la materia M2, 3 en la materia M3, 6 en la materia M4, 5 en la materia M5 y 3 en la materia M6).
El ayuntamiento presenta también un total de 26 fichas justificativas (anexo IV) del cumplimiento de estos requisitos; una por ficha. La orden por la que se aprueban las bases reguladoras para la concesión de este distintivo establecía un máximo de 16.
Examinada la candidatura y evaluada la documentación aportada, el ayuntamiento acredita el cumplimiento de un mínimo de tres requisitos de tres materias diferentes de las seis establecidas.
La propuesta del Ayuntamiento de Rairiz de Veiga cumple las condiciones mínimas exigidas en las bases de la convocatoria para un ayuntamiento de categoría 3.
En consecuencia, se propone evaluar positivamente la candidatura del Ayuntamiento de Rairiz de Veiga.
Sexto. Candidatura presentada por el Ayuntamiento de Sobrado:
El Ayuntamiento de Sobrado presenta un anexo III en el que declara el cumplimiento de 26 requisitos de los 44 propuestos para la obtención del distintivo (6 en la materia M1, 4 en la materia M2, 4 en la materia M3, 4 en la materia M4, 5 en la materia M5 y 3 en la materia M6).
El ayuntamiento presenta también un total de 8 fichas justificativas (anexo IV) del cumplimiento de estos requisitos.
Examinada la candidatura y evaluada la documentación aportada, el ayuntamiento acredita el cumplimiento de un mínimo de tres requisitos de tres materias diferentes de las seis establecidas.
La propuesta del Ayuntamiento de Sobrado cumple las condiciones mínimas exigidas en las bases de la convocatoria para un ayuntamiento de categoría 3.
En consecuencia, se propone evaluar positivamente la candidatura del Ayuntamiento de Sobrado.
Séptimo. Candidatura presentada por el Ayuntamiento de Cervo
El Ayuntamiento de Cervo presenta un anexo III en el que declara el cumplimiento de 17 requisitos de los 44 propuestos para la obtención del distintivo (3 en la materia M1, 2 en la materia M2, 2 en la materia M3, 3 en la materia M4, 5 en la materia M5 y 2 en la materia M6).
El ayuntamiento presenta también un total de 10 fichas justificativas (anexo IV) del cumplimiento de estos requisitos.
Examinada la candidatura y evaluada la documentación aportada, el ayuntamiento acredita el cumplimiento de un mínimo de tres requisitos de tres materias diferentes de las seis establecidas.
La propuesta del Ayuntamiento de Cervo cumple las condiciones mínimas exigidas en las bases de la convocatoria para un ayuntamiento de categoría 3.
En consecuencia, se propone evaluar positivamente la candidatura del Ayuntamiento de Cervo.
Octavo. Candidatura presentada por el Ayuntamiento de Ares
El Ayuntamiento de Ares presenta un anexo III en el que declara el cumplimiento de 32 requisitos de los 44 propuestos para la obtención del distintivo (11 en la materia M1, 4 en la materia M2, 6 en la materia M3, 3 en la materia M4, 6 en la materia M5 y 2 en la materia M6).
El ayuntamiento presenta también un total de 32 fichas justificativas (anexo IV) del cumplimiento de estos requisitos. La orden por la que se aprueban las bases reguladoras para la concesión de este distintivo establecía un máximo de 16.
Examinada la candidatura y evaluada la documentación aportada, el ayuntamiento acredita el cumplimiento de un mínimo de tres requisitos de tres materias diferentes de las seis establecidas.
La propuesta del Ayuntamiento de Ares cumple las condiciones mínimas exigidas en las bases de la convocatoria para un ayuntamiento de categoría 3.
En consecuencia, se propone evaluar positivamente la candidatura del Ayuntamiento de Ares.
Noveno. Candidatura del Ayuntamiento de Tomiño
El Ayuntamiento de Tomiño presenta un anexo III en el que declara el cumplimiento de 14 requisitos de los 44 propuestos para la obtención del distintivo (4 en la materia M3, 4 en la materia M4, 4 en la materia M5 y 2 en la materia M6).
El ayuntamiento presenta también un total de 13 fichas justificativas (anexo IV) del cumplimiento de estos requisitos.
Examinada la candidatura y evaluada la documentación aportada, el ayuntamiento acredita el cumplimiento de un mínimo de cuatro requisitos de cuatro materias diferentes de las seis establecidas.
La propuesta del Ayuntamiento de Tomiño cumple las condiciones mínimas exigidas en las bases de la convocatoria para un ayuntamiento de categoría 2.
En consecuencia, se propone evaluar positivamente la candidatura del Ayuntamiento de Tomiño.
Décimo. Candidatura presentada por el Ayuntamiento de Oímbra
El Ayuntamiento de Oímbra presenta un anexo III en el que declara el cumplimiento de 18 requisitos de los 44 propuestos para la obtención del distintivo (7 en la materia M1, 1 en la materia M2, 3 en la materia M3, 1 en la materia M4, 5 en la materia M5 y 1 en la materia M6).
El ayuntamiento presenta también un total de 15 fichas justificativas (anexo IV) del cumplimiento de estos requisitos.
Examinada la candidatura y evaluada la documentación aportada, el ayuntamiento acredita el cumplimiento de un mínimo de tres requisitos de tres materias diferentes de las seis establecidas.
La propuesta del Ayuntamiento de Oímbra cumple las condiciones mínimas exigidas en las bases de la convocatoria para un ayuntamiento de categoría 3.
En consecuencia, se propone evaluar positivamente la candidatura del Ayuntamiento de Oímbra.
Decimoprimero. Candidatura presentada por el Ayuntamiento de O Porto do Son
El Ayuntamiento de O Porto do Son presenta un anexo III en el que declara el cumplimiento de 22 requisitos de los 44 propuestos para la obtención del distintivo (9 en la materia M1, 3 en la materia M2, 3 en la materia M3, 1 en la materia M4, 3 en la materia M5 y 3 en la materia M6).
El ayuntamiento presenta también un total de 16 fichas justificativas (anexo IV) del cumplimiento de estos requisitos.
Examinada la candidatura y evaluada la documentación aportada, el ayuntamiento acredita el cumplimiento de un mínimo de cuatro requisitos de cuatro materias diferentes de las seis establecidas.
La propuesta del Ayuntamiento de O Porto do Son cumple las condiciones mínimas exigidas en las bases de la convocatoria para un ayuntamiento de categoría 2.
En consecuencia, se propone evaluar positivamente la candidatura del Ayuntamiento de O Porto do Son.
Decimosegundo. Candidatura presentada por el Ayuntamiento de Vilariño de Conso
El Ayuntamiento de Vilariño de Conso presenta un anexo III en el que declara el cumplimiento de 34 requisitos de los 44 propuestos para la obtención del distintivo (8 en la materia M1, 4 en la materia M2, 6 en la materia M3, 6 en la materia M4, 6 en la materia M5 y 4 en la materia M6).
El ayuntamiento presenta también un total de 6 fichas justificativas (anexo IV) del cumplimiento de estos requisitos.
Examinada la candidatura y evaluada la documentación aportada, el ayuntamiento acredita el cumplimiento de un mínimo de tres requisitos de tres materias diferentes de las seis establecidas.
La propuesta del Ayuntamiento de Vilariño de Conso cumple las condiciones mínimas exigidas en las bases de la convocatoria para un ayuntamiento de categoría 3.
En consecuencia, se propone evaluar positivamente la candidatura del Ayuntamiento de Vilariño de Conso.
Decimotercero. Candidatura presentada por el Ayuntamiento de Cerdido
El Ayuntamiento de Cerdido presenta un anexo III en el que declara el cumplimiento de 13 requisitos de los 44 propuestos para la obtención del distintivo (1 en la materia M1, 1 en la materia M2, 4 en la materia M3, 3 en la materia M4, 3 en la materia M5 y 1 en la materia M6).
El ayuntamiento presenta también un total de 15 fichas justificativas (anexo IV) del cumplimiento de estos requisitos.
Examinada la candidatura y evaluada la documentación aportada, el ayuntamiento acredita el cumplimiento de un mínimo de tres requisitos de tres materias diferentes de las seis establecidas.
La propuesta del Ayuntamiento de Cerdido cumple las condiciones mínimas exigidas en las bases de la convocatoria para un ayuntamiento de categoría 3.
En consecuencia, se propone evaluar positivamente la candidatura del Ayuntamiento de Cerdido.
Decimocuarto. Candidatura presentada por el Ayuntamiento de San Sadurniño
El Ayuntamiento de San Sadurniño presenta un anexo III en el que declara el cumplimiento de 19 requisitos de los 44 propuestos para la obtención del distintivo (4 en la materia M1, 2 en la materia M2, 2 en la materia M3, 4 en la materia M4, 4 en la materia M5 y 3 en la materia M6).
El ayuntamiento presenta también un total de 16 fichas justificativas (anexo IV) del cumplimiento de estos requisitos.
Examinada la candidatura y evaluada la documentación aportada, el ayuntamiento acredita el cumplimiento de un mínimo de tres requisitos de tres materias diferentes de las seis establecidas.
La propuesta del Ayuntamiento de San Sadurniño cumple las condiciones mínimas exigidas en las bases de la convocatoria para un ayuntamiento de categoría 3.
En consecuencia, se proponen evaluar positivamente la candidatura del Ayuntamiento de San Sadurniño.
Decimoquinto. Candidatura presentada por el Ayuntamiento de Quintela de Leirado
El Ayuntamiento de Quintela de Leirado presenta un anexo III en el que declara el cumplimiento de 14 requisitos de los 44 propuestos para la obtención del distintivo (4 en la materia M1, 3 en la materia M2, 2 en la materia M3, 1 en la materia M4, 3 en la materia M5 y 1 en la materia M6).
El ayuntamiento presenta también un total de 10 fichas justificativas (anexo IV) del cumplimiento de estos requisitos.
Examinada la candidatura y evaluada la documentación aportada, el ayuntamiento acredita el cumplimiento de un mínimo de tres requisitos de tres materias diferentes de las seis establecidas.
La propuesta del Ayuntamiento de Quintela de Leirado cumple las condiciones mínimas exigidas en las bases de la convocatoria para un ayuntamiento de categoría 3.
En consecuencia, se propone evaluar positivamente la candidatura del Ayuntamiento de Quintela de Leirado.
Decimosexto. Candidatura presentada por el Ayuntamiento de Mos
El Ayuntamiento de Mos presenta un anexo III en el que declara el cumplimiento de 10 requisitos de los 44 propuestos para la obtención del distintivo (3 en la materia M1, 1 en la materia M2, 3 en la materia M3, 1 en la materia M4, 1 en la materia M5 y 1 en la materia M6).
El ayuntamiento presenta también un total de 10 fichas justificativas (anexo IV) del cumplimiento de estos requisitos.
Examinada la candidatura y evaluada la documentación aportada, el ayuntamiento acredita el cumplimiento de un mínimo de cuatro requisitos de cuatro materias diferentes de las seis establecidas.
La propuesta del Ayuntamiento de Mos cumple las condiciones mínimas exigidas en las bases de la convocatoria para un ayuntamiento de categoría 2.
En consecuencia, se propone evaluar positivamente la candidatura del Ayuntamiento de Mos.
Decimoséptimo. Candidatura presentada por el Ayuntamiento de Carballeda de Avia
El Ayuntamiento de Carballeda de Avia presenta un anexo III en el que declara el cumplimiento de 16 requisitos de los 44 propuestos para la obtención del distintivo (5 en la materia M1, 4 en la materia M3, 6 en la materia M5 y 1 en la materia M6).
El ayuntamiento presenta también un total de 15 fichas justificativas (anexo IV) del cumplimiento de estos requisitos.
Examinada la candidatura y evaluada la documentación aportada, el ayuntamiento acredita el cumplimiento de un mínimo de tres requisitos de tres materias diferentes de las seis establecidas.
La propuesta del Ayuntamiento de Carballeda de Avia cumple las condiciones mínimas exigidas en las bases de la convocatoria para un ayuntamiento de categoría 3.
En consecuencia, se propone evaluar positivamente la candidatura del Ayuntamiento de Carballeda de Avia.
Decimoctavo. Candidatura presentada por el Ayuntamiento de Porqueira
El Ayuntamiento de Porqueira presenta un anexo III en el que declara el cumplimiento de 17 requisitos de los 44 propuestos para la obtención del distintivo (6 en la materia M1, 2 en la materia M2, 2 en la materia M3, 2 en la materia M4, 4 en la materia M5 y 1 en la materia M6).
El ayuntamiento presenta también un total de 16 fichas justificativas (anexo IV) del cumplimiento de estos requisitos.
Examinada la candidatura y evaluada la documentación aportada, el ayuntamiento acredita el cumplimiento de un mínimo de tres requisitos de tres materias diferentes de las seis establecidas.
La propuesta del Ayuntamiento de Porqueira cumple las condiciones mínimas exigidas en las bases de la convocatoria para un ayuntamiento de categoría 3.
En consecuencia, se propone evaluar positivamente la candidatura del Ayuntamiento de Porqueira.
Decimonoveno. Candidatura presentada por el Ayuntamiento de Vedra
El Ayuntamiento de Vedra presenta un anexo III en el que declara el cumplimiento de 24 requisitos de los 44 propuestos para la obtención del distintivo (8 en la materia M1, 2 en la materia M2, 3 en la materia M3, 4 en la materia M4, 4 en la materia M5 y 3 en la materia M6).
El ayuntamiento presenta también un total de 21 fichas justificativas (anexo IV) del cumplimiento de estos requisitos.
Examinada la candidatura y evaluada la documentación aportada, el ayuntamiento acredita el cumplimiento de un mínimo de tres requisitos de tres materias diferentes de las seis establecidas.
La propuesta del Ayuntamiento de Vedra cumple las condiciones mínimas exigidas en las bases de la convocatoria para un ayuntamiento de categoría 3.
En consecuencia, se propone evaluar positivamente la candidatura del ayuntamiento de Vedra.
Vigésimo. Candidatura presentada por el Ayuntamiento de Frades
El Ayuntamiento de Frades presenta un anexo III en el que declara el cumplimiento de 13 requisitos de los 44 propuestos para la obtención del distintivo (3 en la materia M1, 4 en la materia M3 y 6 en la materia M5).
El ayuntamiento presenta también un total de 14 fichas justificativas (anexo IV) del cumplimiento de estos requisitos.
Examinada la candidatura y evaluada la documentación aportada, el ayuntamiento acredita el cumplimiento de un mínimo de tres requisitos de tres materias diferentes de las seis establecidas.
La propuesta del Ayuntamiento de Frades cumple las condiciones mínimas exigidas en las bases de la convocatoria para un ayuntamiento de categoría 3.
En consecuencia, se propone evaluar positivamente la candidatura del Ayuntamiento de Frades.
Vigesimoprimero. Candidatura presentada por el Ayuntamiento de Carnota
El Ayuntamiento de Carnota presenta un anexo III en el que declara el cumplimiento de 13 requisitos de los 44 propuestos para la obtención del distintivo (6 en la materia M1, 2 en la materia M3, 2 en la materia M4 y 3 en la materia M5).
El ayuntamiento presenta también un total de 14 fichas justificativas (anexo IV) del cumplimiento de estos requisitos.
Examinada la candidatura y evaluada la documentación aportada, el ayuntamiento acredita el cumplimiento de un mínimo de tres requisitos de tres materias diferentes de las seis establecidas.
La propuesta del Ayuntamiento de Carnota cumple las condiciones mínimas exigidas en las bases de la convocatoria para un ayuntamiento de categoría 3.
En consecuencia, se propone evaluar positivamente la candidatura del Ayuntamiento de Carnota.
Vigesimosegundo. Candidatura presentada por el Ayuntamiento de Touro
El Ayuntamiento de Touro presenta un anexo III en el que declara el cumplimiento de 21 requisitos de los 44 propuestos para la obtención del distintivo (5 en la materia M1, 3 en la materia M2, 3 en la materia M3, 4 en la materia M4, 4 en la materia M5 y 2 en la materia M6).
El ayuntamiento presenta también un total de 16 fichas justificativas (anexo IV) del cumplimiento de estos requisitos.
Examinada la candidatura y evaluada la documentación aportada, el ayuntamiento acredita el cumplimiento de un mínimo de tres requisitos de tres materias diferentes de las seis establecidas.
La propuesta del Ayuntamiento de Touro cumple las condiciones mínimas exigidas en las bases de la convocatoria para un ayuntamiento de categoría 3.
En consecuencia, se propone evaluar positivamente la candidatura del Ayuntamiento de Touro.
Vigesimotercero. Candidatura presentada por el Ayuntamiento de Boiro
El Ayuntamiento de Boiro presenta un anexo III en el que declara el cumplimiento de 10 requisitos de los 44 propuestos para la obtención del distintivo (3 en la materia M1, 1 en la materia M2, 2 en la materia M3, 2 en la materia M5 y 2 en la materia M6).
El ayuntamiento presenta también un total de 10 fichas justificativas (anexo IV) del cumplimiento de estos requisitos.
Examinada la candidatura y evaluada la documentación aportada, el ayuntamiento acredita el cumplimiento de un mínimo de cuatro requisitos de cuatro materias diferentes de las seis establecidas.
La propuesta del Ayuntamiento de Boiro cumple las condiciones mínimas exigidas en las bases de la convocatoria para un ayuntamiento de categoría 2.
En consecuencia, se propone evaluar positivamente la candidatura del Ayuntamiento de Boiro.
Vigesimocuarto. Candidatura presentada por el Ayuntamiento de Silleda
El Ayuntamiento de Silleda presenta un anexo III en el que declara el cumplimiento de 28 requisitos de los 44 propuestos para la obtención del distintivo (7 en la materia M1, 4 en la materia M2, 5 en la materia M3, 4 en la materia M4, 4 en la materia M5 y 4 en la materia M6).
El ayuntamiento presenta también un total de 16 fichas justificativas (anexo IV) del cumplimiento de estos requisitos.
Examinada la candidatura y evaluada la documentación aportada, el ayuntamiento acredita el cumplimiento de un mínimo de cuatro requisitos de cuatro materias diferentes de las seis establecidas.
La propuesta del Ayuntamiento de Silleda cumple las condiciones mínimas exigidas en las bases de la convocatoria para un ayuntamiento de categoría 2.
En consecuencia, se propone evaluar positivamente la candidatura del Ayuntamiento de Silleda.
Vigesimoquinto. Candidatura presentada por el Ayuntamiento de Narón
El Ayuntamiento de Narón presenta un anexo III en el que declara el cumplimiento de 18 requisitos de los 44 propuestos para la obtención del distintivo (6 en la materia M1, 1 en la materia M2, 1 en la materia M3, 2 en la materia M4, 4 en la materia M5 y 4 en la materia M6).
El ayuntamiento presenta también un total de 16 fichas justificativas (anexo IV) del cumplimiento de estos requisitos.
Examinada la candidatura y evaluada la documentación aportada, el ayuntamiento acredita el cumplimiento de un mínimo de cuatro requisitos de cuatro materias diferentes de las seis establecidas.
La propuesta del Ayuntamiento de Narón cumple las condiciones mínimas exigidas en las bases de la convocatoria para un ayuntamiento de categoría 2.
En consecuencia, se propone evaluar positivamente la candidatura del Ayuntamiento de Narón.
Vigesimosexto. Candidatura presentada por el Ayuntamiento de Muros
El Ayuntamiento de Muros presenta un anexo III en el que declara el cumplimiento de 17 requisitos de los 44 propuestos para la obtención del distintivo (2 en la materia M1, 2 en la materia M2, 3 en la materia M3, 2 en la materia M4, 5 en la materia M5 y 3 en la materia M6).
El ayuntamiento presenta también un total de 16 fichas justificativas (anexo IV) del cumplimiento de estos requisitos.
Examinada la candidatura y evaluada la documentación aportada, el ayuntamiento acredita el cumplimiento de un mínimo de cuatro requisitos de cuatro materias diferentes de las seis establecidas.
La propuesta del Ayuntamiento de Muros cumple las condiciones mínimas exigidas en las bases de la convocatoria para un ayuntamiento de categoría 2.
En consecuencia, se propone evaluar positivamente la candidatura del Ayuntamiento de Muros.
Vigesimoséptimo. Candidatura presentada por el Ayuntamiento de Outeiro de Rei
El Ayuntamiento de Outeiro de Rei presenta un anexo III en el que declara el cumplimiento de 12 requisitos de los 44 propuestos para la obtención del distintivo (4 en la materia M1, 4 en la materia M3 y 4 en la materia M5).
El ayuntamiento presenta también un total de 14 fichas justificativas (anexo IV) del cumplimiento de estos requisitos.
Examinada la candidatura y evaluada la documentación aportada, el ayuntamiento acredita el cumplimiento de un mínimo de tres requisitos de tres materias diferentes de las seis establecidas.
La propuesta del Ayuntamiento de Outeiro de Rei cumple las condiciones mínimas exigidas en las bases de la convocatoria para un ayuntamiento de categoría 3.
En consecuencia, se propone evaluar positivamente la candidatura del Ayuntamiento de Outeiro de Rey.
Vigesimoctavo. Candidatura presentada por el Ayuntamiento de San Xoán de Río
El Ayuntamiento de San Xoán de Río presenta un anexo III en el que declara el cumplimiento de 10 requisitos de los 44 propuestos para la obtención del distintivo (2 en la materia M1, 3 en la materia M2, 3 en la materia M3 y 2 en la materia M5).
El ayuntamiento presenta también un total de 9 fichas justificativas (anexo IV) del cumplimiento de estos requisitos.
Examinada la candidatura y evaluada la documentación aportada, el ayuntamiento acredita el cumplimiento de un mínimo de tres requisitos de tres materias diferentes de las seis establecidas.
La propuesta del Ayuntamiento de San Xoán de Río cumple las condiciones mínimas exigidas en las bases de la convocatoria para un ayuntamiento de categoría 3.
En consecuencia, se propone evaluar positivamente la candidatura del Ayuntamiento de San Xoán de Río.
Vigesimonoveno. Candidatura presentada por el Ayuntamiento de Parada de Sil
El Ayuntamiento de Parada de Sil presenta un anexo III en el que declara el cumplimiento de 16 requisitos de los 44 propuestos para la obtención del distintivo (4 en la materia M1, 3 en la materia M2, 3 en la materia M3, 4 en la materia M4, 1 en la materia M5 y 1 en la materia M6).
El ayuntamiento presenta también un total de 16 fichas justificativas (anexo IV) del cumplimiento de estos requisitos.
Examinada la candidatura y evaluada la documentación aportada, el ayuntamiento acredita el cumplimiento de un mínimo de tres requisitos de tres materias diferentes de las seis establecidas.
La propuesta del Ayuntamiento de Parada de Sil cumple las condiciones mínimas exigidas en las bases de la convocatoria para un ayuntamiento de categoría 3.
En consecuencia, se propone evaluar positivamente la candidatura del Ayuntamiento de Parada de Sil.
Trigésimo. Candidatura presentada por el Ayuntamiento de Larouco
El Ayuntamiento de Larouco presenta un anexo III en el que declara el cumplimiento de 13 requisitos de los 44 propuestos para la obtención del distintivo (2 en la materia M1, 3 en la materia M2, 1 en la materia M3, 2 en la materia M4, 3 en la materia M5 y 2 en la materia M6).
El ayuntamiento presenta también un total de 14 fichas justificativas (anexo IV) del cumplimiento de estos requisitos.
Examinada la candidatura y evaluada la documentación aportada, el ayuntamiento acredita el cumplimiento de un mínimo de tres requisitos de tres materias diferentes de las seis establecidas.
La propuesta del Ayuntamiento de Larouco cumple las condiciones mínimas exigidas en las bases de la convocatoria para un ayuntamiento de categoría 3.
En consecuencia, se propone evaluar positivamente la candidatura del Ayuntamiento de Larouco.
Trigésimo primero. Candidatura presentada por el Ayuntamiento de Sanxenxo
El Ayuntamiento de Sanxenxo presenta un anexo III en el que declara el cumplimiento de 34 requisitos de los 44 propuestos para la obtención del distintivo (11 en la materia M1, 4 en la materia M2, 6 en la materia M3, 6 en la materia M4, 5 en la materia M5 y 2 en la materia M6).
El ayuntamiento presenta también un total de 12 fichas justificativas (anexo IV) del cumplimiento de estos requisitos.
Examinada la candidatura y evaluada la documentación aportada, el ayuntamiento acredita el cumplimiento de un mínimo de cuatro requisitos de cuatro materias diferentes de las seis establecidas.
La propuesta del Ayuntamiento de Sanxenxo cumple las condiciones mínimas exigidas en las bases de la convocatoria para un ayuntamiento de categoría 2.
En consecuencia, se propone evaluar positivamente la candidatura del Ayuntamiento de Sanxenxo.
Trigésimo segundo. Candidatura presentada por el Ayuntamiento de O Porriño
El Ayuntamiento de O Porriño presenta un anexo III en el que declara el cumplimiento de 21 requisitos de los 44 propuestos para la obtención del distintivo (4 en la materia M1, 3 en la materia M2, 4 en la materia M3, 4 en la materia M4, 4 en la materia M5 y 2 en la materia M6).
El ayuntamiento presenta también un total de 16 fichas justificativas (anexo IV) del cumplimiento de estos requisitos.
Examinada la candidatura y evaluada la documentación aportada, el ayuntamiento acredita el cumplimiento de un mínimo de cuatro requisitos de cuatro materias diferentes de las seis establecidas.
La propuesta del Ayuntamiento de O Porriño cumple las condiciones mínimas exigidas en las bases de la convocatoria para un ayuntamiento de categoría 2.
En consecuencia, se propone evaluar positivamente la candidatura del Ayuntamiento de O Porriño.
Trigésimo tercero. Candidatura presentada por el Ayuntamiento de Ordes
El Ayuntamiento de Ordes presenta un anexo III en el que declara el cumplimiento de 17 requisitos de los 44 propuestos para la obtención del distintivo (4 en la materia M1, 1 en la materia M2, 4 en la materia M3, 2 en la materia M4, 4 en la materia M5 y 2 en la materia M6).
El ayuntamiento presenta también un total de 16 fichas justificativas (anexo IV) del cumplimiento de estos requisitos.
Examinada la candidatura y evaluada la documentación aportada, el ayuntamiento acredita el cumplimiento de un mínimo de cuatro requisitos de cuatro materias diferentes de las seis establecidas.
La propuesta del Ayuntamiento de Ordes cumple las condiciones mínimas exigidas en las bases de la convocatoria para un ayuntamiento de categoría 2.
En consecuencia, se propone evaluar positivamente la candidatura del Ayuntamiento de Ordes.
Trigésimo cuarto. Candidatura presentada por el Ayuntamiento de Ribeira
El Ayuntamiento de Ribeira presenta un anexo III en el que declara el cumplimiento de 21 requisitos de los 44 propuestos para la obtención del distintivo (8 en la materia M1, 1 en la materia M2, 3 en la materia M3, 3 en la materia M4, 4 en la materia M5 y 2 en la materia M6).
El ayuntamiento presenta también un total de 11 fichas justificativas (anexo IV) del cumplimiento de estos requisitos.
Examinada la candidatura y evaluada la documentación aportada, el ayuntamiento acredita el cumplimiento de un mínimo de cuatro requisitos de cuatro materias diferentes de las seis establecidas.
La propuesta del Ayuntamiento de Ribeira cumple las condiciones mínimas exigidas en las bases de la convocatoria para un ayuntamiento de categoría 2.
En consecuencia, se propone evaluar positivamente la candidatura del Ayuntamiento de Ribeira.
Trigésimo quinto. Candidatura presentada por el Ayuntamiento de A Pobra do Brollón
El Ayuntamiento de A Pobra do Brollón presenta un anexo III en el que declara el cumplimiento de 8 requisitos de los 44 propuestos para la obtención del distintivo (2 en la materia M1, 1 en la materia M3, 1 en la materia M4 y 4 en la materia M5).
El ayuntamiento presenta también un total de 9 fichas justificativas (anexo IV) del cumplimiento de estos requisitos.
Tras examinar la candidatura y evaluar la documentación aportada, el ayuntamiento acredita el cumplimiento de un mínimo de tres requisitos de tres materias diferentes de las seis establecidas.
La propuesta del Ayuntamiento de A Pobra do Brollón cumple las condiciones mínimas exigidas en las bases de la convocatoria para un ayuntamiento de categoría 3.
En consecuencia, se propone evaluar positivamente la candidatura del Ayuntamiento de A Pobra do Brollón.
Trigésimo sexto. Candidatura presentada por el Ayuntamiento de A Illa de Arousa
Se considera desistido de su solicitud al no haber contestado al requerimiento para enmendar la documentación presentada.
Trigésimo séptimo. Candidatura presentada por el Ayuntamiento de Boimorto
El Ayuntamiento de Boimorto presenta un anexo III en el que declara el cumplimiento de 3 requisitos de los 44 propuestos para la obtención del distintivo (1 en la materia M1, 1 en la materia M4 y 1 en la materia M5).
El ayuntamiento presenta también un total de 3 fichas justificativas (anexo IV) del cumplimiento de estos requisitos.
Tras examinar la candidatura y evaluar la documentación aportada, el ayuntamiento acredita el cumplimiento de un mínimo de tres requisitos de tres materias diferentes de las seis establecidas.
La propuesta del Ayuntamiento de Boimorto cumple las condiciones mínimas exigidas en las bases de la convocatoria para un ayuntamiento de categoría 3.
En consecuencia, se propone evaluar positivamente la candidatura del Ayuntamiento de Boimorto.
Trigésimo octavo. Candidatura presentada por el Ayuntamiento de Ponte Caldelas
El Ayuntamiento de Ponte Caldelas no acredita el cumplimiento de lo establecido en el punto 1.d).3° del artículo 5 de la Orden de 13 de abril de 2026, por lo tanto procede evaluar negativamente su candidatura.
Trigésimo noveno. Candidatura presentada por el Ayuntamiento de Begonte
El Ayuntamiento de Begonte presenta un anexo III en el que declara el cumplimiento de 35 requisitos de los 44 propuestos para la obtención del distintivo (8 en la materia M1, 4 en la materia M2, 5 en la materia M3, 8 en la materia M4, 6 en la materia M5 y 4 en la materia M6).
El ayuntamiento presenta también un total de 5 fichas justificativas (anexo IV) del cumplimiento de estos requisitos.
Tras examinar la candidatura y evaluar la documentación aportada, el ayuntamiento acredita el cumplimiento de un mínimo de tres requisitos de tres materias diferentes de las seis establecidas.
La propuesta del Ayuntamiento de Begonte cumple las condiciones mínimas exigidas en las bases de la convocatoria para un ayuntamiento de categoría 3.
En consecuencia, se propone evaluar positivamente la candidatura del Ayuntamiento de Begonte.
Cuadragésimo. Candidatura presentada por el Ayuntamiento de Vilasantar
El Ayuntamiento de Vilasantar presenta un anexo III en el que declara el cumplimiento de 28 requisitos de los 44 propuestos para la obtención del distintivo (9 en la materia M1, 3 en la materia M2, 4 en la materia M3, 4 en la materia M4, 5 en la materia M5 y 3 en la materia M6).
El ayuntamiento presenta también un total de 10 fichas justificativas (anexo IV) del cumplimiento de estos requisitos.
Tras examinar la candidatura y evaluar la documentación aportada, el ayuntamiento acredita el cumplimiento de un mínimo de tres requisitos de tres materias diferentes de las seis establecidas.
La propuesta del Ayuntamiento de Vilasantar cumple las condiciones mínimas exigidas en las bases de la convocatoria para un ayuntamiento de categoría 3.
En consecuencia, se propone evaluar positivamente la candidatura del Ayuntamiento de Vilasantar.
Cuadragésimo primero. Candidatura presentada por el Ayuntamiento de A Laracha
El Ayuntamiento de A Laracha presenta un anexo III en el que declara el cumplimiento de 25 requisitos de los 44 propuestos para la obtención del distintivo (8 en la materia M1, 2 en la materia M2, 5 en la materia M3, 1 en la materia M4, 6 en la materia M5 y 3 en la materia M6).
El ayuntamiento presenta también un total de 16 fichas justificativas (anexo IV) del cumplimiento de estos requisitos.
Examinada la candidatura y evaluada la documentación aportada, el ayuntamiento acredita el cumplimiento de un mínimo de cuatro requisitos de cuatro materias diferentes de las seis establecidas.
La propuesta del Ayuntamiento de A Laracha cumple las condiciones mínimas exigidas en las bases de la convocatoria para un ayuntamiento de categoría 2.
En consecuencia, se propone evaluar positivamente la candidatura del Ayuntamiento de A Laracha.
Cuadragésimo segundo. Candidatura presentada por el Ayuntamiento de Chantada
El Ayuntamiento de Chantada presenta un anexo III en el que declara el cumplimiento de 5 requisitos de los 44 propuestos para la obtención del distintivo (2 en la materia M2, 1 en la materia M3, 1 en la materia M4 y 1 en la materia M5).
El ayuntamiento presenta también un total de 4 fichas justificativas (anexo IV) del cumplimiento de estos requisitos.
Examinada la candidatura y evaluada la documentación aportada, el ayuntamiento acredita el cumplimiento de un mínimo de cuatro requisitos de cuatro materias diferentes de las seis establecidas.
La propuesta del Ayuntamiento de Chantada cumple las condiciones mínimas exigidas en las bases de la convocatoria para un ayuntamiento de categoría 2.
En consecuencia, se propone evaluar positivamente la candidatura del Ayuntamiento de Chantada.
Cuadragésimo tercero. Candidatura presentada por el Ayuntamiento de Vilar de Barrio
El Ayuntamiento de Vilar de Barrio presenta un anexo III en el que declara el cumplimiento de 8 requisitos de los 44 propuestos para la obtención del distintivo (3 en la materia M1, 2 en la materia M2, 1 en la materia M3, 1 en la materia M5 y 1 en la materia M6).
El ayuntamiento presenta también un total de 9 fichas justificativas (anexo IV) del cumplimiento de estos requisitos.
Tras examinar la candidatura y evaluar la documentación aportada, el ayuntamiento acredita el cumplimiento de un mínimo de tres requisitos de tres materias diferentes de las seis establecidas.
La propuesta del Ayuntamiento de Vilar de Barrio cumple las condiciones mínimas exigidas en las bases de la convocatoria para un ayuntamiento de categoría 3.
En consecuencia, se propone evaluar positivamente la candidatura del Ayuntamiento de Vilar de Barrio.
Cuadragésimo cuarto. Candidatura presentada por el Ayuntamiento de Guntín
Se considera desistido de su solicitud al no haber contestado al requerimiento para enmendar la documentación presentada.
Cuadragésimo quinto. Candidatura presentada por el Ayuntamiento de Muíños
El Ayuntamiento de Muíños presenta un anexo III en el que declara el cumplimiento de 8 requisitos de los 44 propuestos para la obtención del distintivo (2 en la materia M1, 2 en la materia M3, 1 en la materia M5 y 3 en la materia M6).
El ayuntamiento presenta también un total de 7 fichas justificativas (anexo IV) del cumplimiento de estos requisitos.
Tras examinar la candidatura y evaluar la documentación aportada, el ayuntamiento acredita el cumplimiento de un mínimo de tres requisitos de tres materias diferentes de las seis establecidas.
La propuesta del Ayuntamiento de Muíños cumple las condiciones mínimas exigidas en las bases de la convocatoria para un ayuntamiento de categoría 3.
En consecuencia, se propone evaluar positivamente la candidatura del Ayuntamiento de Muíños.
Cuadragésimo sexto. Candidatura presentada por el Ayuntamiento de Sober
El Ayuntamiento de Sober presenta un anexo III en el que declara el cumplimiento de 25 requisitos de los 44 propuestos para la obtención del distintivo (7 en la materia M1, 2 en la materia M2, 5 en la materia M3, 4 en la materia M4, 5 en la materia M5 y 2 en la materia M6).
El ayuntamiento presenta también un total de 16 fichas justificativas (anexo IV) del cumplimiento de estos requisitos.
Tras examinar la candidatura y evaluar la documentación aportada, el ayuntamiento acredita el cumplimiento de un mínimo de tres requisitos de tres materias diferentes de las seis establecidas.
La propuesta del Ayuntamiento de Sober cumple las condiciones mínimas exigidas en las bases de la convocatoria para un ayuntamiento de categoría 3.
En consecuencia, se propone evaluar positivamente la candidatura del Ayuntamiento de Sober.
En conclusión, visto el informe-propuesta de reconocimiento del jurado, y la propuesta de resolución de la persona titular del Departamento de Gestión Jurídico-Administrativa del Instituto de Estudios del Territorio, organismo autónomo adscrito a la Consellería de Medio Ambiente y Cambio Climático, en su calidad de órgano instructor del procedimiento, de acuerdo con todo lo que antecede y en el ejercicio de las competencias que tengo atribuidas,
RESUELVO:
1. Reconocer el distintivo Bandera Verde de Galicia a los ayuntamientos de Rairiz de Veiga, Sobrado, Cervo, Ares, Tomiño, Oímbra, O Porto do Son, Vilariño de Conso, Cerdido, San Sadurniño, Quintela de Leirado, Mos, Carballeda de Avia, Porqueira, Vedra, Frades, Carnota, Touro, Boiro, Silleda, Narón, Muros, Outeiro de Rei, San Xoán de Río, Parada de Sil, Larouco, Sanxenxo, O Porriño, Ordes, Ribeira, A Pobra do Brollón, Boimorto, Begonte, Vilasantar, A Laracha, Chantada, Vilar de Barrio, Muíños y Sober, de conformidad con lo previsto en los fundamentos de derecho.
2. Denegar el distintivo Bandera Verde de Galicia a los Ayuntamientos de A Illa de Arousa, Guntín y Ponte Caldelas.
Contra esta resolución, que agota la vía administrativa, se podrá interponer recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia en el plazo de dos meses, que comenzará a contar desde el día siguiente al de su notificación, a través de su publicación en el Diario Oficial de Galicia, de conformidad con lo previsto en el artículo 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa.
Se podrá igualmente interponer potestativamente recurso de reposición ante el mismo órgano que dictó la resolución, en el plazo de un mes, que comenzará a contar a partir del día siguiente al de su notificación, a través de su publicación en el Diario Oficial de Galicia.
Santiago de Compostela, 29 de septiembre de 2026
Ángeles Vázquez Mejuto
Conselleira de Medio Ambiente y Cambio Climático