Depois de examinar o relatório-proposta emitido pelo jurado encarregado de avaliar as candidaturas apresentadas ao distintivo Bandeira Verde segundo a Ordem de 13 de abril de 2026 pela que se aprovam as bases reguladoras para a concessão do distintivo Bandeira Verde da Galiza, resultam os seguintes
Antecedentes de facto:
Primeiro. O 21.4.2026 publicou-se no Diário Oficial da Galiza (DOG núm. 73) a Ordem de 13 de abril de 2026 pela que se aprovam as bases reguladoras para a concessão do distintivo Bandeira Verde da Galiza.
Segundo. O 29.5.2026 rematou o prazo previsto no artigo 4 da ordem, no que se estabelece que as solicitudes se apresentarão obrigatoriamente por meios electrónicos através do formulario normalizado disponível na sede electrónica da Xunta de Galicia, https://sede.junta.gal e que o prazo para a apresentação das solicitudes das candidaturas começará a partir do dia seguinte ao de publicação desta ordem no Diário Oficial da Galiza e durará até a data indicada.
Terceiro. Dentro do prazo indicado receberam-se 42 solicitudes correspondentes às câmaras municipais de Rairiz de Veiga (categoria 3), Sobrado (categoria 3), Cervo (categoria 3), Ares (categoria 3), Tomiño (categoria 2), Oímbra (categoria 3), O Porto do Son (categoria 2), Vilariño de Conso (categoria 3), Cerdido (categoria 3), San Sadurniño (categoria 3), Quintela de Leirado (categoria 3), Mos (categoria 2), Carballeda de Avia (categoria 3), Porqueira (categoria 3), Vedra (categoria 3), Frades (categoria 3), Carnota (categoria 3), Touro (categoria 3), Boiro (categoria 2), Silleda (categoria 2), Narón (categoria 2), Muros (categoria 2), Outeiro de Rei (categoria 3), San Xoán de Río (categoria 3), Parada de Sil (categoria 3), Larouco (categoria 3), Sanxenxo (categoria 2), O Porriño (categoria 2), Ordes (categoria 2), Ribeira (categoria 2), A Pobra do Brollón (categoria 3), A Illa de Arousa (categoria 3), Boimorto (categoria 3), Ponte Caldelas (categoria 3), Begonte (categoria 3), Vilasantar (categoria 3), A Laracha (categoria 2), Chantada (categoria 2), Vilar de Barrio (categoria 3), Guntín (categoria 3), Muíños (categoria 3) e Sober (categoria 3).
Quarto. De conformidade com o previsto no artigo 7 da ordem, requiriúselles às câmaras municipais de Tomiño, Parada de Sil, Ribeira, Pobra de Brollón, A Illa de Arousa, Vilasantar, Guntín e Muíños para que emendasen as suas solicitudes, num prazo de 10 dias hábeis, com a advertência de que, se assim não o fizessem, se considerariam desistidos da seu pedido.
Quinto. As câmaras municipais de Tomiño, Parada de Sil, Ribeira, Pobra de Brollón, Vilasantar e Muíños contestaram ao dito requerimento no tempo e forma oportunos.
As câmaras municipais da Illa de Arousa e Guntín não contestaram o requerimento de emenda da sua solicitude.
Sexto. A Câmara municipal de Ponte Caldelas não pôde acreditar o cumprimento do requisito previsto no artigo 5.1.d).3º da ordem de convocação.
Sétimo. O 18.9.2026 foi convocado o júri encarregado de valorar as solicitudes do distintivo Bandeira Verde da Galiza para a emissão do informe proposta de reconhecimento dos distintivos, reunião que teve lugar o 28.9.2026.
Fundamentos de direito:
Primerio. A pessoa titular da Conselharia de Médio Ambiente e Mudança Climática é o órgão competente para resolver esta convocação; e isto com fundamento no disposto no artigo 11 da Ordem de 13 de abril de 2026 pela que se aprovam as bases reguladoras para a concessão do distintivo Bandeira Verde da Galiza (DOG núm. 73, de 21 de abril).
Por outro lado, de conformidade com o disposto nos artigos 6 e 11 da ordem, a elaboração da proposta de resolução do reconhecimento do distintivo Bandeira Verde da Galiza corresponde à pessoa titular do Departamento de Gestão Jurídico-Administrativa do Instituto de Estudos do Território, organismo autónomo adscrito à Conselharia de Médio Ambiente e Mudança Climática, na sua qualidade de órgão instrutor do procedimento.
Segundo. O artigo 11 da Ordem de 13 de abril de 2026 pela que se aprovam as bases reguladoras para a concessão do distintivo Bandeira Verde da Galiza estabelece que o prazo máximo para resolver e notificar será de cinco meses contados a partir da finalização do prazo de apresentação de solicitudes. Transcorrido o supracitado prazo sem que se ditasse resolução expressa, perceber-se-á rejeitada a solicitude, de conformidade com o disposto no artigo 23 da Lei 9/2007, de 13 de junho, de subvenções da Galiza.
A resolução será publicada no Diário Oficial da Galiza.
Terceiro. Em aplicação do previsto nos artigos 13 e 14 da Ordem de 13 de abril de 2026 pela que se aprovam as bases reguladoras para a concessão do distintivo Bandeira Verde da Galiza, e de conformidade com o artigo 17 da Lei 1/2016, de 18 de janeiro, de transparência e bom governo, e com o artigo 15 da Lei 9/2007, de 13 de junho, de subvenções da Galiza, a relação de câmaras municipais reconhecidos será publicada, além disso, na página web da Conselharia de Médio Ambiente e Mudança Climática https://www.xunta.gal/cmatv
De igual modo, o artigo 14 da ordem prevê que as câmaras municipais premiadas receberão o distintivo Bandeira Verde da Galiza num acto público para o que serão convocados com a oportuna antelação.
A Conselharia de Médio Ambiente e Mudança Climática autoriza a cada um das câmaras municipais reconhecidas a poder utilizar o logótipo específico da bandeira durante um ano. O outorgamento deste distintivo constituirá mérito tanto para os efeitos da obtenção de subvenções em matéria de património natural como de ajudas para o financiamento de actuações em matéria de resíduos de competência autárquica.
Sem prejuízo do exposto, em caso que alguma câmara municipal premiada omitise ou falsease a documentação remetida para a obtenção deste reconhecimento, poder-se-á considerar a retirada do distintivo acreditado e, portanto, perder a condição de ganhador que tenha do distintivo Bandeira Verde da Galiza.
Quarto. Do informe proposta emitido pelo jurado, constata-se que do total das quarenta e duas candidaturas recebidas, trinta e nove reúnem os requisitos prévios exixir pela Ordem de 13 de abril de 2026, (Rairiz de Veiga, Sobrado, Cervo, Ares, Tomiño, Oímbra, O Porto do Son, Vilariño de Conso, Cerdido, San Sadurniño, Quintela de Leirado, Mos, Carballeda de Avia, Porqueira, Vedra, Frades, Carnota, Touro, Boiro, Silleda, Narón, Muros, Outeiro de Rei, San Xoán de Río, Parada de Sil, Larouco, Sanxenxo, O Porriño, Ordes, Ribeira, A Pobra do Brollón, Boimorto, Begonte, Vilasantar, A Laracha, Chantada, Vilar de Barrio, Muíños e Sober), tendo em conta que as câmaras municipais da Illa de Arousa, Guntín e Ponte Caldelas não acreditaram o cumprimento do recolhido no ponto 1.d).3º do artigo 5 da Ordem de 13 de abril de 2026.
A respeito das trinta e nove candidaturas aptas, o júri examinou-as e valorou-as em função dos critérios estabelecidos no anexo I da ordem, no que se estabelecem os limiares mínimos necessários para poder optar a este reconhecimento, para o que se têm em conta as características das câmaras municipais (superfície, povoação, orçamento utilizado...).
Quinto. Candidatura apresentada pela Câmara municipal de Rairiz de Veiga
A Câmara municipal de Rairíz de Veiga apresenta um anexo III no que declara o cumprimento de 26 requisitos dos 44 propostos para a obtenção do distintivo (6 na matéria M1, 3 na matéria M2, 3 na matéria M3, 6 na matéria M4, 5 na matéria M5 e 3 na matéria M6).
A câmara municipal apresenta também um total de 26 fichas justificativo (anexo IV) do cumprimento destes requisitos; uma por ficha. A ordem pela que se aprovam as bases reguladoras para a concessão deste distintivo estabelecia um máximo de 16.
Depois de examinar a candidatura e avaliar a documentação achegada, a câmara municipal acredita o cumprimento de um mínimo de três requisitos de três matérias diferentes das seis estabelecidas.
A proposta da Câmara municipal de Rairiz de Veiga cumpre as condições mínimas exixir nas bases da convocação para uma câmara municipal de categoria 3.
Em consequência, propõem-se avaliar positivamente a candidatura da Câmara municipal de Rairiz de Veiga.
Sexto. Candidatura apresentada pela Câmara municipal de Sobrado:
A Câmara municipal de Sobrado apresenta um anexo III no que declara o cumprimento de 26 requisitos dos 44 propostos para a obtenção do distintivo (6 na matéria M1, 4 na matéria M2, 4 na matéria M3, 4 na matéria M4, 5 na matéria M5 e 3 na matéria M6).
A câmara municipal apresenta também um total de 8 fichas justificativo (anexo IV) do cumprimento destes requisitos.
Depois de examinar a candidatura e avaliar a documentação achegada, a câmara municipal acredita o cumprimento de um mínimo de três requisitos de três matérias diferentes das seis estabelecidas.
A proposta da Câmara municipal de Sobrado cumpre as condições mínimas exixir nas bases da convocação para uma câmara municipal de categoria 3.
Em consequência, propõem-se avaliar positivamente a candidatura da Câmara municipal de Sobrado.
Sétimo. Candidatura apresentada pela Câmara municipal de Cervo
A Câmara municipal de Cervo apresenta um anexo III no que declara o cumprimento de 17 requisitos dos 44 propostos para a obtenção do distintivo (3 na matéria M1, 2 na matéria M2, 2 na matéria M3, 3 na matéria M4, 5 na matéria M5 e 2 na matéria M6).
A câmara municipal apresenta também um total de 10 fichas justificativo (anexo IV) do cumprimento destes requisitos.
Depois de examinar a candidatura e avaliar a documentação achegada, a câmara municipal acredita o cumprimento de um mínimo de três requisitos de três matérias diferentes das seis estabelecidas.
A proposta da Câmara municipal de Cervo cumpre as condições mínimas exixir nas bases da convocação para uma câmara municipal de categoria 3.
Em consequência, propõem-se avaliar positivamente a candidatura da Câmara municipal de Cervo.
Oitavo. Candidatura apresentada pela Câmara municipal de Ares
A Câmara municipal de Ares apresenta um anexo III no que declara o cumprimento de 32 requisitos dos 44 propostos para a obtenção do distintivo (11 na matéria M1, 4 na matéria M2, 6 na matéria M3, 3 na matéria M4, 6 na matéria M5 e 2 na matéria M6).
A câmara municipal apresenta também um total de 32 fichas justificativo (anexo IV) do cumprimento destes requisitos. A ordem pela que se aprovam as bases reguladoras para a concessão deste distintivo estabelecia um máximo de 16.
Depois de examinar a candidatura e avaliar a documentação achegada, a câmara municipal acredita o cumprimento de um mínimo de três requisitos de três matérias diferentes das seis estabelecidas.
A proposta da Câmara municipal de Ares cumpre as condições mínimas exixir nas bases da convocação para uma câmara municipal de categoria 3.
Em consequência, propõem-se avaliar positivamente a candidatura da Câmara municipal de Ares.
Noveno. Candidatura da Câmara municipal de Tomiño
A Câmara municipal de Tomiño apresenta um anexo III no que declara o cumprimento de 14 requisitos dos 44 propostos para a obtenção do distintivo (4 na matéria M3, 4 na matéria M4, 4 na matéria M5 e 2 na matéria M6).
A câmara municipal apresenta também um total de 13 fichas justificativo (anexo IV) do cumprimento destes requisitos.
Depois de examinar a candidatura e avaliar a documentação achegada, a câmara municipal acredita o cumprimento de um mínimo de quatro requisitos de quatro matérias diferentes das seis estabelecidas.
A proposta da Câmara municipal de Tomiño cumpre as condições mínimas exixir nas bases da convocação para uma câmara municipal de categoria 2.
Em consequência, propõem-se avaliar positivamente a candidatura da Câmara municipal de Tomiño.
Décimo. Candidatura apresentada pela Câmara municipal de Oímbra
A Câmara municipal de Oímbra apresenta um anexo III no que declara o cumprimento de 18 requisitos dos 44 propostos para a obtenção do distintivo (7 na matéria M1, 1 na matéria M2, 3 na matéria M3, 1 na matéria M4, 5 na matéria M5 e 1 na matéria M6).
A câmara municipal apresenta também um total de 15 fichas justificativo (anexo IV) do cumprimento destes requisitos.
Depois de examinar a candidatura e avaliar a documentação achegada, a câmara municipal acredita o cumprimento de um mínimo de três requisitos de três matérias diferentes das seis estabelecidas.
A proposta da Câmara municipal de Oímbra cumpre as condições mínimas exixir nas bases da convocação para uma câmara municipal de categoria 3.
Em consequência, propõem-se avaliar positivamente a candidatura da Câmara municipal de Oímbra.
Décimo primeiro. Candidatura apresentada pela Câmara municipal do Porto do Son
A Câmara municipal do Porto do Son apresenta um anexo III no que declara o cumprimento de 22 requisitos dos 44 propostos para a obtenção do distintivo (9 na matéria M1, 3 na matéria M2, 3 na matéria M3, 1 na matéria M4, 3 na matéria M5 e 3 na matéria M6).
A câmara municipal apresenta também um total de 16 fichas justificativo (anexo IV) do cumprimento destes requisitos.
Depois de examinar a candidatura e avaliar a documentação achegada, a câmara municipal acredita o cumprimento de um mínimo de quatro requisitos de quatro matérias diferentes das seis estabelecidas.
A proposta da Câmara municipal do Porto do Son cumpre as condições mínimas exixir nas bases da convocação para uma câmara municipal de categoria 2.
Em consequência, propõem-se avaliar positivamente a candidatura da Câmara municipal do Porto do Son.
Décimo segundo. Candidatura apresentada pela Câmara municipal de Vilariño de Conso
A Câmara municipal de Vilariño de Conso apresenta um anexo III no que declara o cumprimento de 34 requisitos dos 44 propostos para a obtenção do distintivo (8 na matéria M1, 4 na matéria M2, 6 na matéria M3, 6 na matéria M4, 6 na matéria M5 e 4 na matéria M6).
A câmara municipal apresenta também um total de 6 fichas justificativo (anexo IV) do cumprimento destes requisitos.
Depois de examinar a candidatura e avaliar a documentação achegada, a câmara municipal acredita o cumprimento de um mínimo de três requisitos de três matérias diferentes das seis estabelecidas.
A proposta da Câmara municipal de Vilariño de Conso cumpre as condições mínimas exixir nas bases da convocação para uma câmara municipal de categoria 3.
Em consequência, propõem-se avaliar positivamente a candidatura da Câmara municipal de Vilariño de Conso.
Décimo terceiro. Candidatura apresentada pela Câmara municipal de Cerdido
A Câmara municipal de Cerdido apresenta um anexo III no que declara o cumprimento de 13 requisitos dos 44 propostos para a obtenção do distintivo (1 na matéria M1, 1 na matéria M2, 4 na matéria M3, 3 na matéria M4, 3 na matéria M5 e 1 na matéria M6).
A câmara municipal apresenta também um total de 15 fichas justificativo (anexo IV) do cumprimento destes requisitos.
Depois de examinar a candidatura e avaliar a documentação achegada, a câmara municipal acredita o cumprimento de um mínimo de três requisitos de três matérias diferentes das seis estabelecidas.
A proposta da Câmara municipal de Cerdido cumpre as condições mínimas exixir nas bases da convocação para uma câmara municipal de categoria 3.
Em consequência, propõem-se avaliar positivamente a candidatura da Câmara municipal de Cerdido.
Décimo quarto. Candidatura apresentada pela Câmara municipal de San Sadurniño
A Câmara municipal de San Sadurniño apresenta um anexo III no que declara o cumprimento de 19 requisitos dos 44 propostos para a obtenção do distintivo (4 na matéria M1, 2 na matéria M2, 2 na matéria M3, 4 na matéria M4, 4 na matéria M5 e 3 na matéria M6).
A câmara municipal apresenta também um total de 16 fichas justificativo (anexo IV) do cumprimento destes requisitos.
Depois de examinar a candidatura e avaliar a documentação achegada, a câmara municipal acredita o cumprimento de um mínimo de três requisitos de três matérias diferentes das seis estabelecidas.
A proposta da Câmara municipal de San Sadurniño cumpre as condições mínimas exixir nas bases da convocação para uma câmara municipal de categoria 3.
Em consequência, propõem-se avaliar positivamente a candidatura da Câmara municipal de San Sadurniño.
Décimo quinto. Candidatura apresentada pela Câmara municipal de Quintela de Leirado
A Câmara municipal de Quintela de Leirado apresenta um anexo III no que declara o cumprimento de 14 requisitos dos 44 propostos para a obtenção do distintivo (4 na matéria M1, 3 na matéria M2, 2 na matéria M3, 1 na matéria M4, 3 na matéria M5 e 1 na matéria M6).
A câmara municipal apresenta também um total de 10 fichas justificativo (anexo IV) do cumprimento destes requisitos.
Depois de examinar a candidatura e avaliar a documentação achegada, a câmara municipal acredita o cumprimento de um mínimo de três requisitos de três matérias diferentes das seis estabelecidas.
A proposta da Câmara municipal de Quintela de Leirado cumpre as condições mínimas exixir nas bases da convocação para uma câmara municipal de categoria 3.
Em consequência, propõem-se avaliar positivamente a candidatura da Câmara municipal de Quintela de Leirado.
Décimo sexto. Candidatura apresentada pela Câmara municipal de Mos
A Câmara municipal de Mos apresenta um anexo III no que declara o cumprimento de 10 requisitos dos 44 propostos para a obtenção do distintivo (3 na matéria M1, 1 na matéria M2, 3 na matéria M3, 1 na matéria M4, 1 na matéria M5 e 1 na matéria M6).
A câmara municipal apresenta também um total de 10 fichas justificativo (anexo IV) do cumprimento destes requisitos.
Depois de examinar a candidatura e avaliar a documentação achegada, a câmara municipal acredita o cumprimento de um mínimo de quatro requisitos de quatro matérias diferentes das seis estabelecidas.
A proposta da Câmara municipal de Mos cumpre as condições mínimas exixir nas bases da convocação para uma câmara municipal de categoria 2.
Em consequência, propõem-se avaliar positivamente a candidatura da Câmara municipal de Mos.
Décimo sétimo. Candidatura apresentada pela Câmara municipal de Carballeda de Avia
A Câmara municipal de Carballeda de Avia apresenta um anexo III no que declara o cumprimento de 16 requisitos dos 44 propostos para a obtenção do distintivo (5 na matéria M1, 4 na matéria M3, 6 na matéria M5 e 1 na matéria M6).
A câmara municipal apresenta também um total de 15 fichas justificativo (anexo IV) do cumprimento destes requisitos.
Depois de examinar a candidatura e avaliar a documentação achegada, a câmara municipal acredita o cumprimento de um mínimo de três requisitos de três matérias diferentes das seis estabelecidas.
A proposta da Câmara municipal de Carballeda de Avia cumpre as condições mínimas exixir nas bases da convocação para uma câmara municipal de categoria 3.
Em consequência, propõem-se avaliar positivamente a candidatura da Câmara municipal de Carballeda de Avia.
Décimo oitavo. Candidatura apresentada pela Câmara municipal de Porqueira
A Câmara municipal de Porqueira apresenta um anexo III no que declara o cumprimento de 17 requisitos dos 44 propostos para a obtenção do distintivo (6 na matéria M1, 2 na matéria M2, 2 na matéria M3, 2 na matéria M4, 4 na matéria M5 e 1 na matéria M6).
A câmara municipal apresenta também um total de 16 fichas justificativo (anexo IV) do cumprimento destes requisitos.
Depois de examinar a candidatura e avaliar a documentação achegada, a câmara municipal acredita o cumprimento de um mínimo de três requisitos de três matérias diferentes das seis estabelecidas.
A proposta da Câmara municipal de Porqueira cumpre as condições mínimas exixir nas bases da convocação para uma câmara municipal de categoria 3.
Em consequência, propõem-se avaliar positivamente a candidatura da Câmara municipal de Porqueira.
Décimo noveno. Candidatura apresentada pela Câmara municipal de Vedra
A Câmara municipal de Vedra apresenta um anexo III no que declara o cumprimento de 24 requisitos dos 44 propostos para a obtenção do distintivo (8 na matéria M1, 2 na matéria M2, 3 na matéria M3, 4 na matéria M4, 4 na matéria M5 e 3 na matéria M6).
A câmara municipal apresenta também um total de 21 fichas justificativo (anexo IV) do cumprimento destes requisitos.
Depois de examinar a candidatura e avaliar a documentação achegada, a câmara municipal acredita o cumprimento de um mínimo de três requisitos de três matérias diferentes das seis estabelecidas.
A proposta da Câmara municipal de Vedra cumpre as condições mínimas exixir nas bases da convocação para uma câmara municipal de categoria 3.
Em consequência, propõem-se avaliar positivamente a candidatura da Câmara municipal de Vedra.
Vigésimo. Candidatura apresentada pela Câmara municipal de Frades
A Câmara municipal de Frades apresenta um anexo III no que declara o cumprimento de 13 requisitos dos 44 propostos para a obtenção do distintivo (3 na matéria M1, 4 na matéria M3 e 6 na matéria M5).
A câmara municipal apresenta também um total de 14 fichas justificativo (anexo IV) do cumprimento destes requisitos.
Depois de examinar a candidatura e avaliar a documentação achegada, a câmara municipal acredita o cumprimento de um mínimo de três requisitos de três matérias diferentes das seis estabelecidas.
A proposta da Câmara municipal de Frades cumpre as condições mínimas exixir nas bases da convocação para uma câmara municipal de categoria 3.
Em consequência, propõem-se avaliar positivamente a candidatura da Câmara municipal de Frades.
Vigésimo primeiro. Candidatura apresentada pela Câmara municipal de Carnota
A Câmara municipal de Carnota apresenta um anexo III no que declara o cumprimento de 13 requisitos dos 44 propostos para a obtenção do distintivo (6 na matéria M1, 2 na matéria M3, 2 na matéria M4 e 3 na matéria M5).
A câmara municipal apresenta também um total de 14 fichas justificativo (anexo IV) do cumprimento destes requisitos.
Depois de examinar a candidatura e avaliar a documentação achegada, a câmara municipal acredita o cumprimento de um mínimo de três requisitos de três matérias diferentes das seis estabelecidas.
A proposta da Câmara municipal de Carnota cumpre as condições mínimas exixir nas bases da convocação para uma câmara municipal de categoria 3.
Em consequência, propõem-se avaliar positivamente a candidatura da Câmara municipal de Carnota.
Vigésimo segundo. Candidatura apresentada pela Câmara municipal de Touro
A Câmara municipal de Touro apresenta um anexo III no que declara o cumprimento de 21 requisitos dos 44 propostos para a obtenção do distintivo (5 na matéria M1, 3 na matéria M2, 3 na matéria M3, 4 na matéria M4, 4 na matéria M5 e 2 na matéria M6).
A câmara municipal apresenta também um total de 16 fichas justificativo (anexo IV) do cumprimento destes requisitos.
Depois de examinar a candidatura e avaliar a documentação achegada, a câmara municipal acredita o cumprimento de um mínimo de três requisitos de três matérias diferentes das seis estabelecidas.
A proposta da Câmara municipal de Touro cumpre as condições mínimas exixir nas bases da convocação para uma câmara municipal de categoria 3.
Em consequência, propõem-se avaliar positivamente a candidatura da Câmara municipal de Touro.
Vigésimo terceiro. Candidatura apresentada pela Câmara municipal de Boiro
A Câmara municipal de Boiro apresenta um anexo III no que declara o cumprimento de 10 requisitos dos 44 propostos para a obtenção do distintivo (3 na matéria M1, 1 na matéria M2, 2 na matéria M3, 2 na matéria M5 e 2 na matéria M6).
A câmara municipal apresenta também um total de 10 fichas justificativo (anexo IV) do cumprimento destes requisitos.
Depois de examinar a candidatura e avaliar a documentação achegada, a câmara municipal acredita o cumprimento de um mínimo de quatro requisitos de quatro matérias diferentes das seis estabelecidas.
A proposta da Câmara municipal de Boiro cumpre as condições mínimas exixir nas bases da convocação para uma câmara municipal de categoria 2.
Em consequência, propõem-se avaliar positivamente a candidatura da Câmara municipal de Boiro.
Vigésimo quarto. Candidatura apresentada pela Câmara municipal de Silleda
A Câmara municipal de Silleda apresenta um anexo III no que declara o cumprimento de 28 requisitos dos 44 propostos para a obtenção do distintivo (7 na matéria M1, 4 na matéria M2, 5 na matéria M3, 4 na matéria M4, 4 na matéria M5 e 4 na matéria M6).
A câmara municipal apresenta também um total de 16 fichas justificativo (anexo IV) do cumprimento destes requisitos.
Depois de examinar a candidatura e avaliar a documentação achegada, a câmara municipal acredita o cumprimento de um mínimo de quatro requisitos de quatro matérias diferentes das seis estabelecidas.
A proposta da Câmara municipal de Silleda cumpre as condições mínimas exixir nas bases da convocação para uma câmara municipal de categoria 2.
Em consequência, propõem-se avaliar positivamente a candidatura da Câmara municipal de Silleda.
Vigésimo quinto. Candidatura apresentada pela Câmara municipal de Narón
A Câmara municipal de Narón apresenta um anexo III no que declara o cumprimento de 18 requisitos dos 44 propostos para a obtenção do distintivo (6 na matéria M1, 1 na matéria M2, 1 na matéria M3, 2 na matéria M4, 4 na matéria M5 e 4 na matéria M6).
A câmara municipal apresenta também um total de 16 fichas justificativo (anexo IV) do cumprimento destes requisitos.
Depois de examinar a candidatura e avaliar a documentação achegada, a câmara municipal acredita o cumprimento de um mínimo de quatro requisitos de quatro matérias diferentes das seis estabelecidas.
A proposta da Câmara municipal de Narón cumpre as condições mínimas exixir nas bases da convocação para uma câmara municipal de categoria 2.
Em consequência, propõem-se avaliar positivamente a candidatura da Câmara municipal de Narón.
Vigésimo sexto. Candidatura apresentada pela Câmara municipal de Muros
A Câmara municipal de Muros apresenta um anexo III no que declara o cumprimento de 17 requisitos dos 44 propostos para a obtenção do distintivo (2 na matéria M1, 2 na matéria M2, 3 na matéria M3, 2 na matéria M4, 5 na matéria M5 e 3 na matéria M6).
A câmara municipal apresenta também um total de 16 fichas justificativo (anexo IV) do cumprimento destes requisitos.
Depois de examinar a candidatura e avaliar a documentação achegada, a câmara municipal acredita o cumprimento de um mínimo de quatro requisitos de quatro matérias diferentes das seis estabelecidas.
A proposta da Câmara municipal de Muros cumpre as condições mínimas exixir nas bases da convocação para uma câmara municipal de categoria 2.
Em consequência, propõem-se avaliar positivamente a candidatura da Câmara municipal de Muros.
Vigésimo sétimo. Candidatura apresentada pela Câmara municipal de Outeiro de Rei
A Câmara municipal de Outeiro de Rei apresenta um anexo III no que declara o cumprimento de 12 requisitos dos 44 propostos para a obtenção do distintivo (4 na matéria M1, 4 na matéria M3 e 4 na matéria M5).
A câmara municipal apresenta também um total de 14 fichas justificativo (anexo IV) do cumprimento destes requisitos.
Depois de examinar a candidatura e avaliar a documentação achegada, a câmara municipal acredita o cumprimento de um mínimo de três requisitos de três matérias diferentes das seis estabelecidas.
A proposta da Câmara municipal de Outeiro de Rei cumpre as condições mínimas exixir nas bases da convocação para uma câmara municipal de categoria 3.
Em consequência, propõem-se avaliar positivamente a candidatura da Câmara municipal de Outeiro de Rei.
Vigésimo oitavo. Candidatura apresentada pela Câmara municipal de San Xoán de Río
A Câmara municipal de San Xoán de Río apresenta um anexo III no que declara o cumprimento de 10 requisitos dos 44 propostos para a obtenção do distintivo (2 na matéria M1, 3 na matéria M2, 3 na matéria M3 e 2 na matéria M5).
A câmara municipal apresenta também um total de 9 fichas justificativo (anexo IV) do cumprimento destes requisitos.
Depois de examinar a candidatura e avaliar a documentação achegada, a câmara municipal acredita o cumprimento de um mínimo de três requisitos de três matérias diferentes das seis estabelecidas.
A proposta da Câmara municipal de San Xoán de Río cumpre as condições mínimas exixir nas bases da convocação para uma câmara municipal de categoria 3.
Em consequência, propõem-se avaliar positivamente a candidatura da Câmara municipal de San Xoán de Río.
Vigésimo noveno. Candidatura apresentada pela Câmara municipal de Parada de Sil
A Câmara municipal de Parada de Sil apresenta um anexo III no que declara o cumprimento de 16 requisitos dos 44 propostos para a obtenção do distintivo (4 na matéria M1, 3 na matéria M2, 3 na matéria M3, 4 na matéria M4, 1 na matéria M5 e 1 na matéria M6).
A câmara municipal apresenta também um total de 16 fichas justificativo (anexo IV) do cumprimento destes requisitos.
Depois de examinar a candidatura e avaliar a documentação achegada, a câmara municipal acredita o cumprimento de um mínimo de três requisitos de três matérias diferentes das seis estabelecidas.
A proposta da Câmara municipal de Parada de Sil cumpre as condições mínimas exixir nas bases da convocação para uma câmara municipal de categoria 3.
Em consequência, propõem-se avaliar positivamente a candidatura da Câmara municipal de Parada de Sil.
Trixésimo. Candidatura apresentada pela Câmara municipal de Larouco
A Câmara municipal de Larouco apresenta um anexo III no que declara o cumprimento de 13 requisitos dos 44 propostos para a obtenção do distintivo (2 na matéria M1, 3 na matéria M2, 1 na matéria M3, 2 na matéria M4, 3 na matéria M5 e 2 na matéria M6).
A câmara municipal apresenta também um total de 14 fichas justificativo (anexo IV) do cumprimento destes requisitos.
Depois de examinar a candidatura e avaliar a documentação achegada, a câmara municipal acredita o cumprimento de um mínimo de três requisitos de três matérias diferentes das seis estabelecidas.
A proposta da Câmara municipal de Larouco cumpre as condições mínimas exixir nas bases da convocação para uma câmara municipal de categoria 3.
Em consequência, propõem-se avaliar positivamente a candidatura da Câmara municipal de Larouco.
Trixésimo primeiro. Candidatura apresentada pela Câmara municipal de Sanxenxo
A Câmara municipal de Sanxenxo apresenta um anexo III no que declara o cumprimento de 34 requisitos dos 44 propostos para a obtenção do distintivo (11 na matéria M1, 4 na matéria M2, 6 na matéria M3, 6 na matéria M4, 5 na matéria M5 e 2 na matéria M6).
A câmara municipal apresenta também um total de 12 fichas justificativo (anexo IV) do cumprimento destes requisitos.
Depois de examinar a candidatura e avaliar a documentação achegada, a câmara municipal acredita o cumprimento de um mínimo de quatro requisitos de quatro matérias diferentes das seis estabelecidas.
A proposta da Câmara municipal de Sanxenxo cumpre as condições mínimas exixir nas bases da convocação para uma câmara municipal de categoria 2.
Em consequência, propõem-se avaliar positivamente a candidatura da Câmara municipal de Sanxenxo.
Trixésimo segundo. Candidatura apresentada pela Câmara municipal do Porriño
A Câmara municipal do Porriño apresenta um anexo III no que declara o cumprimento de 21 requisitos dos 44 propostos para a obtenção do distintivo (4 na matéria M1, 3 na matéria M2, 4 na matéria M3, 4 na matéria M4, 4 na matéria M5 e 2 na matéria M6).
A câmara municipal apresenta também um total de 16 fichas justificativo (anexo IV) do cumprimento destes requisitos.
Depois de examinar a candidatura e avaliar a documentação achegada, a câmara municipal acredita o cumprimento de um mínimo de quatro requisitos de quatro matérias diferentes das seis estabelecidas.
A proposta da Câmara municipal do Porriño cumpre as condições mínimas exixir nas bases da convocação para uma câmara municipal de categoria 2.
Em consequência, propõem-se avaliar positivamente a candidatura da Câmara municipal do Porriño.
Trixésimo terceiro. Candidatura apresentada pela Câmara municipal de Ordes
A Câmara municipal de Ordes apresenta um anexo III no que declara o cumprimento de 17 requisitos dos 44 propostos para a obtenção do distintivo (4 na matéria M1, 1 na matéria M2, 4 na matéria M3, 2 na matéria M4, 4 na matéria M5 e 2 na matéria M6).
A câmara municipal apresenta também um total de 16 fichas justificativo (anexo IV) do cumprimento destes requisitos.
Depois de examinar a candidatura e avaliar a documentação achegada, a câmara municipal acredita o cumprimento de um mínimo de quatro requisitos de quatro matérias diferentes das seis estabelecidas.
A proposta da Câmara municipal de Ordes cumpre as condições mínimas exixir nas bases da convocação para uma câmara municipal de categoria 2.
Em consequência, propõem-se avaliar positivamente a candidatura da Câmara municipal de Ordes.
Trixésimo quarto. Candidatura apresentada pela Câmara municipal de Ribeira
A Câmara municipal de Ribeira apresenta um anexo III no que declara o cumprimento de 21 requisitos dos 44 propostos para a obtenção do distintivo (8 na matéria M1, 1 na matéria M2, 3 na matéria M3, 3 na matéria M4, 4 na matéria M5 e 2 na matéria M6).
A câmara municipal apresenta também um total de 11 fichas justificativo (anexo IV) do cumprimento destes requisitos.
Depois de examinar a candidatura e avaliar a documentação achegada, a câmara municipal acredita o cumprimento de um mínimo de quatro requisitos de quatro matérias diferentes das seis estabelecidas.
A proposta da Câmara municipal de Ribeira cumpre as condições mínimas exixir nas bases da convocação para uma câmara municipal de categoria 2.
Em consequência, propõem-se avaliar positivamente a candidatura da Câmara municipal de Ribeira.
Trixésimo quinto. Candidatura apresentada pela Câmara municipal da Pobra do Brollón
A Câmara municipal da Pobra do Brollón apresenta um anexo III no que declara o cumprimento de 8 requisitos dos 44 propostos para a obtenção do distintivo (2 na matéria M1, 1 na matéria M3, 1 na matéria M4 e 4 na matéria M5).
A câmara municipal apresenta também um total de 9 fichas justificativo (anexo IV) do cumprimento destes requisitos.
Depois de examinar a candidatura e avaliar a documentação achegada, a câmara municipal acredita o cumprimento de um mínimo de três requisitos de três matérias diferentes das seis estabelecidas.
A proposta da Câmara municipal da Pobra do Brollón cumpre as condições mínimas exixir nas bases da convocação para uma câmara municipal de categoria 3.
Em consequência, propõem-se avaliar positivamente a candidatura da Câmara municipal da Pobra do Brollón.
Trixésimo sexto. Candidatura apresentada pela Câmara municipal da Illa de Arousa
Considera-se desistido da sua solicitude ao não ter contestado ao requerimento para emendar a documentação apresentada.
Trixésimo sétimo. Candidatura apresentada pela Câmara municipal de Boimorto
A Câmara municipal de Boimorto apresenta um anexo III no que declara o cumprimento de 3 requisitos dos 44 propostos para a obtenção do distintivo (1 na matéria M1, 1 na matéria M4 e 1 na matéria M5).
A câmara municipal apresenta também um total de 3 fichas justificativo (anexo IV) do cumprimento destes requisitos.
Depois de examinar a candidatura e avaliar a documentação achegada, a câmara municipal acredita o cumprimento de um mínimo de três requisitos de três matérias diferentes das seis estabelecidas.
A proposta da Câmara municipal de Boimorto cumpre as condições mínimas exixir nas bases da convocação para uma câmara municipal de categoria 3.
Em consequência, propõem-se avaliar positivamente a candidatura da Câmara municipal de Boimorto.
Trixésimo oitavo. Candidatura apresentada pela Câmara municipal de Ponte Caldelas
A Câmara municipal de Ponte Caldelas não acredita o cumprimento do estabelecido no ponto 1.d).3º do artigo 5 da Ordem de 13 de abril de 2026, portanto procede avaliar negativamente a sua candidatura.
Trixésimo noveno. Candidatura apresentada pela Câmara municipal de Begonte
A Câmara municipal de Begonte apresenta um anexo III no que declara o cumprimento de 35 requisitos dos 44 propostos para a obtenção do distintivo (8 na matéria M1, 4 na matéria M2, 5 na matéria M3, 8 na matéria M4, 6 na matéria M5 e 4 na matéria M6).
A câmara municipal apresenta também um total de 5 fichas justificativo (anexo IV) do cumprimento destes requisitos.
Depois de examinar a candidatura e avaliar a documentação achegada, a câmara municipal acredita o cumprimento de um mínimo de três requisitos de três matérias diferentes das seis estabelecidas.
A proposta da Câmara municipal de Begonte cumpre as condições mínimas exixir nas bases da convocação para uma câmara municipal de categoria 3.
Em consequência, propõem-se avaliar positivamente a candidatura da Câmara municipal de Begonte.
Cuadraxésimo. Candidatura apresentada pela Câmara municipal de Vilasantar
A Câmara municipal de Vilasantar apresenta um anexo III no que declara o cumprimento de 28 requisitos dos 44 propostos para a obtenção do distintivo (9 na matéria M1, 3 na matéria M2, 4 na matéria M3, 4 na matéria M4, 5 na matéria M5 e 3 na matéria M6).
A câmara municipal apresenta também um total de 10 fichas justificativo (anexo IV) do cumprimento destes requisitos.
Depois de examinar a candidatura e avaliar a documentação achegada, a câmara municipal acredita o cumprimento de um mínimo de três requisitos de três matérias diferentes das seis estabelecidas.
A proposta da Câmara municipal de Vilasantar cumpre as condições mínimas exixir nas bases da convocação para uma câmara municipal de categoria 3.
Em consequência, propõem-se avaliar positivamente a candidatura da Câmara municipal de Vilasantar.
Cuadraxésimo primeiro. Candidatura apresentada pela Câmara municipal da Laracha
A Câmara municipal da Laracha apresenta um anexo III no que declara o cumprimento de 25 requisitos dos 44 propostos para a obtenção do distintivo (8 na matéria M1, 2 na matéria M2, 5 na matéria M3, 1 na matéria M4, 6 na matéria M5 e 3 na matéria M6).
A câmara municipal apresenta também um total de 16 fichas justificativo (anexo IV) do cumprimento destes requisitos.
Depois de examinar a candidatura e avaliar a documentação achegada, a câmara municipal acredita o cumprimento de um mínimo de quatro requisitos de quatro matérias diferentes das seis estabelecidas.
A proposta da Câmara municipal da Laracha cumpre as condições mínimas exixir nas bases da convocação para uma câmara municipal de categoria 2.
Em consequência, propõem-se avaliar positivamente a candidatura da Câmara municipal da Laracha.
Cuadraxésimo segundo. Candidatura apresentada pela Câmara municipal de Chantada
A Câmara municipal de Chantada apresenta um anexo III no que declara o cumprimento de 5 requisitos dos 44 propostos para a obtenção do distintivo (2 na matéria M2, 1 na matéria M3, 1 na matéria M4 e 1 na matéria M5).
A câmara municipal apresenta também um total de 4 fichas justificativo (anexo IV) do cumprimento destes requisitos.
Depois de examinar a candidatura e avaliar a documentação achegada, a câmara municipal acredita o cumprimento de um mínimo de quatro requisitos de quatro matérias diferentes das seis estabelecidas.
A proposta da Câmara municipal de Chantada cumpre as condições mínimas exixir nas bases da convocação para uma câmara municipal de categoria 2.
Em consequência, propõem-se avaliar positivamente a candidatura da Câmara municipal de Chantada.
Cuadraxésimo terceiro. Candidatura apresentada pela Câmara municipal de Vilar de Barrio
A Câmara municipal de Vilar de Barrio apresenta um anexo III no que declara o cumprimento de 8 requisitos dos 44 propostos para a obtenção do distintivo (3 na matéria M1, 2 na matéria M2, 1 na matéria M3, 1 na matéria M5 e 1 na matéria M6).
A câmara municipal apresenta também um total de 9 fichas justificativo (anexo IV) do cumprimento destes requisitos.
Depois de examinar a candidatura e avaliar a documentação achegada, a câmara municipal acredita o cumprimento de um mínimo de três requisitos de três matérias diferentes das seis estabelecidas.
A proposta da Câmara municipal de Vilar de Barrio cumpre as condições mínimas exixir nas bases da convocação para uma câmara municipal de categoria 3.
Em consequência, propõem-se avaliar positivamente a candidatura da Câmara municipal de Vilar de Barrio.
Cuadraxésimo quarto. Candidatura apresentada pela Câmara municipal de Guntín
Considera-se desistido da sua solicitude ao não ter contestado ao requerimento para emendar a documentação apresentada.
Cuadraxésimo quinto. Candidatura apresentada pela Câmara municipal de Muíños
A Câmara municipal de Muíños apresenta um anexo III no que declara o cumprimento de 8 requisitos dos 44 propostos para a obtenção do distintivo (2 na matéria M1, 2 na matéria M3, 1 na matéria M5 e 3 na matéria M6).
A câmara municipal apresenta também um total de 7 fichas justificativo (anexo IV) do cumprimento destes requisitos.
Depois de examinar a candidatura e avaliar a documentação achegada, a câmara municipal acredita o cumprimento de um mínimo de três requisitos de três matérias diferentes das seis estabelecidas.
A proposta da Câmara municipal de Muíños cumpre as condições mínimas exixir nas bases da convocação para uma câmara municipal de categoria 3.
Em consequência, propõem-se avaliar positivamente a candidatura da Câmara municipal de Muíños.
Cuadraxésimo sexto. Candidatura apresentada pela Câmara municipal de Sober
A Câmara municipal de Sober apresenta um anexo III no que declara o cumprimento de 25 requisitos dos 44 propostos para a obtenção do distintivo (7 na matéria M1, 2 na matéria M2, 5 na matéria M3, 4 na matéria M4, 5 na matéria M5 e 2 na matéria M6).
A câmara municipal apresenta também um total de 16 fichas justificativo (anexo IV) do cumprimento destes requisitos.
Depois de examinar a candidatura e avaliar a documentação achegada, a câmara municipal acredita o cumprimento de um mínimo de três requisitos de três matérias diferentes das seis estabelecidas.
A proposta da Câmara municipal de Sober cumpre as condições mínimas exixir nas bases da convocação para uma câmara municipal de categoria 3.
Em consequência, propõem-se avaliar positivamente a candidatura da Câmara municipal de Sober.
Em conclusão, visto o relatório-proposta de reconhecimento do jurado, e a proposta de resolução da pessoa titular do Departamento de Gestão Jurídico-Administrativa do Instituto de Estudos do Território, organismo autónomo adscrito à Conselharia de Médio Ambiente e Mudança Climática, na sua qualidade de órgão instrutor do procedimento, de acordo contudo o que antecede e no exercício das competências que tenho atribuídas,
RESOLVO:
1. Reconhecer o distintivo Bandeira Verde da Galiza às câmaras municipais de Rairiz de Veiga, Sobrado, Cervo, Ares, Tomiño, Oímbra, O Porto do Son, Vilariño de Conso, Cerdido, San Sadurniño, Quintela de Leirado, Mos, Carballeda de Avia, Porqueira, Vedra, Frades, Carnota, Touro, Boiro, Silleda, Narón, Muros, Outeiro de Rei, San Xoán de Río, Parada de Sil, Larouco, Sanxenxo, O Porriño, Ordes, Ribeira, A Pobra do Brollón, Boimorto, Begonte, Vilasantar, A Laracha, Chantada, Vilar de Barrio, Muíños e Sober, de conformidade com o previsto nos fundamentos de direito.
2. Recusar o distintivo Bandeira Verde da Galiza às câmaras municipais da Illa de Arousa, Guntín e Ponte Caldelas.
Contra esta resolução, que esgota a via administrativa, poder-se-á interpor recurso contencioso-administrativo ante a Sala do Contencioso-Administrativo do Tribunal Superior de Justiça da Galiza no prazo de dois meses, que começará a contar desde o dia seguinte ao da sua notificação, através da sua publicação no Diário Oficial da Galiza, de conformidade com o previsto no artigo 46 da Lei 29/1998, de 13 de julho, reguladora da jurisdição contencioso-administrativa.
Poder-se-á igualmente interpor potestativamente recurso de reposição ante o mesmo órgão que ditou a resolução, no prazo de um mês, que começará a contar a partir do dia seguinte ao da sua notificação, através da sua publicação no Diário Oficial da Galiza.
Santiago de Compostela, 29 de setembro de 2026
Ángeles Vázquez Mejuto
Conselheira de Médio Ambiente e Mudança Climática