Galego | Castellano| Português

DOG - Xunta de Galicia -

Diario Oficial de Galicia
DOG Núm. 69 Quarta-feira, 9 de abril de 2014 Páx. 15948

V. Administração de justiça

Julgado do Social número 1 de Santiago de Compostela

EDICTO (1438/2010).

María Teresa Vázquez Abades, secretária judicial do Julgado do Social número 1 de Santiago de Compostela, faz saber que no procedimento ordinário 1438/2010 deste julgado do social, seguido por instância de Santiago Brea Lamas, Manuel Díaz Rodríguez, Manuel Franqueira Recarey, José Rodríguez Vilas, Manuel Mariano Vázquez González, Eduardo Cerviño Guerra, Ángel Manuel Suárez Couto, María Carmen Mera Barreiro, José Antonio Quintal Eiras, José Gómez Vilacoba, Miguel Ángel Picón Iglesias, María Carmen Otero Moure, José Ángel Míguez Fuentes, Manuel López Pérez, Francisco Rey Vilacoba, María Elena Martínez Castelo, Ricardo Míguez Regueiro, María Guadalupe Puente Miramontes, Nuria María Francisco García, Roberto Ares Iglesias, José Luis Quintiá Pérez, Juan Manuel Rey Sánchez, Julio Manuel Miranda Tacón contra Churume, S.L., Panadería Pablo, S.L., e Vázquez Carollo, S.L., sobre ordinário, se ditou a seguinte sentença, cuja resolução diz literalmente:

«Que estimando integramente a demanda interposta por Roberto Ares Iglesias, Santiago Brea Lamas, Eduardo Cerviño Guerra, Manuel Díaz Rodríguez, Nuria María Francisco García, Manuel Franqueira Recarey, José Gómez Vilacoba, José Manuel López Pérez, María Elena Martínez Castelo, María Carmen Mera Barreiro, José Ángel Míguez Fuentes, Ricardo Míguez Regueiro, Julio Manuel Miranda Tacón, María Carmen Otero Moure, Miguel Ángel Picón Iglesias, María Guadalupe Puente Miramontes, José Antonio Quintal Eiras, José Luis Quintiá Pérez, Juan Manuel Rey Sánchez, Francisco Rey Vilacoba, José Rodríguez Vilas, Ángel Manuel Suárez Couto, Manuel Mariano Vázquez González contra Vázquez Carollo, S.L., Panadería Pablo, S.L., e Churume, S.L. e o Fogasa, devo condenar e condeno as mercantis codemandadas, de forma conjunta e solidária, a abonar a cada um dos candidatos, as quantidades que a seguir se indicarão para cada candidato, mais os juros por mora previstos no artigo 29.3 do ET a respeito de tais quantidades:

– A Roberto Ares Iglesias 4.660,51 euros, por retribuições correspondentes aos meses de dezembro de 2009 e fevereiro e março de 2010.

– A Santiago Brea Lamas 937,72 euros, por retribuições correspondentes aos meses de dezembro de 2009 e fevereiro e março de 2010.

– A Eduardo Cerviño Guerra 5.033,71 euros, por retribuições correspondentes aos meses de dezembro de 2009 e fevereiro e março de 2010.

– A Manuel Díaz Rodríguez 4.568,18 euros, por retribuições correspondentes aos meses de dezembro de 2009 e fevereiro e março de 2010.

– A Nuria María Francisco García 3.257,69 euros, pelas retribuições correspondentes aos meses de dezembro de 2009 e fevereiro e março de 2010.

– A Manuel Franqueira Recarey 4.688,94 euros, pelas retribuições correspondentes aos meses de dezembro de 2009 e fevereiro e março de 2010.

– A José Gómez Vilacoba 4.957,61 euros, pelas retribuições correspondentes aos meses de dezembro de 2009 e fevereiro e março de 2010.

– A José Manuel López Pérez 4.688,94 euros, pelas retribuições correspondentes aos meses de dezembro de 2009 e fevereiro e março de 2010.

– A María Elena Martínez Castelo 3.285,44 euros, pelas retribuições correspondentes aos meses de dezembro de 2009 e fevereiro e março de 2010.

– A María Carmen Mera Barreiro 4.333,98 euros, pelas retribuições correspondentes aos meses de dezembro de 2009 e fevereiro e março de 2010.

– A José Ángel Míguez Fuentes 4.463,58 euros, pelas retribuições correspondentes aos meses de dezembro de 2009 e fevereiro e março de 2010.

– A Ricardo Míguez Regueiro 5.023,64 euros, pelas retribuições correspondentes aos meses de dezembro de 2009 e fevereiro e março de 2010.

– A Julio Manuel Miranda Tacón 4.436,25 euros, pelas retribuições correspondentes aos meses de dezembro de 2009 e fevereiro e março de 2010.

– A María Carmen Otero Moure 4.085,50 euros, pelas retribuições correspondentes aos meses de dezembro de 2009 e fevereiro e março de 2010.

– A Miguel Ángel Picón Iglesias 4.999,58 euros, pelas retribuições correspondentes aos meses de dezembro de 2009 e fevereiro e março de 2010.

– A María Guadalupe Puente Miramontes 3.757,77 euros, pelas retribuições correspondentes aos meses de dezembro de 2009 e fevereiro e março de 2010.

– A José Antonio Quintal Eiras 4.522,41 euros, pelas retribuições correspondentes aos meses de dezembro de 2009 e fevereiro e março de 2010.

– A José Luis Quintiá Pérez 4.035,60 euros, pelas retribuições correspondentes aos meses de dezembro de 2009 e fevereiro e março de 2010.

– A Juan Manuel Rey Sánchez 4.109,99 euros, pelas retribuições correspondentes aos meses de dezembro de 2009 e fevereiro e março de 2010.

– A Francisco Rey Vilacoba 4.229,91 euros, pelas retribuições correspondentes aos meses de dezembro de 2009 e fevereiro e março de 2010.

– A José Rodríguez Vilas 4.861,87 euros, pelas retribuições correspondentes aos meses de dezembro de 2009 e fevereiro e março de 2010.

– A Ángel Manuel Suárez Couto 4.606,40 euros, pelas retribuições correspondentes aos meses de dezembro de 2009 e fevereiro e março de 2010.

– A Manuel Mariano Vázquez González 4.967,20 euros, pelas retribuições correspondentes aos meses de dezembro de 2009 e fevereiro e março de 2010.».

No que se refere à responsabilidade do Fogasa, dever-se-á observar o previsto no artigo 33 do ET, com notificação da presente resolução.

Notifique às partes e ao Fogasa a presente resolução e faça-se-lhes saber que face a ela cabe recurso de suplicación para ante a Sala do Social do Tribunal Superior de Justiça da Galiza, no prazo de cinco dias contado desde o seguinte ao da sua notificação.

E para que sirva de notificação em legal forma a Churume, S.L., Panadería Pablo, S.L., Vázquez Carollo, S.L., em ignorado paradeiro, expeço este edicto para a sua inserção no Diário Oficial da Galiza.

Adverte-se o destinatario de que as seguintes comunicações se farão fixando cópia da resolução ou da cédula no tabuleiro de anúncios do escritório judicial, excepto no suposto da comunicação das resoluções que sejam autos ou sentenças, ou quando se trate de emprazamento.

Santiago de Compostela, 19 de março de 2014

A secretária judicial