Galego | Castellano| Português

DOG - Xunta de Galicia -

Diario Oficial de Galicia
DOG Núm. 23 Quinta-feira, 1 de fevereiro de 2018 Páx. 7444

V. Administração de justiça

Julgado do Social número 4 da Corunha

EDITO (529/2015).

Eu, Encarnação Mercedes Tubío Lariño, letrado da Administração de justiça do Julgado do Social número 4 da Corunha, dou fé e certificar que neste julgado se seguem autos número 529/2015 por instância de María José Vaamonde Miraz contra a Mútua Gallega de Acidentes de Trabajo, Associação de Empresários Deficientes da Galiza, AED Galiza, a Tesouraria Geral da Segurança social, o Instituto Nacional da Segurança social e o Fundo de Garantia Salarial, sobre procedimento ordinário, nos cales se ditou auto de esclarecimento o 9 de janeiro de 2018 que, copiado nos particulares necessários, diz assim:

«Parte dispositiva.

A sua señoría acorda: procede o esclarecimento solicitado e, em consequência, o encabeçamento, antecedente de facto primeiro, facto experimentado primeiro e resolução da sentença ficarão do teor literal seguinte:

Sentença.

A Corunha, 24 de novembro de 2017

Nicolás E. Galinha Lloveres, magistrado juiz do Julgado do Social número 4 da Corunha, depois de ver os presentes autos seguidos neste julgado com o número 529/2014 em que figuram como partes, de um lado, como candidato María José Vaamonde Miraz, assistida pelo letrado Sr. López Pérez, e, de outro, como demandado, a Mútua Gallega, assistida pela letrado Sra. Sueiro Lemus, o Instituto Nacional da Segurança social e a Tesouraria Geral da Segurança social, ambos assistidos pela letrado Sra. Suárez Herva, e a empresa Associação de Deficientes da Galiza, que não comparece, sobre incapacidade temporária, pronunciou em nome da sua majestade o rei, a seguinte sentença

Antecedentes de facto.

Primeiro. María José Vaamonde Miraz apresentou o 22 de maio de 2015 ante o julgado decano, que foi repartida a este julgado o 25 de maio do mesmo ano, na qual, depois de expor os factos e fundamentos que considerou pertinente, rematava implorando que se ditasse sentença pela que se reconheçam como certos os factos da demanda e que se condenem a Associação de Deficientes da Galiza, o Instituto Nacional da Segurança social e a Tesouraria Geral da Segurança social e Associação de Deficientes da Galiza a abonar à trabalhadora a quantidade de 498,18 euros pela prestação de IT pelo período de 18 de março de 2014 ao 9 de abril de 2014, incrementada no juro do 10 % anual até o seu completo pagamento pelo atraso nestes, e condeno expressamente as entidades demandado por temeridade e má fé ao aboação de uma sanção conforme o artigo 97.3 da LRXS.

Factos experimentados.

Primeiro. María José Vaamonde Miraz enquanto prestava os seus serviços para a empresa Associação de Deficientes da Galiza, a qual tem cobertas as continxencias comuns com a Mútua Gallega, esteve de baixa por IT por continxencias comuns de 18 de março de 2014 ao 9 de abril de 2014.

Resolução.

Estima-se parcialmente a demanda interposta por María José Vaamonde Miraz face à Mútua Gallega, o Instituto Nacional da Segurança social, a Tesouraria Geral da Segurança social e a Associação de Deficientes da Galiza e, em consequência:

– Condena-se a empresa Associação de Deficientes da Galiza a abonar a José María Vaamonde Miraz a quantidade de 288 euros e à quantidade de 5,14 euros, com obrigação de antecipo da mútua.

– Condena-se a Mútua Gallega a abonar a María José Vaamonde Miraz a quantidade de 204,86 euros, com responsabilidade subsidiária do INSS em caso de insolvencia da mútua.

Notifique-se a presente resolução às partes, fazendo-lhes saber que contra ela não cabe recurso de suplicação por razão da quantia, sem prejuízo dos demais motivos previstos no artigo 191 da LRXS.

A competência para conhecer o recurso de suplicação corresponderá, se é o caso, ao Tribunal Superior de Justiça da Galiza, devendo anunciar-se este neste julgado no prazo dos cinco dias seguintes à notificação desta resolução, abondando a manifestação da parte ou do seu advogado, escalonado social ou representante dentro do indicado prazo.

Se o recorrente não desfruta do benefício de justiça gratuita deverá, no momento de anunciar o recurso, ter consignado a quantidade objecto de condenação, assim como o depósito de 300  euros na conta de depósitos e consignações que tem aberta este julgado, fazendo constar na receita o número de procedimento.

Assim o acorda, manda e assina, Nicolás E. Galinha Lloveres, magistrado do Julgado do Social número 4 da Corunha».

E para que conste, para os efeitos da sua publicação no Diário Oficial da Galiza com o fim de que sirva de notificação em forma à empresa Associação de Empresários Deficientes da Galiza, AED Galiza, expeço e assino o presente edito.

A Corunha, 11 de janeiro de 2018

A letrado da Administração de justiça