Como consequência da entrada em vigor da Lei 7/2012, de 28 de junho, de montes da Galiza, e com a finalidade de levar a cabo o estabelecido na disposição transitoria décimo terceira com respeito à revisão de esbozos de montes vicinais em mãos comum, o Júri, na reunião celebrada o 17.9.2012, acordou solicitar ao Serviço de Montes a realização de propostas de revisão e elaboração de cartografías actualizadas dos montes vicinais da província, susceptíveis de tal adequação.
Em relação com isto, na sessão celebrada pelo Jurado Provincial o dia 18.3.2025 figuram os seguintes acordos:
– MVMC Toxoso I, Toxoso II, Tremoal e Vigas, pertencente aos vizinhos da freguesia de Lavrada, na câmara municipal de Abadín. Expediente 121/77.
O dia 7.9.2022 teve entrada uma solicitude da comunidade de Lavrada para que se proceda à revisão do esboço do seu monte vicinal conforme a proposta que achegam.
De acordo com o aprovado na sessão do 11.3.2024, sobre a necessidade de delimitar correctamente os três MVMC solapados com o monte demanial Fraga Velha, retoma-se o procedimento de revisão de esboço identificado com o número de expediente 2022_67.
Com data do 27.11.2024, o Serviço de Montes elaborou a memória e os planos de revisão de esboço do MVMC Toxoso I, Toxoso II, Tremoal e Vigas. Nestes aceita-se a incorporação das parcelas catastrais propostas, se bem que fica excluída do perímetro do monte vicinal a superfície correspondente ao prédio Floresta Velha. Por isto, considerando a proposta da comunidade, o monte vicinal passaria a ter uma superfície de 1.973,86 hectares.
Foi concedido trâmite de audiência à comunidade afectada, e esta apresentou alegações com data do 21.1.2025 em que, em síntese, expõe que a proposta da revisão de esboço elaborada pelo Serviço de Montes supõe uma modificação substancial da solicitude apresentada pela comunidade, tanto em questões de planimetría coma de superfície afectada. Ademais do anterior, também conculca o princípio de confiança legítima que deve presidir a actuação da Administração com os cidadãos. Além disso, negam a consideração de monte demanial do prédio Fraga Vê-lha e consideram que a problemática da titularidade do monte é uma questão que deve ser resolvida no âmbito xurisdicional civil.
O dia 12.3.2025, o Serviço de Montes elaborou a proposta de revisão de esboço em que, ademais das pretensões da comunidade, incorpora a delimitação do MVMC atendendo ao ajuste que é necessário realizar no que respeita à superfície correspondente ao monte de Floresta Velha. Em síntese, recolhem-se as seguintes considerações:
– A titularidade e a natureza demanial do monte de Fraga Vê-lha é incuestionable. As transferências de propriedade do monte estão descritas detalhadamente na memória elaborada pelo Serviço de Montes do 27.11.2024. Além disso, o carácter demanial do monte consta no certificar emitido o 24.2.2025 pela Subdirecção Geral do Património da Conselharia de Fazenda e Administração Pública.
– Não cabe considerar que pudesse existir uma prescrição adquisitiva dos terrenos por parte das comunidades dos MVMC dada a natureza demanial do monte.
– As comunidades dos MVMC foram conscientes desde a sua classificação da errónea inclusão do prédio Fraga Vê-lha nos esbozos dos seus montes vicinais.
– Não se pode concluir que exista um conflito de propriedade, já que o reconhecimento público do monte Fraga Lhe a Vê consta em diversos relatórios.
– É procedente a revisão de esboço, já que existe uma clara discordância entre a configuração perimetral real do MVMC e a configuração perimetral plasmar no esboço da pasta ficha. Isto deve-se a que os três montes afectados incluíram nos seus esbozos a superfície correspondente ao monte de titularidade pública, apesar de que nos expedientes de investigação de classificação do monte, no relatório de deslindamente do ano 1975 e nos títulos de propriedade do Icona fique totalmente acreditado que esse monte não faz parte da superfície dos montes vicinais.
Em conclusão, na proposta aceitam-se as pretensões solicitadas pela comunidade de Lavrada na sua proposta de revisão de esboço, incluindo de ofício a correcção na qual se exclui do perímetro do MVMC Toxoso I, Toxoso II, Tremoal e Vigas a superfície correspondente ao monte Floresta Velha.
Com base nisto, e de acordo com a cartografía resultante, a superfície do MVMC Toxoso I, Toxoso II, Tremoal e Vigas passa a ser de 1.973,86 hectares.
Examinada a supracitada proposta, o Júri, por unanimidade, acorda aceitá-la e incorporar o novo esboço ao expediente.
O novo esboço corresponde-se com o plano do anexo I, no final deste anuncio.
― MVMC Coto da Qual e Couce de Vigo, pertencente aos vizinhos da freguesia de Romariz, excepto Espiñarcao e Valiña de Freire, na câmara municipal de Abadín. Expediente 125/77.
O dia 30.9.2022 teve entrada uma solicitude da comunidade de Romariz para que se proceda à revisão do esboço do seu monte vicinal conforme a proposta que achegam. Depois do correspondente requerimento, o dia 3.6.2024 a comunidade emenda a sua solicitude. Na nova memória e planos apresentados fica excluído uma parcela cadastrada a nome de um particular.
De acordo com o aprovado na sessão do 11.3.2024, sobre a necessidade de delimitar correctamente os três MVMC solapados com o monte demanial de Floresta Velha, retoma-se o procedimento de revisão de esboço identificado com o número de expediente 2022_303.
Com data do 11.11.2024, o Serviço de Montes elaborou a memória e os planos de revisão de esboço do MVMC Coto da Qual e Couce de Vigo. Nestes aceita-se a incorporação das parcelas catastrais propostas que são titularidade da comunidade vicinal de Romariz. Não obstante, nesta revisão excluíram-se do perímetro do monte uma série de parcelas cadastradas a nome de particulares, assim como a superfície correspondente ao prédio de Floresta Velha. Por isto, considerando a proposta da comunidade, o monte vicinal passaria a ter uma superfície de 373,73 hectares.
Concedeu-se-lhe o trâmite de audiência à comunidade afectada, e esta apresentou alegações com data do 31.1.2025 em que, em síntese, expõe que a proposta da revisão de esboço elaborada pelo Serviço de Montes supõe uma modificação substancial da solicitude apresentada pela comunidade, tanto em questões de planimetría coma de superfície afectada. Além disso, nega a consideração de monte demanial do prédio Fraga Vê-lha e considera que a problemática da titularidade do monte é uma questão que deve ser resolvida no âmbito xurisdicional civil.
O dia 12.3.2025, o Serviço de Montes elaborou a proposta de revisão de esboço na qual incorpora a delimitação do MVMC atendendo ao ajuste que é necessário realizar no que respeita à superfície correspondente ao monte de Floresta Velha. Em síntese, recolhem-se as seguintes considerações:
– A titularidade e a natureza demanial do monte de Fraga Vê-lha é incuestionable. As transferências de propriedade do monte estão descritas detalhadamente na memória elaborada pelo Serviço de Montes do 27.11.2024. Além disso, o carácter demanial do monte consta no certificar emitido o 24.2.2025 pela Subdirecção Geral do Património da Conselharia de Fazenda e Administração Pública.
– Não cabe considerar que pudesse existir uma prescrição adquisitiva dos terrenos por parte das comunidades dos MVMC dada a natureza demanial do monte.
– As comunidades dos MVMC foram conscientes desde a sua classificação da errónea inclusão do prédio Fraga Vê-lha nos esbozos dos seus montes vicinais.
– Não se pode concluir que exista um conflito de propriedade, já que o reconhecimento público do monte Fraga Lhe a Vê consta em diversos relatórios.
– É procedente a revisão de esboço, já que existe uma clara discordância entre a configuração perimetral real do MVMC e a configuração perimetral plasmar no esboço da pasta ficha. Isto deve-se a que os três montes afectados incluíram nos seus esbozos a superfície correspondente ao monte de titularidade pública, apesar de que nos expedientes de investigação de classificação do monte, no relatório de deslindamento do ano 1975 e nos títulos de propriedade do Icona fique totalmente acreditado que esse monte não faz parte da superfície dos montes vicinais.
Em conclusão, na proposta aceita-se a inclusão das parcelas de titularidade da comunidade de Romariz incluídas na sua proposta de revisão de esboço, acrescentando de ofício a correcção na qual se exclui do perímetro do MVMC Coto da Qual e Couce de Vigo a superfície correspondente ao monte Floresta Velha.
Com base nisto, e de acordo com a cartografía resultante, a superfície do MVMC Coto da Qual e Couce de Vigo passa a ser de 373,73 hectares.
Examinada a supracitada proposta, o Júri, por unanimidade, acorda aceitá-la e incorporar o novo esboço ao expediente.
O novo esboço corresponde-se com o plano do anexo II, no final deste anuncio.
― MVMC Estelo, Braña e Toxiza, pertencente aos vizinhos de Estelo e Tronceda, na freguesia dos Remédios, câmara municipal de Mondoñedo. Expediente 13/79.
O dia 26.10.2023 teve entrada uma solicitude da comunidade de Estelo e Tronceda para que se proceda à revisão do esboço do seu monte vicinal conforme a proposta que achegam.
De acordo com o aprovado na sessão do 11.3.2024, sobre a necessidade de delimitar correctamente os três MVMC solapados com o monte demanial de Floresta Velha, retoma-se o procedimento de revisão de esboço identificado com o número de expediente 2023_51.
Com data do 17.12.2024, o Serviço de Montes elaborou a memória e os planos de revisão de esboço do MVMC Estelo, Braña e Toxiza. Nestes aceita-se a incorporação e exclusão das parcelas catastrais propostas, se bem que fica excluída do perímetro do monte vicinal a superfície correspondente ao prédio de Floresta Velha. Por isto, considerando a proposta da comunidade, o monte vicinal passaria a ter uma superfície de 1.142,42 hectares.
Concedeu-se-lhe trâmite de audiência à comunidade afectada, e esta apresentou alegações com data do 21.1.2025 em que, em síntese, expõem que a proposta da revisão de esboço elaborada pelo Serviço de Montes supõe uma modificação substancial da solicitude apresentada pela comunidade, tanto em questões de planimetría coma de superfície afectada. Ademais do anterior, também conculca o princípio de confiança legítima que deve presidir a actuação da Administração com os cidadãos.
Além disso, negam a consideração de monte demanial do prédio Fraga Vê-lha e consideram que a problemática da titularidade do monte é uma questão que deve ser resolvida no âmbito xurisdicional civil.
O dia 12.3.2025, o Serviço de Montes elaborou a proposta de revisão de esboço em que, ademais das pretensões da comunidade, incorpora a delimitação do MVMC atendendo ao ajuste que é necessário realizar no que respeita a superfície correspondente ao monte de Floresta Velha. Em síntese, recolhem-se as seguintes considerações:
– A titularidade e a natureza demanial do monte de Fraga Vê-lha é incuestionable. As transferências de propriedade do monte estão descritas detalhadamente na memória elaborada pelo Serviço de Montes do 27.11.2024. Além disso, o carácter demanial do monte consta no certificar emitido o 24.2.2025 pela Subdirecção Geral do Património, da Conselharia de Fazenda e Administração Pública.
– Não cabe considerar que pudesse existir uma prescrição adquisitiva dos terrenos por parte das comunidades dos MVMC dada a natureza demanial do monte.
– As comunidades dos MVMC foram conscientes desde a sua classificação da errónea inclusão do prédio Fraga Vê-lha nos esbozos dos seus montes vicinais.
– Não pode concluir-se que exista um conflito de propriedade, já que o reconhecimento público do monte Fraga Lhe a Vê consta em diversos relatórios.
– É procedente a revisão de esboço, já que existe uma clara discordância entre a configuração perimetral real do MVMC e a configuração perimetral plasmar no esboço da pasta ficha. Isto deve-se a que os três montes afectados incluíram nos seus esbozos a superfície correspondente ao monte de titularidade pública, apesar de que nos expedientes de investigação de classificação do monte, no relatório de deslindamento do ano 1975 e nos títulos de propriedade do Icona fique totalmente acreditado que esse monte não faz parte da superfície dos montes vicinais.
Em conclusão, na proposta aceitam-se as pretensões solicitadas pela comunidade de Estelo e Tronceda na sua proposta de revisão de esboço, incluindo de ofício a correcção na qual se exclui do perímetro do MVMC Estelo, Braña e Toxiza a superfície correspondente ao monte Floresta Velha.
Com base nisto, e de acordo com a cartografía resultante, a superfície do MVMC Estelo, Braña e Toxiza passa a ser de 1.142,42 hectares.
Examinada a supracitada proposta, o Júri, por unanimidade, acorda aceitá-la e incorporar o novo esboço ao expediente.
O novo esboço corresponde-se com o plano do anexo III, no final deste anuncio.
Contra estes acordos poderá interpor-se, desde o dia seguinte ao da sua publicação no Diário Oficial da Galiza, recurso potestativo de reposição ante o Júri Provincial de Montes Vicinais em mãos Comum de Lugo no prazo de um mês, ou bem directamente recurso contencioso-administrativo ante o Julgado do Contencioso-Administrativo de Lugo no prazo de dois meses, de acordo com o disposto nos artigos 123 e 124 da Lei 39/2015, de 1 de outubro, do procedimento administrativo comum das administrações públicas, e com o artigo 46 da Lei 29/1998, de 13 de julho, da jurisdição contencioso-administrativa.
Lugo, 27 de março de 2025
María Olga Iglesias Fontal
Presidenta do Jurado Provincial de Classificação
de Montes Vicinais em mãos Comum de Lugo
