Com data de 24 de julho de 2024, o Julgado Contencioso-Administrativo número 1 dos de Vigo ditou a Sentença 00175/2024, em procedimento DF direitos fundamentais 0000100/2024 DF de direitos fundamentais 0000568/2023-JA, pela que se estima o recurso contencioso-administrativo interposto por Jorge Sío Rodríguez contra a Resolução reitoral da Universidade de Vigo, de 22 de novembro de 2023, na qual se pôs fim ao processo selectivo e promoção interna, pelo sistema de concurso, para a estabilização de emprego temporário de pessoal de administração e serviços, nas escalas e subescalas dos subgrupos C1 e C2 e contra as bases da convocação –Anexo II, epígrafe A, «Méritos profissionais»– aprovadas pela Resolução de 1 de dezembro de 2002, e isto no referente a três (3) vagas convocadas de pessoal funcionário do subgrupo C1, código EC22306, da escala «Técnica especialista de tecnologias da informação e comunicação» (TETIC), subescala de informática e, em consequência, anulam-se as citadas resoluções e declara-se vulnerado o direito do candidato de acesso à função pública em condição de igualdade, reconhecido no artigo 23.2 da Constituição.

A Universidade de Vigo formula recurso de apelação contra a Sentença do Julgado do Contencioso-Administrativo número 1 de Vigo, de 24 de julho de 2024, o qual se desestimar e obrigação à Universidade a fixar uma nova valoração de méritos respeitosa com os princípios constitucionais.

A Sentença do Tribunal Superior de Justiça da Galiza, de 4 de dezembro, assinala que a nova barema terá que ser aplicado a todos e cada um dos aspirantes que foram admitidos ao processo selectivo convocado para a cobertura das três vagas de acesso livre de pessoal funcionário do subgrupo C1, código EC22306, da escala «Técnica especialista de tecnologias da informação e comunicação» (TETIC), subescala de informática.

A sentença estima em parte a demanda no sentido de anular as resoluções impugnadas por considerar que se vulnerou o direito do candidato de acesso à função pública em condições de igualdade, reconhecido no artigo 23.2 da Constituição, ao apreciar como desproporcionada a diferença de pontuação por mês de serviços prestados expressada na barema, e condena a Universidade de Vigo a retrotraer as actuações no ponto imediatamente anterior à aprovação das bases da convocação e a aprovar umas novas bases que respeitem o direito fundamental de acesso à função pública em condição de igualdade, reconhecido no artigo 23.2 da Constituição.

Com data de 19 de setembro de 2025, realiza-se uma reunião entre a Gerência e a Junta PTXAS, que inclui na ordem do dia a execução da sentença do Julgado do Contencioso-Administrativo nº 00175/2024 e do Tribunal Superior de Justiça da Galiza nº 00833/2024, e na qual se formula a necessidade de negociar uma solução para a execução da sentença.

Com data de 7 de outubro de 2025, a Junta PTXAS realiza proposta de valoração de méritos profissionais noutras administrações públicas no processo de estabilização por concurso, subgrupo C1 «Técnica especialista de tecnologias da informação e comunicação, subescala de informática», derivada da sentença do TSX da Galiza, do seguinte modo:

– Modificar a epígrafe A.3. Méritos profissionais; Serviços prestados noutras administrações públicas, dando-lhe a seguinte valoração:

3-Serviços prestados noutras administrações públicas na mesma escala, subescala ou categoria profissional equivalente à qual se opte, como funcionário interino ou pessoal laboral com contrato temporário. Deverão acreditar-se mediante certificação oficial na qual constem a denominação, as funções e os períodos trabalhados das vagas às cales se opte. Computarase 0,1137 pontos por mês completo trabalhado (…).

– O acordo de modificação será publicado mediante resolução reitoral que será remetida à Comissão avaliadora do sistema selectivo de concurso para a estabilização de emprego temporário do pessoal de administração e serviços, para que realize uma nova valoração dos méritos achegados pelos participantes no dito processo, tendo em conta a modificação do novo cômputo dos serviços prestados noutras administrações públicas.

Em virtude do anterior, esta reitorado, em uso das competências que lhe confire a Lei orgânica 2/2023, de 22 de março, do sistema universitário, e os estatutos da Universidade de Vigo aprovados pelo Decreto 13/2019, de 24 de janeiro (DOG de 22 de fevereiro),

RESOLVE:

Primeiro. Dar cumprimento à Sentença do Julgado do Contencioso-Administrativo nº 00175/2024 e do Tribunal Superior de Xustica da Galiza nº 00833/2024, e aprovar a nova barema que terá que ser aplicado a todos e cada um dos aspirantes que foram admitidos ao processo selectivo convocado para a cobertura das três vagas de acesso livre de pessoal funcionário do subgrupo C1, código EC22306, da escala «Técnica especialista de tecnologias da informação e comunicação» (TETIC), subescala de informática.

A barema modifica-se nos seguintes termos:

– A epígrafe A.3. Méritos profissionais; Serviços prestados noutras administrações públicas, dando-lhe a seguinte valoração:

3-Serviços prestados noutras administrações públicas na mesma escala, subescala ou categoria profissional equivalente à qual se opte, como funcionário interino ou pessoal laboral com contrato temporário. Deverão acreditar-se mediante certificação oficial na qual constem a denominação, as funções e os períodos trabalhados das vagas às cales se opte. Computarase 0,1137 pontos por mês completo trabalhado (…).

Segundo. Retrotraer no ponto da baremación dos méritos com o fim de que a da Comissão avaliadora proceda à valoração destes tendo em conta a modificação do novo cômputo dos serviços prestados noutras administrações públicas.

Terceiro. Publicar esta resolução reitoral no Diário Oficial da Galiza; a data de efeitos será a partir da mencionada publicação.

Contra esta resolução, que esgota a via administrativa, poder-se-á interpor um recurso, ante a jurisdição contencioso-administrativa, no prazo de dois meses contados desde o dia seguinte ao da sua publicação, de conformidade com o disposto na Lei 29/1998, de 13 de julho, reguladora da jurisdição contencioso-administrativa.

Não obstante, as pessoas interessadas poderão optar por interpor contra esta resolução um recurso de reposição, no prazo de um mês contado a partir do dia seguinte ao da sua publicação, ante o mesmo órgão que a ditou. Neste caso, não se poderá interpor um recurso contencioso-administrativo até que seja resolvido expressamente ou se produza a desestimação presumível do recurso de reposição interposto, segundo o previsto no artigo 123.2 da Lei 39/2015, de 1 de outubro, do procedimento administrativo comum das administrações públicas.

Vigo, 25 de novembro de 2025

Manuel Joaquín Reigosa Roger
Reitor da Universidade de Vigo