En sesión que tuvo lugar el 24 de septiembre de 2026, el tribunal nombrado por la Resolución de 9 de septiembre de 2025 (DOG núm. 176, de 12 de septiembre) para calificar el proceso selectivo para el ingreso, mediante el sistema de oposición por los turnos de acceso libre y promoción interna, en el cuerpo de ayudantes de carácter facultativo de Administración especial de la Administración general de la Comunidad Autónoma de Galicia, subgrupo C1, escala operativa del Servicio de Guardacostas de Galicia, especialidad de patrón, convocado por la Resolución de 14 de mayo de 2025 (DOG núm. 98, de 23 de mayo),
RESUELVE:
Primero. Publicar como anexo a esta resolución la relación de aspirantes que superaron el proceso selectivo, por orden de puntuaciones obtenidas. Al existir empate en la puntuación de dos aspirantes, el orden de prelación viene determinado por lo dispuesto en la base IV.1 de la convocatoria, y en este caso se acude a la puntuación obtenida en la parte de contenido teórico del primer ejercicio. De conformidad con la base IV.2 de la convocatoria, las personas aspirantes dispondrán de un plazo de veinte (20) días hábiles a contar a partir del día siguiente al de la publicación en el DOG de esta resolución, para presentar la documentación prevista en la citada base.
Segundo. Elevar esta relación a la persona titular de la Dirección General de Empleo Público y Administración de Personal a efectos de que las personas que figuran en ella sean propuestas para su nombramiento como personal funcionario de carrera.
Tercero. De acuerdo con lo dispuesto en la base III.13 de la convocatoria, contra este acuerdo se podrá interponer recurso de alzada, ante la persona titular de la Consellería de Hacienda y Administración Pública, en los términos previstos en los artículos 121 y 122 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del procedimiento administrativo común de las administraciones públicas.
Santiago de Compostela, 24 de septiembre de 2026
José Antonio Baliñas Pazos
Presidente del tribunal
ANEXO
Relación de aspirantes que superaron el proceso selectivo
Acceso libre
|
Nº de orden |
NIF |
Apellidos y nombre |
1er ejercicio |
2º ejercicio |
Total |
|
1 |
***9732** |
González Valle, Santiago |
92,14 |
Apto |
92,14 |
|
2 |
***2897** |
Piñeiro Gómez, Diego |
91,78 |
Apto |
91,78 |
|
3 |
***1157** |
Iglesias Pereira, Brandán |
87,85 |
Apto |
87,85 |
|
4 |
***9636** |
García Meilán, Marcos |
82,32 |
Apto |
82,32 |
|
5 |
***5063** |
Martínez Varela, Iván |
82,14 |
Apto |
82,14 |
|
6 |
***1372** |
Carabelos González, David |
76,78 |
Apto |
76,78 |
|
7 |
***2030** |
Sambad Castro, Abraham |
72,67 |
Apto |
72,67 |
|
8 |
***9755** |
Dubra Bello, Yolanda |
67,14 |
Apta |
67,14 |
|
9 |
***0901** |
Pérez Caamaño, Aarón |
67,14 |
Apto |
67,14 |
Al existir empate en la puntuación de los aspirantes que figuran en los puestos 8 y 9, el orden de prelación vino determinado por la aplicación de lo dispuesto en la base IV.1, y en este caso se acudió como criterio de desempate a la puntuación obtenida en la parte de contenido teórico del primer ejercicio: 60,25 respuestas netas acertadas de un total de 90, obtenidas por la aspirante que figura en el puesto 8, frente a 57,50 respuestas netas acertadas del aspirante que figura en el puesto 9.
Promoción interna
|
Nº de orden |
NIF |
Apellidos y nombre |
1er ejercicio |
2º ejercicio |
Total |
|
1 |
***6603** |
Outeiro Padim, Heladio |
68,47 |
Apto |
68,47 |
