Eu, Marta Yanguas dele Valle, letrado da Administração de justiça do Julgado do Social número 1 de reforço da Corunha, faço saber que no procedimento despedimento/demissões em geral 552/2017 deste julgado do social, seguido por instância de Adrián Lorenzo Oliart Farfan contra Taberna Ele Gallinero, S.L., Fogasa, sobre despedimento, se ditou a seguinte resolução:

Juiz: Javier López Cotelo.

Procedimento: despedimento número 552/2017.

Candidato: Adrián Lorenzo Oliart Farfan.

Letrado: Felipe Carlos Martínez Ramonde.

Demandado: Taberna ele Gallinero, S.L.

Letrado: Fogasa.

Auto.

A Corunha, 25 de janeiro de 2017.

Único. Nos presentes autos ditou-se sentença o 11 de janeiro de 2018. A parte candidata apresenta escrito com o fim de que se clarifique e complemente a sentença.

Fundamentos de direito.

Único. Com efeito, ao amparo dos artigos 214 e 215 da LAC, deve-se dar cumprimento ao solicitado pela parte, já que este xulgador omitiu involuntariamente, por esquecimento, a resolução da acção de reclamação de quantidade acumulada à de impugnação de despedimento. Assim se desprende da demanda –que demonstra que se exerce tal acção de reclamação de quantidade–, assim como da declaração de factos experimentados que constam na sentença que determina que este xulgador sim analisou a prova tendente a valorar se existia essa dívida que se reclamava ou não. Porém, na fundamentación jurídica e decisão omitiuse involuntariamente a análise e resolução de tal pretensão, omissão de pretensão exercida, portanto, que determina e justifica o complemento da sentença nos seguintes termos:

É por isto que se deve completar a sentença, na sua fundamentación jurídica, no final do último fundamento de direito deve assinalar-se que “no que diz respeito à acção de reclamação de quantidade acumulada esta deve estimar-se ao não acreditar a demandado o aboação das quantidades reclamadas quando tinha o ónus probatório de fazê-lo conforme o artigo 217 da LAC, pelo que deve ser condenada ao seu aboação à parte candidata”.

E na decisão, onde se deve completar com um número 3º que diga “3º. Estimo a acção de reclamação de quantidade promovida pelo candidato face à demandado e condeno esta a abonar-lhe ao primeiro a soma de 696,01 euros em conceito de salários e férias não desfrutadas”.

Parte dispositiva.

Procede o complemento da sentença ditada no presente procedimento nos termos recolhidos neste auto.

Contra esta resolução não cabe nenhum recurso.

Assim o pronuncio, mando e assino».

Para que sirva de notificação em legal forma a Taberna Ele Gallinero, S.L., em ignorado paradeiro, expeço este edito para a sua inserção no Diário Oficial da Galiza.

Adverte-se-lhe ao destinatario que as seguintes comunicações se farão fixando cópia da resolução ou da cédula no tabuleiro de anúncios do escritório judicial, salvo o suposto da comunicação das resoluções que devam revestir forma de auto ou sentença, ou quando se trate de emprazamento.

A Corunha, 25 de janeiro de 2018

A letrado da Administração de justiça